Главная






 







О варварах и варварстве.(Полемика)

Автор: Матвей Тукалевский     Категория: статьи
О варварах и варварстве.(Полемика)


Я во многом согласен с Вашими аргументами, но сам исповедую совершенно крамольную мысль о том, что беда нашей страны не в личных качествах или ошибках верховных руководителей, а в ментальности самого народа. Ментальность, на мой взгляд, совершенно варварская. Если честный, порядочный человек по умолчанию практически повсеместно считается лохом, то что можно требовать от вождя. Тем более, что он вышел из этого же народа.
А первопричину этого я вижу в том, что в послереволюционной России был уничтожен или выдавлен за рубеж самый ценный генофонд. Соответственно, чтобы как то управлять неуправляемой агрессивной биомассой есть только один способ -- тоталитаризм (диктатура, и т.д.)
Это мое личное мнение, многие со мной не согласны, но разубедить никто пока не смог.

------------------------------------------------------------------------------(Дмитрий Горохов)




Никак не могу с Вами согласиться. Конкретно с этим высказыванием:

1.    «честный, порядочный человек по умолчанию практически повсеместно считается лохом»


Я полагаю, что Вы довольно молоды и бОльшую часть своей жизни прожили после катастройки.

Да, действительно, есть такая тенденция, о которой Вы пишете, но она не в «варварской ментальности русичей», как считаете Вы, а привнесена из психологии с «не варварской» биомассы Запада.

У меня несколько родственников и давних друзей живут за границей на ПМЖ; в США, в Канаде, в Израиле, в Люксембурге и даже в ЮАР.

Да! Вы совершенно правы! Там такая мораль довлеет над «биомассой». Если ты – нищий, то ты – неудачник, изгой, презренная личность.

И моральные аспекты твои – честность, порядочность – тебя не извиняют.

В «цивилизованных» США презирают сирых и убогих.

В «варварской Руси издавна привечали и жалели. Кормили, давали милостыню и пр.    


2.    В русском языке слову «сирый» есть масса синонимов:  бедный, сирота, бездомный, сиротливый, многострадальный, обездоленный, бесприютный, приниженный, бесприютный,  горемычный. Ни одного презрительно – уничижающего! В английском языке это слово отсутствует, а такое явление называется презрительным – loser в основных переводах – (презрительное) теряющий, проигрывающий.    


3.    Для того, чтобы делать заключение о ВСЁМ российском народе, прибивая к его живому телу ржавыми гвоздями безжалостно такие бирки, надо: Во-первых, очень мало знать и себя дико переоценивать, ибо любое заключение у умного человека – суть следствие многих лет изучений, исследований и обобщений. Во-вторых, презирать тот народ, о котором судишь.                                                                                    Я не пишу «свой народ», ибо Вы уж, без сомнения, себя-то, великого умницу, никак не относите к «варварам»?!


Обратимся к самому значению слова:

Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля


ВАРВАР м. человек необразованный, грубый, невежа и невежда; | свирепый, жестокий, немилосердый. Варварка ж. бранное то же.


Слушайте, сударь! Это кем надо быть, чтобы народ весь поголовно считать таким?!

Тот народ, который первым сделал великие открытия. Который первый вышел в Космос, считать необразованным. Да у нас до катастройки НЕГРАМОТНЫХ в стране НЕ БЫЛО! Единственная страна! Тиражи литературы были самые огромные, не сравнимые с другими странами?!

«Свирепость и жестокость наша тоже известна всему миру. Мы, уничтожая фашизм, освободили всю Европу и кормили детей и население из своих солдатских котлов. – Сравните – блокаду Ленинграда, в котором Вы, судя по обложке живёте и который ВЕСЬ ! В Е С Ь ! презираете!

Да что там Питер!? Вы презираете всех вокруг! Ибо пишете о НАРОДЕ РОССИЙСКОМ, а в океане Руси ведь полно разных наций!!!

Но  у Вас все поголовно – дерьмо! Какой же Вы нации?!


4.    Лишь в одном проглядывает что-то разумное в Вашем пасквиле: «в послереволюционной России был уничтожен или выдавлен за рубеж самый ценный генофонд»

Но и эта известная мысль написана так примитивно, скопирована так школярски, что теряет всё.

Вот Вам, как школяру-двоечнику, «наводящие вопросы»:


а) А кто, собственно и делал эту самую революцию? Наверное, Вы где-то слышали, что их, вообще-то, было две; февральская и октябрьская. Так кто делал и ту, и другую? Варвары? Неучи? Свирепые невежды?


б) А Вы слышали изречение о том, что, вообще-то, в катаклизмы и бури, сотрясающие мир людей, погибают в первую очередь ЛУЧШИЕ?! Это закон жизни. Потому что пока такие гнилые индивидуумы, как Вы рассуждают о варварстве России, В Новороссии погибают лучшие русичи, пытаясь защитить стариков и детей от уничтожения, которое им несут СБОРНЫЕ ОТРЯДЫ ГОЛОВОРЕЗОВ ИЗ НЕВАРВАРСКОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ!


в)  «Неварварская»  Америка и Европа покупала и продавала рабов, а в «варварской» Руси рабства, практически, не было никогда. Да, было крепостничество, но это, всё-таки, экономическое рабство, и оно закончилось у нас гораздо раньше, чем колониальная система в Европе.


5.    «Это мое личное мнение, многие со мной не согласны, но разубедить никто пока не смог.»

Писал я, писал и как на торчащий гвоздь напоролся на Вашу эту фразу. И вспомнил английскую поговорку: «Можно лошадь притащить к реке, но нельзя заставить её напиться!»

Стоит ли и мне тратить силы на…  на ВАРВАРА?!

«Не в коня корм!»

Количество просмотров: 1538
26.02.2015 13:24

 


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Ольга Стручкова 02.03.2015 14:56
Они питаются этими силами, поэтому не стоит их тратить,
так же как и что-то доказывать.
Здравствуйте, Матвей!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Матвей Тукалевский 03.03.2015 15:36
Здравствуйте, Ольга!
Ну, нет! "Непротивление злу" - эта толстовщина не про меня!
Я считаю, что добро надо защищать! И наветчикам надо бить морды.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой