Главная






 







Спор о русской интеллигенции.

Автор: Матвей Тукалевский     Категория: разное
Спор о русской интеллигенции.

"Рецензия на «Почему творческая интеллигенция всегда против России» (Матвей Тукалевский)

Матвей, здравствуй! Мне нравится, что ты поднял интересный вопрос об интеллигенции, но не нравятся приведённые аргументы А.Писарева по этому вопросу. Вся его статья сплошные противоречия - сначала отказывает в интеллигентности поголовно всем художникам и артистам, потом говорит, что профессия не главное, мол, и думающий грузчик интеллигент, а в заключении снова набрасывается на артистическую братию (якобы, там обстановка изначально тлетворная...будто в чиновничьей или другой среде интриг нет - да в любом коллективе есть проявления чести и подлости, от людей это зависит, а не от профессии) и ещё называет пеной Макаревича и т.д., - это ли не бред?
Полностью согласна с комментарием Татьяны Нова и тоже не понимаю, почему талант певца в нашем мире ценится выше таланта творца, но так, увы, сложилось. Созданные кумиры обманно кажутся идеальными во всём, к их мнению прислушиваются, их точка зрения кажется истиной для толпы и т.д. Но, при этом, думающий человек всегда имеет собственную точку зрения и не фанатеет над пустышкой, а поэтому может отличить, что он у кого принимает, а что противно его душе.
Для меня интеллигентность это интеллект + воспитание + широта мировоззрения + духовный мир + человечность. Если работают мозги и душа, и человек наделён нравственными качествами, то какая разница, художник это или клерк или артист или учитель или водитель, это достойная уважения ЛИЧНОСТЬ!
И ещё, человека определяют его поступки, его дела...даже, если я не согласна с Макаревичем по вопросу Украины, это не повод лить на него грязь, человек может иметь собственное мнение - знаю мудрые песни этого автора и по-человечески доверяю им больше, чем неизвестному мне г-ну А.Писареву.
По сути политической преамбулы тобою написанного скажу так: искренне рада возвращению Крыма, уважаю нашего президента, болею душой за Украину!

Светлана Болоцкая."
=========================================================================

А я не согласен с тобой, Светланка!
ВПЕРВЫЕ!

1. Татьяна, о которой ты говоришь - москвичка...
Ты живёшь далеко и это тебе, вероятно, мало что говорит. Но у меня многолетний друг - москвич. И когда он приезжает ко мне, я не выдерживаю и осаживаю его, чисто московский гонор и верхоплюйство. Это присуще всем почти москвичам.
Вот Галина, о которой идёт речь в ответе Татьяны, когда сидела в своём татарском селе - была человек человеком.
Сейчас перебралась в Москву. Вышла замуж удачно. Есть фатера и дачка и т.п.
Работает в редакции редактором. Прожила пять лет и я вижу как человек изменился.
Путин у неё - говно!
Болотная - иконой!
Любой, обсирающий и критикующий Путина - молодец!
Вывод: Московская интеллигенция - это особый сплав недовольства любым строем и любым правительством и высокомерия.

2.  Да, я тоже давно (и не вслед за А.Писаревым!) считаю, что интеллигентом может быть и "думающий грузчик"!
Убеждён намертво: интеллигентность ни капельки не связана с профессией, образованием, должностью и пр. атрибутами.
ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ это, в первую очередь, ВОСПИТАНИЕ В СЕМЬЕ. Во вторую, как мне кажется, генетика...

Вот ты пишешь: "Для меня интеллигентность это интеллект + воспитание + широта мировоззрения + духовный мир + человечность."
Давай разбираться. Эту формулу надо написать, скорее, так:
Интеллигентность (или интеллект, это синонимы) = ВОСПИТАНИЕ.
Она предусматривает и широту мировоззрения, и духовный мир, и человечность.

Мама рассказывала с удивлением, что её отец - мой дед, Тодосиенко Иван Гордеевич, будучи, практически, малограмотным, (какой уж тут интеллект, казалось бы!?), но за всю жизнь она не видела отца в нижнем белье!
Теперь скажи, много ли ты знаешь, интеллигентных и высокоинтеллектуальных людей, которые бы дома, а то и при неожиданных гостях или близких родных, не носили бы растянутое трико, или не проскочили бы в туалет, или куда там, в неглиже?!
Выходит, что тактичность не всем  интеллигентам присуща?!
При этом дед имел на всё свою точку зрения. Был очень умным и наблюдательным человеком. Даже талантливым. Будучи в юности крепостным крестьянином графини пани Браницкой, он сумел и себя освободить из рабства, и всех детей своих выучить. Сыновьям даже дал высшее образование - В ЦАРСКОЕ-ТО ВРЕМЯ!!!
( См.http://www.proza.ru/2007/02/09-150 )

Я много знал ИНЖЕНЕРОВ, которых наши водилы посылали то за ведром компрессии, то ещё как разыгрывали.
И, в то же время, я знал водителей, которые спокойно заткнули бы за пояс любого инженера: умны, начитаны, талантливы руками и головой.
( См. http://www.stihi.ru/2011/03/12/5484 )

3. У тебя тоже есть, на мой взгляд, противоречия в твоих взглядах:
"знаю мудрые песни этого автора и по-человечески доверяю им больше, чем неизвестному мне г-ну А.Писареву" и  "Созданные кумиры обманно кажутся идеальными"
Ну, во-первых, плохи бы мы были, кабы доверяли только известным нам людям. Наш кругозор бы сильно сузился из-за невольной узости круга нам знакомых. Зачем тогда Господь нам дал "мыслящий ум"?!

«Верь,— говорят они,— мучительны сомненья!
С предвечных тайн не снять покровов роковых,
Не озарить лучом желанного решенья
Гнетущих разум наш вопросов мировых!»
Нет,— верьте вы, слепцы, трусливые душою!..
Из страха истины себе я не солгу,
За вашей жалкою я не пойду толпою —
И там, где должен знать,— я верить не могу!..
Я знать хочу, к чему с лазури небосвода
Льет солнце свет и жизнь в волнах своих лучей,
Кем создана она — могучая природа,—
Твердыни гор ее и глубь ее морей;
Я знать хочу, к чему я создан сам в природе,
С душой, скучающей бесцельным бытием,
С теплом любви в душе, с стремлением к свободе,
С сознаньем сил своих и с мыслящим умом!"
(С.Я.Надсон)

Ты сама себе ответила почему песни Макаревича кажутся тебе мудрыми. "Созданные кумиры обманно кажутся идеальными"

Я слушал их впервые в 1972 году. В Летнем театре парка "Ривьера" в Сочи. Кое-какие его фразы мне очень понравились. Но до щенячьего восторга мне было очень далеко. И мудрыми они мне не казались. Т.к., по большому счёту, мысли преподносимые в них, были т.с. second hand. Во всяком случае, я уже их, эти мысли, встречал в литературе.

И потом... не всегда талантливы только гении. Бывают очень талантливы подонки. Говорят же: "злой гений".

4.  "человека определяют его поступки, его дела...даже, если я не согласна с Макаревичем по вопросу Украины, это не повод лить на него грязь, человек может иметь собственное мнение."
    Вот именно, поступки! Света!
Неужели бы ты в июне 1941-го человека, который не только не разделял  всенародный порыв и увиливал от фронта, но, мало того, стал бы обзывать ДОБРОВОЛЬЦЕВ, рвущихся защищать Родину, "ЗАКОДИРОВАННЫМИ ДУРАЧКАМИ И РОМАНТИКАМИ С ОСКОРБЛЁННЫМ ЧУВСТВОМ РОДИНЫ"?!
Да его бы прямо там, где он эту грязь из себя выдавил, линчевали! И правильно сделали бы!
В эти страшные годы даже ВОРЫ ПРОСИЛИСЬ НА ФРОНТ. Не говоря уже о политических узниках. Они, ПРЕЗРЕВ СВОЮ ГОРЬКУЮ ОБИДУ И ПРОСТИВ ЕЁ РОДИНЕ, РВАЛИСЬ в БОЙ.

         Ты можешь сказать, что "это же была Отечественная война!"
         А я тебе скажу, что у России КАЖДАЯ ВОЙНА - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ! И ЗАЩИТНИЧЕСКАЯ, А НЕ ЗАХВАТНИЧЕСКАЯ!
         И какие бы сладкие песенки этот подонок не писал, ЕСЛИ ОН В МИНУТЫ НЕНАСТЬЯ НЕ СО СВОИМ НАРОДОМ, А С ВРАГОМ!!!!!, то он для меня - конченный подонок. А, значит, всегда им был.
         Он не просто "высказал своё мнение". Он высказал своё несогласие со своим народом в дико хамской форме (ты, видимо, не читала его прокламаций?!), оскорбительной для чувств патриотов своей Родины.
         Мало того, он не просто "выразил своё мнение", он ВЫРАЗИЛ СОЛИДАРНОСТЬ С ВРАГОМ СВОЕЙ РОДИНЫ И СВОЕГО НАРОДА!!!
         Значит, к нему применимо звание, которое мы почти забыли на Руси: "ВРАГ НАРОДА"!
         Ты можешь сколь угодно долго и часто ругаться со своими семейными, но если ВАШ ОБЩИЙ ВРАГ, вдруг "покатит бочку" на твоих близких и ты не отпор ему дашь, а радостно подхватишь его девизы и, по сути, пойдёшь с ним сплочённым строем на своих близких и родных - человек ли ты после этого?!

         В конфликте, нараставшем более 20 лет между Россией и Украиной, всё, по сути, ясно, если ты, применяя твою терминологию, "думающий человек".
Украина, длительно и старательно натравливалась Западом и США на Россию. Она давно и старательно хамила России и обостряла взаимоотношения. А Россия прощала ей многое: и хамство незаслуженное, и оскорбительные выпады, и НЕПЛАТЕЖИ, прощала "бедной Украине". Россия, как мать, желающая удержать распоясавшегося от вседозволенности и безответности её неразумного и больного сына - наркомана, терпела, как могла...
 
         ...Предположим, ты подаёшь милостыню нищему. Интересно, появилось бы у тебя такое желание, если бы этот человек тебя обхамил, плюнул тебе в лицо, да ещё и не просил бы милостыню, а залез нагло к тебе в карман?!
         Ты, вероятно, всё-таки, оскорбилась и не гроша бы не дала...
         А Путин, вероятно, мудро поступая, утирается после плевков и вентиль газовый не закручивает. И не применяет те "адекватные меры", о которых порой говорит. Мы стараемся быть честными даже в грязной по умолчанию, политике.
         А озверелые нацисты в бендеровсой форме творят ужасы. Вот очередная подлость и пакость - "калифы на час", которых майдауны посадили на трон, ПЕРЕКРЫЛИ ВЕНТИЛЬ КРЫМЧАНАМ и там сохнут поля и сады.
         А фрау с косой кричит, что "русских надо убивать из атомного оружия"!
         А в восточных районах Украины русских убивают только за то, что они - русские и не согласны с тем, что им запрещают их язык.
         До этого не доходил даже Гитлер. Он евреев истреблял, но он не выпускал указа, запрещающего евреям родной язык!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
         
         И после всего этого, находятся "россияне", которые ВЫРАЖАЮТ СОЛИДАРНОСТЬ НЕ СО СВОИМ НАРОДОМ, А С ЭТИМИ НЕУМОЛИМЫМИ И НЕПРИМИРИМЫМИ ВРАГАМИ СВОЕГО НАРОДА!
         Да будь они трижды интеллигенты и напиши с миллион самых распрекрасных песен, я бы этих "людей"...  кастрировал. Или, как минимум, лишил российского гражданства! Тебе роднее не свой народ, а нацисты - иди к ним. 
         Эти фашисты - неисправимые враги России.

5. И последнее. Я долго думал откуда у этого дерьма макаревича, такой запал.Что-то я не слышал, чтобы он в дисидентах рядом с Солженицыным числился!? В это время, когда Солженицын сидел в лагере за свои убеждения, этот преспокойно пел свои песенки и жил столь же преспокойно.
В полном достатке!
      Право дело, противно, ибо сейчас, как пел бард: "каждый мудак - Бетховен". То есть, ныне, КОГДА ВЫГОДНО и Путин РАЗРЕШИЛ, каждый кричит о своей оппозиционности.
Мнимой.
      Этот еврейчик и в прежние времена далее эзоповского языка не шёл. Был, так сказать, "кухонный воин с власть предержащими". Держал большую фигу на власть, но... в кармане, когда пел для этой власти...
      
     Я стал искать причину его "взрыва".
И нашёл.
Оказывается, бендеровцы ему, практически, подарили, отдав за бесценок в Крыму, винный завод, какие-то там хоромы и яхт-клуб в районе Севастополя. И он ПАНИЧЕСКИ затрясся за свою недвижимость:"Вдруг отберут?!"

       А Путин и здесь оказался порядочным. Сразу подонкам макаревического типа заявил:"Частная собственность - неприкосновенна!"
     Но Макаревич уже "выступил". А поторопился он по двум, как мне видится, причинам:
во-1-х, ему хотелось как-то "заступиться" за облагодетельствовавших его фашистов, выразить им свою солидарность, т.к. как расчётливый человек, прикидывал, а вдруг Крым опять украинцы вернут себе,
во-2-х, он ПЕРЕОЦЕНИЛ НАРОДНУЮ ЛЮБОВЬ к себе. Что присуще богеме. Некоторые из этих людишек, играя генералов и героев, со временем начинают и себя считать генералами и героями. Хоть в их затрёпанном военном билете (если они не совсем постыдные белобилетчики) значится - "ефрейтор".
    
          Теперь немного о творческой богеме.
          Ты пишешь: "набрасывается на артистическую братию (якобы, там обстановка изначально тлетворная...будто в чиновничьей или другой среде интриг нет - да в любом коллективе есть проявления чести и подлости..."
          Да! Тлетворная! И более, чем в "других средах".
          Я очень долго вращался в этой среде и знаю о нравах, царящих в ней, не понаслышке.
          И именно "изначально". Нигде, как в артистической среде так не уничтожают неугодных; изощренно, беспощадно, иезуитски. Или открыто бандитски, допустим, плеская в лицо кислотой.
          Ты слышала, чтобы шофера плескали друг другу в лицо кислотой?!
          Там нравы, не в пример, чище, проще и откровеннее. Ну, в крайнем случае в морду противнику дадут. Так у него при этом есть возможность ответить! И от мордобоя очень редко остаются инвалидами. А потом эти же "враги" выпью совместно бутылку и... помирятся. А назавтра будут выручать друг друга на трассе, как верные друзья...

          ...Я славлю судьбу, что она дала мне возможность сделать правильный выбор в своё время: в актёры ли идти, или в шофера...

               Я, вообще-то, всегда недоумевал, почему актёру, если он прожил, пусть насыщенную ролями, но, впрочем, вполне обыкновенную жизнь, устраивают "творческие вечера" и "встречи со зрителем". И он сидит и даёт рекомендации залу "как жить", имея на это не более прав, чем доживший до седин, например, экскаваторщик! Но почему-то, никто последнему не устраивает никаких бенефисов.
           А между тем, я как-то на телевидении видел экскаваторщика, который ковшом экскаватора(?!)  накрыл стол, поставив блюдце и чашечку и даже налил ведущей кофе!!!
           Разве этот человек не достоин внимания зрителей?!

           Но он на "творческий вечер" свой, пожалуй, и не согласится. У настоящего рабочего человека есть СКРОМНОСТЬ. Он не считает, что ему надо устраивать "встречу со зрителем" только потому, что он достиг юбилея. И он не считает, что его профессия, пусть он её и постиг в совершенстве, таки, даёт ему право, указывать всем как им жить, давать советы и вообще, демонстрировать свою исключительность и неординарность.
           И когда, не дай Бог, придёт худой для его Родины час, он спокойно и деловито, как работал всю жизнь, и не красуясь, не "работая на публику", пойдёт добровольцем, защищать СВОЮ СТРАНУ.
           Ему и в голову не придёт так низко и подло оригинальничать - высказывать ВРАГУ СВОЕГО НАРОДА СОЛИДАРНОСТЬ...

6. "По сути политической преамбулы тобою написанного скажу так: искренне рада возвращению Крыма, уважаю нашего президента, болею душой за Украину!"

       ...Вспоминаю, был у меня в молодости начальник автобазы , любящий повторять: "Вы за всё болеете, да ни за что не отвечаете!"
    В его любимой присказке был сермяжная правда ОТВЕТСТВЕННОГО человека.
 
    Я тоже болею душой за Украину - Батькiвщину моих батькiв.
Я не знаю, есть ли там кто у тебя из близких?
А у меня и под городом Белая Церковь в селе Краснолисы пол села родичей, и в самом Киеве человек двадцать, и в Чигирине Тукалевских человек 50-т, и в Севастополе, и во Львове, и в Запорожье, и под Харьковым в городке Чугуев, и других городах. Близкие. Двоюродные братья, сестры, племяши, внучатые племянники...
     И когда они мне пишут о своём житье и унижениях, т.к. почти все Тукалевские - русскоговорящие, и о том, что жизнь на Украине обесценилась до копейки, что распоясавшиеся бендеровцы могут и избить, и изнасиловать и убить. А управы на них нет. Закон на Украине БЕЗДЕЙСТВУЕТ.
     Вот у меня, действительно заходится моё инвалидное сердце за мою "малую" Родину - Украину...
     ...И когда мне кричит истерически в 6 утра мой племяш из Запорожья:
        "Дядечка! Как же так?! Ты меня пугал, что до меня доберуться майдауны, т.к. моя жена - еврейка. Но пришли не майдауны, а русские солдаты пришли убивать меня и детей?!..."

        Я страдаю и за его искалеченную пропагандой душу до такой степени, что этот мужчина под два метра ростом, весом за центнер по-щенячьи орёт, хоть во всей Украине ни одного нашего солдата не было ещё...
Орёт, потому что его поганая пропаганда сообщила ему, как всегда, ложь, что Путину Дума дала добро и русские дивизии движутся на Украину... убивать украинцев.

         Хочу к чести моей семьи заметить, что из всех мне известных родичей двое: этот, да ещё один, переехавший давным давно на ПМЖ в Канаду, так настроены.
         А в основном Тукалевские не зомбируются.

         И последнее.
         Как бы ты не относилась к А.Писареву, он, таки, а не ты в солидарности с КЛАССИКАМИ Руси!
        Ты вот не обратила внимание на сносочку:
           http://redfaq.ru/2012/09/19/russkie-klassiki-o-liberalah-i-intelligentsii/
         Почитай! Это познавательно! Я тоже этого не знал, что Чехов сказал:

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр»
   
       Но, пожалуй лучше всех сказал Пушкин:
                             •••
«Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.»
А.С. Пушкин

Думаю, что ты, Светлана, как честный и порядочный человек, пересмотришь своё отношение к этой трижды гнилой "творческой интеллигенции": к ахеджаковым, орущим "Убей его!", хоть речь идёт о россиянине, согражданине, этим всем подонкам макаревичам, оплёвывающим свой же народ и встающим в этой горькой гражданской войне в шеренгу фашистов и бендеровцев, врагов не только России, но и тех русскоязычных украинцев, которые ныне страдают на своей родине в образе людей второго сорта...
Эти оборотни не идут страдать и сопереживать со своим народом - россиянами, как украинскими, так и живущими в России.

"Не презирай толпы: пускай она порою
Пуста и мелочна, бездушна и слепа,
Но есть мгновенья, когда перед тобою
Не жалкая раба с продажною душою,
А божество - толпа, титан - толпа!..
Ты к ней несправедлив: в часы ее страданий,
Не шел ты к ней страдать.... Певец ее и сын,
Ты убегал ее проклятий и рыданий,
Ты издали любил, ты чувствовал один!...
Приди же слиться с ней; не упускай мгновенья,
Когда болезненно-отзывчива она,
Когда от пошлых дел и пошлого забвенья
Утратой тяжкою она потрясена!.."
С.Я.Надсон

И ещё "на закуску" почитай Солженицына. Оказывается, Солженицына и нашего Президента соединяла большая дружба. Путин считает Солженицына своим учителем. Я Александра Исаевича политических взглядов никогда не разделял, но сейчас он мне ближе, чем крысы ахеджаковы и слепни макаревичи:
http://rossiyanavsegda.ru/read/1565/

http://buyaner.livejournal.com/148152.html

Не пожалей времени, прочитай!
Тогда и ты поймёшь, почему Матвей так яростен...
   

Количество просмотров: 1673
09.11.2014 18:24

 


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой