Главная


 







бЛадь и Лелесби

Автор: ЗвездиЧадо     Категория: разное

Б"лад"(ь) - это кровь лишённой девства,
Стала Ладой после этого Леля*,
Но "лялька" по сути, конечно же, честной
Давалкой не будет, и в мужа постели.

Подружки такие ж промеж ухажёров
Ей станут несчастного мужа ближе,
И не возьмёшь ты такую измором,
Ищи лучше бЛаду, чтоб хер твой смог выжить!



*Лада и Леля (Ляля) - языческие "богини-рожаницы" у славян.


Количество просмотров: 3181
07.11.2014 13:30

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Махновец. 07.11.2014 17:58
«Сло́во об и́долах» (полное название «Слово святого Григория (Богословца) изобретено в толцех о том, како първое погани суще языци кланялися идолом и требы им клали; то и ныне творят») — вольное переложение греческого поучение Григория Богослова на богоявление, направленного против кровавых жертв и вакханалий античного язычества, в которое добавлены вставки о славянском язычестве.

Родноверие и язычество не совсем одно и то же. Святой Григорий ссыпал в кучку античное и славянское язычество на страх "овечкам Христовым" и, это произошло приблизительно в 15 веке.
Как то более доверяется "Повести временных лет", но новейшие находки ставят вопросы, ставящие учёных в неудобное положение. Однако, эти вопросы я постараюсь опубликовать в теме:"Славянски е праздники"
А стишок со смыслом и неплох. Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ЗвездиЧадо 07.11.2014 19:12
Я сторонник Новой Хронологии, а по ней выходит, что греки у славян всё посдували, об этом и Агранцев, и Кеслер пишут, и болгары-помаки пели, за что греки их намеренно "отурчили". Немцы и греки украли у русских историю, а взамен подсунули свою "сифилизованную "
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ЗвездиЧадо 07.11.2014 15:49
«Се же словене начали трапезу ставити Роду и рожаницам переже Перуна бога их. А прежде того клали требы упырям и берегиням» «Слово об идолах».
Уважаемый Махновец! то, что Вы и уважаемые Вами авторы "доказали" неверность утверждений академика Рыбакова и "фальшивость" "Влес Книги" я даже и не сомневаюсь! Жаль, что Ваша точка зрения не имеет широкого распространения . Ну, а слово "родноверие" - это вообще никакой не новодел:)) Кроме всего выше изложенного, хотелось бы подчеркнуть тремя чертами (и резами), что стихотворение это носит характер скорее переживательный и дидактический, нежели просветительный :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Махновец. 07.11.2014 14:29
Ныне в неоязыческой (родноверческой ) среде создано множество ложных Богов. Это и Боги - новоделы, и Боги, взятые неоязычниками из других религий.

Род и Рожаницы - заимствованные Боги халдеев (еврейской народности). С лёгкой руки академика Рыбакова стали одними из основных в современном родноверии.

Лада - выдуманная в 19 веке Богиня. Так же, как и Род, с той же подачи Рыбакова, вошла в родноверческое многобожество.
Н. М. Гальковский: «Доказано, что божества Лада не существует… это — измышление наших книжников позднейшего времени». «Откуда взялись новые боги Лада, Лель? Полагаем, что вследствие недоразумения. Лада, лель-люли — это припевы песен… припев в форме ай-люли мог возникнуть вследствие искажения богослужебного слова аллилуйя». У западных славян (Польша) известен Бог-мужчина Лад (Ладо) и его "идолы".

То же, что выше написано о Ладе, относится к Божеству-новоде лу Леле.

Вышень, Крышень - Боги-новоделы, заимствованные из индийской народной мифологии (Вишна, Кришна). Упомянуты в переводах Велесовой книги, но, возможно, так перевдён неправильно разбитый на части текст.

_________________
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ЗвездиЧадо 07.11.2014 15:50
«Се же словене начали трапезу ставити Роду и рожаницам переже Перуна бога их. А прежде того клали требы упырям и берегиням» «Слово об идолах».
Уважаемый Махновец! то, что Вы и уважаемые Вами авторы "доказали" неверность утверждений академика Рыбакова и "фальшивость" "Влес Книги" я даже и не сомневаюсь! Жаль, что Ваша точка зрения не имеет широкого распространения . Ну, а слово "родноверие" - это вообще никакой не новодел:)) Кроме всего выше изложенного, хотелось бы подчеркнуть тремя чертами (и резами), что стихотворение это носит характер скорее переживательный и дидактический, нежели просветительный :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой