Да, я не мать, не первый,
Но всё-таки родня!
Так сделай, сын, карьеру,
Карьеру за меня.
Мы роду не простого
И всюду на виду -
Сиди весь срок застолья,
Прячь латку на заду.
Нам трусость не пристала,
Но шкура дорога -
Не поднимай забрало,
Не глядя бей врага!
Проси у женщин ночи!
Отказ ещё не смерть,
Не стыд - следы пощёчин,
А стыдно не посметь.
Последним же советом
Ты можешь пренебречь:
Натешься белым светом
И упади на меч.
|
|
В седло встопорща латы юнец шагает в путь
Количество просмотров: 2915
01.06.2014 17:47
|
Комментарии
Сочувствую автору!
Нвчнем с достоинств. Легко написано=легко читается, НО!
Есьмь масссСа вопросов:
1. ЛГ пишет:
Да, я не мать, не первый,
Но всё-таки родня!
Он чего, отчим штоль????
2.Так сделай, сын, карьеру,
Карьеру за меня.- Карьера - это слово из другого лексического ряда и предполагает нечто финансовое, вродь...
3. ОББПИСКА:
Сиди весь срок застолья,
Прячь латку ЗА ЗАду.
4 веСЬ СРок - не звучит.
5. ЖенщиН Ночи - опять же не благозвучно, сочетание двух Н.
И ваще, преждечем ночи просить, надо бы для нее утро красивое сделать. Ась?
Хама воспитываешь...
Пошла меч искать, чтобы брюхом на него упасть... Только его ж закрепить ышо надо...
Не серчай!!! С уважением к тебе и виртуальной любовию. Инна.
Что по смыслу - этот монолог должен обрисовать личность главного героя - отца. Автор надеялся, что Читатель многое домыслит сам, учитывая то, что отцу с сыном большая часть без слов понятна.
Если уж не туман, то пунктир!
Какое ещё "серчай" - очень рад!
Белиберда!
Так подумалось вначале...
Перечитал.
Не.
Не билеберда. Чёта проявляется.
Пришлось третий раз читать... (А эт - надо ещё суметь - заставить меня более 1 раза...)
И всё встало на свои места (то бишь целостность узрел но с третьего раза... а я не всегда такой терпеливый)
Посему трояк.
Но я не ставлю звёзды меньше пятаков. Либо пять либо ничего.
Субъективно:
В названии юнец "топорщит" латы, а во втором катрене его призывают прятать "латку" ("заплатку"?) на заду.
Возникает путаница, требующая устранения.
Пытаясь проникнуть в авторский замысел я задался вопросом:
А допускает ли стих следующие прочтения:
1. Юнец вскакивает в седло встопорщив заплатку на жопе?
2. Во время пира юнец вынужден прятать "латку" ("Латка" от слова "Латы" это такая металлическая пластинка которая полностью жопу не закрывает - поэтому не солидное - "Латы" а уменьшительно-л аскательное - "латка").
Прихожу к выводу - что такая "игра слов" скорее в минус чем в плюс.
Но это же здорово?
Есть над чем работать!
Латка тут не ладна, знаю, просто первоначально была вообще уж "дырка"... это недоработано. Но латы из названия ни при чём, тут я и не предвидел другого почтения - юноша на коне, влез в броню первый раз, смотрится в латах карикатурой, будто просто нагрузили железяки как попало, а человека в них нет.
Да собственно юнец - так, фикус. Стих главным образом про отца, конечно.
У тя одно название - повод для пародии
Ты тока представь себе рыцаря, умеющего "топорщить" латы (?!?)
1. Усы можно топорщить ... наверное ещё чего нить можно топорщить но не латы...
2. Всадник не "шагает в путь" - Он сидит в седле
Конь шагает (бежит, скачет, галлопирует ...)
Ты автор. Тебе видней...
Но я бы поменял название...