О перспективах присоединения. Крым 3Без газа, без воды, без продовольствия, Без интернета и без отопления. Сомнительное очень удовольствие От вот такого присоединения.
Разрыв с материком грозит потерями - Рост безработных, с ним и рост преступности. Крымчане, плюсы-минусы измерены…
Большой и толстый минус в совокупности.
Количество просмотров: 3059
07.03.2014 20:40
|
© Клуб тёти Вали Сидоровой | |
Комментарии
О процветании.
Ю.Осетия с Абхазией в качестве государств практически ни кем не признаны, кроме РФ. А такой статус - так себе для процветания помимо того, что это очень маленькие территории.
Присоединившись (спасибо, майдан), они - РФ (постоянный член СовБеза ООН, на секундочку).
+ Граница с Грузией - "по-взрослому".
Инвестиции в регион сначала следует защищать, вам не кажется, великий геополитик?
Кстати, моим друзьям отдыхать в Абхазии прошлым летом понравилось чрезвычайно. Они остались под большим впечатлением от людей и гостеприимства. Про природу и говорить нечего.
Кстати, Северо-Кавказск ий ФО в результате вхождения этих государств прирастёт населением и территорией, которые бюджет РФ потянет легко и с радостью.
b]12,5 тыс.км2 и 300 тысяч человек, понимаете?
Это население среднего областного центра в РФ.
Всё-таки мои худшие опасения вы подтвердили. Вот эта риторика – попроще и подоходчивее – по той причине, что народ для ваших майдановых лидеров – сущее дитя.
Я вот не понимаю украинского языка, может, вы мне поясните, - Рассказала госпожа Юлия в своём обращении об экономическом раскладе сил? Потому что свобода - это, в том числе и прежде всего, экономическая категория.
Я это к чему.
Наша российская радикальная оппозиция сейчас вовсю аргументирует «крах политики Кремля» падением акций российских компаний (в первую очередь - Газпрома и Сбербанка), и умалчивает тот факт, что эти акции на пике понижения иностранные инвесторы активно продавали, а «подбирали» их по очень выгодным ценам российские компании.
По сути – это национализация. И Кремль в течение 2-х дней одержал такую экономическую победу, что мне странно слышать о каких-то там санкциях.
Если для вас это сложно, попробую по-тимошенковск и. Государственные активы и дивиденды +налоги, Россия вернула в таких объёмах, что ой. Курдюков, ещё проще – то, что добывается в России и экспортируется (ну, а куда вы ломанётесь через полгода? В Африку переселитесь всей Европой? Нет – будете покупать в России) – теперь «сливки» с российских углеводородов, не будут снимать иностранные акционеры.
Кстати, национализация обошлась Кремлю (спасибо, Майдан!) на 20 миллиардов долларов дешевле! Понимаете? А ваше Киевское руководство будет брать в долг (!) сумму гораздо меньшую, обрекая народ на жизнь, о которой думать просто не хочется.
«Друзья» Путина пишут о нём – тиран, диктатор и прочее. Можно и так сказать, он не обидится, кстати. Про Россию говорят – агрессор. Пусть так. Это просто слова.
Но кому-то очень не выгодно говорить, что планы у Кремля вовсе не мировое господство, а создание автаркии (погуглите, на досуге). Планы эти Путин реализует настолько последовательно , что лично я диву даюсь.
Лично мне нет дела до плюсов и минусов России вследствие каких-либо санкций. Но раз подняли вопрос, то отвечу. При плюсах санкций народ не станет жить богаче, а при минусах он будет жить хуже.
Да и санкции ещё не вводились. Падение стоимости ценных бумаг, в том числе и Газпрома, связана с возросшими опасениями по поводу успешного экономического функционировани я этих структур, от которого зависит прибыльность. Это показывает лишь то, что риски инвестиций резко возросли а сами инвестиции в экономику страны существенно понизятся.
У президента РФ есть задачи важнее и азартнее - реализовать статьи 9 и 7 Конституции РФ. Исправить преступления приватизации 90-х – распродажа активов иностранцам.
Именно так.
Сыграл на 5+ баллов.
Не ожидала, думала тихонько сопли жуёт.)))
Пока одни промайданивали свои страны, Путин всем нос утёр.
Не нужно дважды повторяться, да ещё в расширенном варианте.
Речь велась не о Путине и не об экономике России.
По существу вопроса желаете Марина, я Вас понял.
Не нужно дважды повторяться, да ещё в расширенном варианте.
Речь велась не о Путине и не об экономике России.
По существу вопроса желаете высказаться?
Знаете, Курдюков, что такое золотовалютный резерв страны?
Я не буду вдаваться в экономические объяснения, потому что вас приучили к мандариновой риторике. Я вам по-мандариновом у объясню: большой золотовалютный резерв – это хорошо-хорошо.
Так вот, Россия на пятом месте по этому показателю.
Вот такой путь прошёл российский фин.резерв:
2000 год – 12 млрд долларов (после приватизации и демократизации)
2013 год – 537 млрд долларов (кровавый режим, понимаете ли)
А если учесть, что внешних долгов у России не так уж и много, хочу вас попросить передать Майдану большой-большой привет. И от Крыма – тоже.
Сомнительное очень удовольствие
От вот такого присоединения.
«Удовольствие», которое преследует Крым может показаться сомнительным только, наверное, вам.
Вы в упор не желаете видеть, что именно евроинтеграция - сомнительное удовольствие.
И, кстати, Украина не станет членом Евросоюза. Об этом даже никогда не говорилось.
А значит у Евросоюза не возникает обязательств по обеспечению Украине достойного уровня жизни. Никаких обязательств, понимаете? Вы будете брать в долг и нищать дальше.
Забудьте про скидки на газ, с\х своё можете начать хоронить уже в этом сезоне - привыкайте. Ваше соглашение с ЕС - в пользу европейских аграриев. Украина - крупная и глупая покупалка и выполнялка условий кредитов МВФ.
Про промышленность ничего не говорю, потому что...
зато у людей дома есть оранжевые шарфики.
Сама Россия подталкивает Украину в НАТО и потом в Евросоюз. Промышленность, как и армия, разворована прежней властью. В отношении нынешней люди посмотрят.
100 млн долларов в год (почти 1 миллиард гривен, а это 1\5 бюджета Крыма) Россия платила Украине по договору аренды.
Вы хотите напугать бюджет России суммой 500 миллионов долларов?
В Крым направят десятки миллиардов долларов, Курдюков. И не в долг, а в развитие.
Правильные интонации Тимошенко использует, дети вы.
Всё для большинства граждан упирается в язык, а не в экономическое благополучие.
болен народ на голову.
он ничего не добился, кроме развала своей страны.
а крым выживет. Курдюков, энергосистема - единое целое, не так-то просто вычленить звено и отключить, для этого время нужно и средства. Сразу видно, что вы в технике ни бум-бум, ни шурум, как и в политике.
Пишите лучше вирши про небо и любовь.)))
Я в недоумении...
Или я не правильно поняла (ну, не знаю я украинского), и она не к восставшему народу обращается, а ведёт передачу "В гостях у сказки"? Или "Спокойной ночи, малыши"?
Или она знает про восставший народ что-то такое, о чём я боюсь догадаться?
видео тут:
http://www.youtube.com/watch?v=wEuBFJAXAYg
Заранее - спасибо.
приняв медоточивую личину,
но, к минусам всегда готов,
Крым плюнул на вонючую лучину.
)))
Майдан поддержала большая часть Украины.
Да, правый сектор тоже был в первых рядах борцов со старой властью. Но это не означает, что украинцы поддерживают радикализм. На сегодня при соц опросе населения всего 1 процент поддерживает его. Но чем дольше и ожесточённее будет противостояние между Украиной и Россией, тем больше людей буде радикально настроенных.
Я за майдан потому что считаю – так жить, как жили нельзя.
Я нигде не поддерживал ни правый сектор, ни украинских нацистов. Просто я в отличие от россиян не ставлю знак равенства между майданом и радикалами.
Даже у агента Шустера - 45 %, а не большинство.
Даже "Европейская кривда" - самая лживая из газетёнок Укрии даёт только 50 % майданутых.
Бесноватых половина страны. В Крыму не поддерживают, поэтому и отделяются с большим удовольствием.
И никто не мешает остальной части населения ползти в ЕС.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/27/7008715/
Не большая часть, не ври.
Даже у агента Шустера - 45 %, а не большинство.
Даже "Европейская кривда" - самая лживая из газетёнок Укрии даёт только 50 % майданутых.
Бесноватых половина страны. В Крыму не поддерживают, поэтому и отделяются с большим удовольствием.
И никто не мешает остальной части населения ползти в ЕС.
===============================
Троя, вы мне надоели!
Вот что написано в вашей ссылке:
Украинцы относятся к Майдану скорее положительно, чем отрицательно, а четверть населения страны готовы принять участие в акциях протеста.
Такую информацию обнародовал Фонд Демократические инициативы имени Илька Кучерива со ссылкой на свое исследование, проведенное совместно с социологической службой Центра Разумкова.
Всего Евромайданы поддерживают 50 % населения, не поддерживают - 42%, еще 7 % не определились. 12% опрошенных принимали в них участие.
То есть 50 процентов против 42-х процентов.
При возврате Крыма на родину, всё ваше большинство станет ещё больше и никак не пострадает, потому что 95% крымчан не входит в это "большинство"
И это майданутые радикалы, нацисты и фашисты?
Нет, это те, кто прыгает, а кто не прыгает, тот москаль. )))
Верку-Сердючку или Руслану?
Все министры с западной Украины, как будто другой Украины не существует. Без слов! Да, ещё, как только этим лидерам было опасно, они сразу находили убежище в Европе, там у них и свои дома, и бизнес. Большинство министров начинали карьеру, как секретари горкомов, обкомов комсомола, а потом вдруг стали бизнесменами и антикоммунистам и.
Улыбок, Серж! Как говорится: не надо прикидываться шлангом. Провокаторы были во все времена,
Вы ЯВНО выступили на ОДНОЙ стороне Майдана вместе с провокаторами, а я, к Вашему сожалению, выступаю на противоположной стороне. Я против Януковича, но я ненавижу ваш майдаунский НАЦИЗМ, ФАШИЗМ. Если Вы - русский, то почитайте речи Тягнибока ( не говорю про Яроша), придёт время, Вас повесят после евреея Яценюка. Вы хотите этого? Тогда не притворяйтесь миротворцем
И Европа рекомендовала избрать правительство из разных регионов. Но не получилось – оппозиция подконтрольна майдану и сейчас, что уж тут говорить о первой недели правления. Но это не смертельно.
У министров прошлой власти тоже особняки за границей, но коренное отличие не в этом. А в том, что большинство новых было с народом майдана.
У министров нормальные советники, в том числе и европейские. Не волнуйтесь. Глупости будут, но меньше.
Яроша криикую, Тягнибока не поддерживаю, как и большинство граждан Украины. Но я не ставлю знак равенства между ими двумя и майданом, как это делаетн Вы.
Ненавидеть можно, но бороться нужно честно.