Получены вердикты от всех трёх судей.
Напомню, что участвовали две команды – мужская и женская. Все стихи были перемешаны и анонимно отправлены судьям. За каждое стихотворение начислялось от 1 до 5 баллов. Сейчас имена конкурсантов проставлены.
Судили:
Волк Ангел
Иван Гладких
Савик Шмуклер
Итак…
1.
Татьяна Цибизова
Он мог заработать и стильно потратить
В кино, в казино, в дорогом ресторане.
С любою он мог оказаться в кровати
И знал, чего нет, то легко он достанет.
Имел он на всё непредвзятое мненье
И знал он все ставки, расценки, тарифы.
Не ведал он страха и в чём-то сомненья,
Любил брать реванш и развенчивать мифы.
Все споры решал не с позиции силы ,
Умел убедить и блеснуть интеллектом.
С большого наследства проценты "косил" он,
Но был благороден и сдержан при этом.
Умел он любить и прощать недостатки,
Он мог осчастливить любую из женщин!
Да, я бы сама с ним пошла без оглядки,
Но.....сон, как всегда, оказался не вещим.
Волк Ангел:
Сами стихи выстроены ритмически верно, тема раскрыта, НО! последняя строка
«сон, как всегда, оказался не вещим».(с)____ определяет позицию автора, мол, подобный идеал
встречается только во снах). Ну, почему уж так уж?) Вот эта составная рифма симпатичная___«силы-косил он»,
а «мненья-сомненья» подкачала своим «ь». Посему оцениваю в 4 балла.
Иван Гладких:
Что понравилось: стихотворение соответствует тематике конкурса. Ясно донесена идея. Хорошие рифмы, выдержанный ритм.
Что не понравилось: суть стихотворения можно было бы уместить и в менее объёмном тексте. Изобилие местоимения «он» бросается в глаза – заметная техническая погрешность.
Желаю автору (если он – она), чтобы подобные сны всё-таки оказывались вещими)
3 балла.
Савик Шмуклер:
Женские мечтания про Луиса Альберто. «Мненья-сомненья» - фиговая рифма, если честно. Оценка - 2.
__________________________________________
2.
Людмила Золотопут
Танцуй
Достали баб!
Все молодые -
Кровь с молоком!
Куда бежать?
Деревня!
Только пожилые
Из мужиков-то,
Всех их - пять!
Один хромой,
Другой горбатый,
А третий вовсе не жилец,
Четвертый видно бесноватый,
Женатый пятый -
Всё, пипец*!
Достали баб!
Скотина, птица...
Зачем им это без детей?
И чем молодушкам гордиться?
Путь к самогону без затей.
Гуляй!
Чем больше заниматься?
На жизнь наложено табу.
Танцуй!
И в этом жарком танце
Топчи в сердцах свою судьбу!
Пипец (pipe - перевод с анг. фр.языков - труба) - поворот событий в отрицательную сторону (провал, крах).
Молодёжный сленг (цензурный).
Волк Ангел:
«достали баб» мужики - ну, предположим. НО! почему так уж сразу «на жизнь наложено табу» и «топчи в сердцах свою судьбу»? Что это такое? Совет зело вредный в плане идеологическом. Поэт – он кто? Он – не побоюсь этого слова, рупор! Рифма «молодые-пожилые» не особенно.
2 балла.
Иван Гладких:
С одной стороны – ироничное описание сельского быта в период дефицита мужчин, а с другой – я не увидел четкого соответствия стихотворения заявленной теме. Пьющих женщин сложно назвать женщинами чьей-либо мечты, а мужчины, фигурирующие в стихотворении, и подавно далеки от идеала. Хотя, возможно, я просто не раскусил иронично-философскую задумку автора в контексте конкурса…
2 балла.
Савик Шмуклер:
Кстати, несмотря на кажущуюся примитивность, совсем не простой стих. Есть сюжет и исполнен неплохо. Оценка-4. Скорее всего, я просто соскучился по некой социальной направленности в стихах. «Четвёртый видно бесноватый», умора.)))
_________________________________________________________________
3.
Михаил Битёв
Разворот в журнале. Фото. Мексиканочка лихая...
Голливудская красотка... Симпатяшка Сальма Хайек.
Разглядел её Родригес среди сотен, это ж надо...
Засияла в звёздной лиге с первым фильмом - "Desperado".
( Там "отчаянный"-Бандерас, пистолеты и гитара.
Не иначе - сам бог Эрос подобрал Антохе пару ).
Был "Горбун из Нотр-дама", "От заката до рассвета",
А потом мы эту даму увидали в "Факультете".
После - в "Диком, диком Весте". Вот блокбастер так блокбастер -
Сальма с Уиллом Смитом вместе засветилась нам на счастье.
Слава - что? Такая малость. Но, не подавая вида,
Хайек выше поднималась и сыграла в фильме "Фрида".
...Кто-то любит Дженьку Лопес с застрахованною попой.
Кто - испытывает робость перед Крузой, Пенелопой.
На судьбу я не в обиде. Я душою отдыхаю,
Только стоит мне увидеть на экране Сальму Хайек...
Волк Ангел:
Рифмы построены на хорошем знании фильмографии. К теме конкурса каким-то боком стихи отнести можно.
Поэтому исключительно из уважения к автору, пересмотревшему все эти фильмы, ставлю 4 балла).
Иван Гладких:
Простенько и со вкусом. Полное соответствие теме конкурса. Интересные рифмы. Остроумно.
5 баллов.
Савик Шмуклер:
Меня лично очень раздражает когда наши отечественные мужички про Ким Бэйсингери СальмуХайек начинают стихи кропать, хотя сам грешен знаю, написал когда-то про звезду Терминатора 3, как там эту тётку звали.. Кста, совсем русское лицо у неё. А Лопес вообще носорог, между нами.)))Гыгы. Стих не понравился. Сальмакрасивая, это 120%, ну а стих совсем какой-то совсем уж убогий.
Оценка 2
____________________________________________________________
4.
Михаил Минаичев
Страсти по Богородице в октябрях
Октябри встречать – даром потчевать,
остаётся только одно:
собирать грехи вдоль обочины,
наливая нищим вино.
Недосуг скорбеть – время жаркое,
благодать в бутылках вина,
по дорогам голь кровью харкает,
нагрешив за лето сполна.
Запалить грехи – в пепел выгорят,
октябрями доля легка,
журавли в окне, скот на выгуле,
Иисус Христос на руках.
Волк Ангел:
Это стихи. Образный ряд собран из пазлов и при каждом прочтении картина углубляется. Понравилось очень.
Рифмы сочные и яркие___ «обочины-потчевать», «жаркое-харкает». Последние строки хороши___ «журавли в окне, скот на выгуле, Иисус Христос на руках».(с)
По сути – это песнь о женщине. Замечательно. Спасибо.
5 баллов.
Иван Гладких:
Вообще я очень люблю такие стихи – чеканные, тяжеловесные, образные. Запал в душу. Спасибо автору за него. Но мне кажется, что это стихотворение не для данного конкурса. Соответствия теме я не увидел. Можно, конечно, как-то проассоциировать с мужчиной-женщиной мечты, но эта ассоциация – искусственна. Однако, еще раз повторюсь, что стихотворение замечательное. И поэтому –
4 балла.
Савик Шмуклер:
Это что-то слишком религиозное, а почему надо нищим вино наливать на обочинах, захарканных ними в кровь? Тяжёлый случай. Не понравился стих. Оценка -2
__________________________________
5.
Александр Коковихин
Золотые воздушные локоны...
Не подумайте,
пьяный какой интерес.
Увидел впервые -
встал как вкопанный:
всей пятернёй бы
в такие залезть!
Плюнете, дикарь?
Неандертальствую,
в зубах ковыряя мясцо?...
Я б нежно,
как платьем,
ладонями талию
стянул,
обжигая губами лицо...
Кто не влюблялся -
вам соболезную!
Примите за правду
святое враньё:
я долго-долго
искал Поэзию...
Вот фотокарточка.
Это её.
Волк Ангел:
Чуть сбита ритмика во втором катрене.НО! последние строки замечательны, неожиданны и они вытянули всё стихотворение___ «я долго-долго искал Поэзию...Вот фотокарточка. Это её». (с)
4 балла.
Иван Гладких:
Написано по-маяковски. Хорошо, потому что экспрессивно, громко, умело. Плохо, потому что не аутентично, грубо подражательно. Меня в последнее время закосы расстраивают. Но не могу не отметить, что финал чертовски хорош.
4 балла.
Савик Шмуклер:
Начало невесть какое, конец поярче, посветлее, а вообще мрачненько…Оценка - 2
___________________________________________
6.
Александр Коковихин
ЛУЧШЕ МНОГИХ,,,
Лучше многих училась. Личиком - как принцесса.
Счастья нет, но будет же! Постные щи хлебает.
Выглядят золотыми часики из железа.
А вокруг виконтами крутятся раздолбаи.
"Напиши,- говорит,- мне стих, сберегу "папирус"...
Что за чушь, сюжетная линия в нём кривая..."
Умница. Не свезло. С тропинки весёлой сбилась.
Нет любви, но будет же! Вряд ли переживает.
Выпивает по средам. С новеньким из "кретинов".
Но наутро выглядит. Локоны - как пружинки.
Ей бы делать обзоры свадебных кринолинов.
А она торгует носками. Зимой. На рынке.
Волк Ангел:
Хорошие стихи. Длинная строка, чуть отстранённое, спокойное повествование, в результате получилась
реальная картинка из сегодняшней действительности. Финальные строки, как завешающий аккорд, и картинка оживает___
«Ей бы делать обзоры свадебных кринолинов. А она торгует носками. Зимой. На рынке».(с)__ грустноватая история современной «принцессы». Рифмы хороши___ «принцесса-железа», «хлебает-раздолбаи», «кретинов-кринолинов».
Очень понравилось. Спасибо.
5 баллов.
Иван Гладких:
Противоречивое чувство. С одной стороны- стихотворение создаёт настроение, рисует образ, трогает своей простотой и реалистичностью. Но, с другой – мне кажется, что манера исполнения слишком небрежна. Ритмические сбои… Не совсем понятные витки мысли…
4 балла.
Савик Шмуклер:
Интересный стих, исполнение привлекает. А вообще - школярство какое-то… Оценка - 3
______________________________________________
7.
Светлана Кабита
не ты
Я не мечтаю о тебе,
зачем, то - лишне.
Уже не ты в моей судьбе
тревожишь мысли.
Не ты мне кофе подаёшь
сегодня, завтра.
Не я - твоя, но отчего ж,
не саламандра.
Не ты, конечно же, не ты
не пьёшь, не куришь,
несёшь подарки и цветы,
не ты целуешь.
По расписанью каждый день,
где есть сюрпризы,-
то - неба праведная тень,
его репризы.
Зачем мне большего хотеть,-
и не мечтаю.
Не ты, не ты... И эта клеть...
Я не летаю.
Волк Ангел:
Из этих стихов могла бы получиться достаточно мелодичная песня с повторяющимся рефреном «не ты».
НО! как стихи чем-то не дотягивают. Рифмы подкачали глагольностью «день-тень», «куришь-целуешь».
3 балла.
Иван Гладких:
Стихотворение понравилось четким рубленым ритмом и смыслом как бы «от обратного» в контексте конкурса. Автор говорит «не ты», но мы-то знаем, что, разумеется, «ты»))) Это интересно.
Но не понравились рифмы (ты-цветы, день-тень, куришь-целуешь, летаю-мечтаю). Про саламандру вообще не понял. Воплощение идеи не на высоте.
2 балла.
Савик Шмуклер:
Выспренне, напыщенно, а по сути - фуфел. Оценка-1
________________________________________
8.
Василий Карм
Не просит денег, скромная до дури,
Не пилит, что домой пришел к утру,
Не ест, не пьет, не колется, не курит,
Не парится "ВКонтакте" и "Mail.ru",
Мила, стройна, на редкость молчалива,
Сиротка (тёща c тестем не родня),
Но в сексе так искусна, просто диво,
Резиновая женщина моя.
Волк Ангел:
Вот он портрет идеальной женщины)). Замечательно ироничный стих).
4 балла.
Иван Гладких:
Начало хорошее, а в концовке я разочарован. Не оригинально. Слишком много стишков и анекдотов про резиновых женщин.
3 балла.
Савик Шмуклер:
Не просит денег - скромная до дури…)) Это ж кибернетическая жена модель Т 102. Не за горами серийный выпуск.)) Мечта всех мужчин, как ты угадал, поэт?) Резиновая женщина. Я такое и подозревал в конечном панчлайне.) Оценка - 4. Типа за юмор хоть и пошловатый.
_________________________________
9.
Юлий Трескин
Такую попробуй, задень-ка −
Осадит достоинством слов.
Ей чужды и статус и деньги
Смазливых вальяжных ослов.
Совсем не шутница и всё же
Томиться не будешь с такой.
Заботой на маму похожа,
С ней в доме уют и покой.
Она, как домашняя кошка:
За ленью скрывается пыл.
В ней что-то от всех понемножку,
Кого я когда-то любил.
Волк Ангел:
Идеальный портрет идеальной женщины, так оно всегда бывает, когда «от всех понемножку»).
Последняя, чуть ностальгическая строка___«Кого я когда-то любил»(с)___ придала стиху личностную окраску,
и он стал теплее, это хорошо.
4 балла.
Иван Гладких:
Хорошее, искреннее, простое, душевное признание. Прекрасный финал. Мои респектации автору.
5 баллов.
Савик Шмуклер:
Доброе, философическое. Никому не показывай только из вторых половинок. Никому не понравится читать про всех, что ты когда-то любил.) Оценка - 3
_____________________________________
10.
Laura
Вы безупречны, Мистер Элегантность!
Ну, прямо, как ходячий манекен.
Но мне пришла на ум одна банальность:
Такая внешность - повод для измен.
Меня не к месту смех дурацкий душит,
Парфюм шикарный, шмотки от кутюр!
Не у одной знакомой маникюрши
Мы делали сегодня маникюр?
Ценю я респектабельность в мужчинах,
Широкий кругозор и интеллект.
А красота мужская - это мина,
Но за науку Вам большой респект!
Ведь Вам - нарциссам не знакома скромность,
Проедете на танке по судьбе!
И если бы у Вас была возможность,
То Вы женились только на себе!
Волк Ангел:
Стихи построены крепко, авторская позиция ясна и беЗкомпромиссна, НО! излишне агрессивна. С моей точки зрения,
стоило бы добавить лёгкой иронии, морализаторская концовка несколько портит впечатление от стиха. И рифмы «элегантность-банальность», «скромность-возможность» прямо скажем не «ах».
3 балла.
Иван Гладких:
Интересное стихотворение, но в душу не западает. Мешают этому то ли технические несовершенства, царапающие слух (рифмы элегантность-банальность, скромность-возможность и др.), то ли стандартность основной мысли (всем известно, что надменные красавчики и красавицы дарят лишь проблемы и разочарования в отношениях, но никого никогда это не останавливает).
3 балла.
Савик Шмуклер:
С рифмами «элегантность-банальность», «скромность-возможность» трудно претендовать на что-то. А так мораль даже в конце некая, что редко можно встретить в наше время. Оценка 3
_______________________________
11.
Александр Севостьянов
Рубаи
Мир без любви зачахнет быстро на земле:
Цветы завянут без внимания в тепле…
И девушкам обламывать не стоит крылья –
Научатся летать, как ведьмы, на метле!
Принцессы с принцами встречаются в кино…
Бес перепутает все карты всё равно –
В плодах большой любви плодя большую глупость,
Где пилит женщина мужчину, как бревно!
Волк Ангел:
О, рубаи! Четверостишия написаны по классической схеме ААБА и безусловно содержат в себе крупицы восточной мудрости. Действительно! Как можно женщине пилить мужчину, как бревно? Ни в коем случае! Спасибо).
«как якши строфа хайямья - долбаи не рубаи,
но эстетов шлю к @уям я, пусть корявы, но мои»(с)___ извините, увлёкся)).
4 балла.
Иван Гладких:
Рубаи уважаю и хвалю автора за использование в конкурсе этой стихотворной формы, но не понимаю – где здесь про мужчину/женщину моей мечты?
2 балла.
Савик Шмуклер:
Я ничего не понял, и в рубаях ваще не разбираюсь… Оценка - 1
____________________________________________
12.
Лариса Рудик
Мужчина твоей мечты?
- Люся, привет! Чем сейчас занята?
- Милый, скучаю! Одна маята.
Мне не хватает тебя, дорогой.
Взгляд затуманен зелёной тоской.
И без тебя очень холодно мне,
Будто одна я стою на Луне.
Птицы умолкли, завяли цветы,
В сердце, душе моей - ты, только ты!
Делаешь что? Мысли заняты кем?
- Чем занимаюсь? Сосиску вот ем...
Волк Ангел:
Живой разговор, жанровая, вполне правдоподобная картинка. ОН немногословен, НО! потому что сосиску ест и опасается подавиться – это же может Люсю расстроить. Спасибо).
3 балла.
Иван Гладких:
Противоречивое стихотворение. Авторский замысел типа «настоящая любовь важнее, чем пожрать» ясен, но его исполнение не безупречно. Форма слишком простовата. А в плане содержания - что плохого в том, что он ест сосиску?))) Он должен бросать все дела ради телефонного разговора?))) А вообще-то из стихотворения следует, что он и так первый позвонил, так как его реплика начинает диалог. Разве мало этого? И всё-то вам не угодишь, милые женщины)))
3 балла.
Савик Шмуклер:
Это разговор по телефону двух влюбленных. Она - идеалистка и возвышенная личность (хоть и не без занудства), а он - жлоб с деревянной мор..? Как такие двое могли сойтись вместе? Missionimpossible . В принципе, такое себе, студенческое…) Моя оценка 3
___________________________________
13.
Махновец
Её слепили первый раз с ребра Адама
Куда попало, как бывает поначалу.
И стал мужчина самой первой мамой,
Хоть молоком дитя не привечало!
Смело весь райский сад, как ураганом
И с веток яблоки отправились в компот.
Искусник змей не трезвый и не пьяный
Все дни и ночи песни лишь поёт.
Взбродивший сок пустили на винище,
Кругом, как мухи, ангелы кружат.
И черти в закромах закуску ищут.
Трудами Евы Рай сорвался в Ад.
Но страшен Бог в свои минуты гнева!
И он изгнал зачинщиков с небес.
С тех пор Адамы ищут своих Евов,
Хотя им трудно вместе, как и без...
Волк Ангел:
Задумка стиха глобальная – от начала времён). НО! исполнение оставляет желать лучшего.
«слепили с ребра Адама»(с)__ всё-таки слепили ИЗ ребра Адама. И, откровенно говоря, не ясен смысл фразы «куда попало, как бывало поначалу»).
Далее. В первом катрене с рифмовкой АБАБ рифмы везде женские. Со второго катрена появляются мужские рифмы.
С моей точки зрения, это неоправданно. В стихе сбит метрический размер. В 4-ом катрене в третьей строке по ритмике сбито ударение в слове «свОих». Посему оценка 2 балла. Спасибо.
Иван Гладких:
Не увидел прямого соответствия теме. Ритмические сбои. Не вполне четкое изложение мысли. «Адамы ищут своих Евов» - неудачная попытка остроумно пошутить: во-первых, коверкать слова – это не оригинально, а во вторых – фраза при этом коверкании несёт какой-то гомосексуальный посыл)))
2 балла.
Савик Шмуклер:
По-моему, настоящая бездарность. Оценка - 1
________________________________
14.
Тётя Аня
Странно.
Мечусь, трепещу, порхаю.
Знаю, что зря это -
чистой воды ребячество.
Только зачем опять пробовать начисто
переписать, перепеть, пере...Что
ещё в голову вздорную взбрендит мне:
бреднями мыслей ловить любовь,
вновь наступая на грабли сомнений?
Гений?
Да, у твоих коленей я гений.
Волк Ангел:
Замечательно. В этих стихах прерывистое дыхание, живые слова. И это любовь.
Да, именно так___ «Гений? Да, у твоих коленей я гений».
Спасибо.
5 баллов.
Иван Гладких:
Смысл стихотворения понятен, но форма мне не понравилась. Не поймал ритм, не просёк схему рифмовки. Мне нравится простота формы и сложность содержания, а не наоборот.
2 балла.
Савик Шмуклер:
Фигня какая-то. Оценка 1
___________________________________________________
15.
Тётя Аня
Пришёл. Расставил
Тарелки, бокалы.
Все точки над "i" расставил.
Открыл окно:
"Лети, Маргарита!"
И вдруг заметил -
Окно разбито.
Давно разбито.
Разбито сердце.
Свеча горела
На той горе, на
горе той - шабаш.
И только жабы
в болоте плачут.
Ушёл. Оставил.
А как иначе?
Волк Ангел:
Хорошие стихи. Ритм речитатива и повторы оправданы тематикой – здесь присутствует мистика, отсыл к пастернаковскому «свеча горела», к булгаговской Маргарите. Понравилось, спасибо).
4 балла.
Иван Гладких:
Похоже, автору было лень «причесать» это произведение. Мне не понятны ни строфика, ни ритмика, ни рифмовка. Повторения также не красят текст, обедняют его (двойное «расставил», «На той горе, на горе той»). Желаю автору бережнее обращаться со словом – тогда и участие в конкурсах будет более успешным.
2 балла.
Савик Шмуклер:
ИМХО, чушь. Оценка 1
__________________________________________
16.
Виктор Воскресенский
Интересная, сексуальная,
Богатющая, просто жуть!
Преисполнена обаяния,
Независима ни чуть-чуть.
Дефилирую между хатами –
Озираются все подряд.
Шлейфом тянутся воздыхатели,
Комплиментики говорят.
Вдохновляются, прогибаются,
Норовят меня зажимать:
– Ах, какая ты раскрасавица!
Раскудахтались, вашу мать!
Рты закрыли бы, Голохвастовы,
Наши гендеры без мозгов!
Не нужны вы мне, просто хвастаюсь.
Нет в Лопатино мужиков!
Волк Ангел:
Чудный портрет раскрасавицы и замечательная ирония в стихе). Рифмы «хатами-воздыхатели», «прогибаются-раскрасавица» хороши. И концовка неожиданная). Только пошто же Вы так, уважаемый автор, Лопатинских мужиков обижаете?) Негоже это, уж какие есть, а всё мужики! Славные стихи, спасибо).
4 балла.
Иван Гладких:
Стихотворение написано собственно от лица женщины мечты. Только не понятно, чего эта женщина мечты хочет? Хвастается, провоцирует мужчин на поползновения, но жестко пресекает их активность… Не очень понятна суть фразы «гендеры без мозгов». Что она желает этим сказать, на что намекает? И с чего взяла, что нет в Лопатино мужиков? Нелогичная женщина мечты попалась…
3 балла.
Савик Шмуклер:
В чем смысл данного стиха? В том, что я интересная, сексуальная, а в Лопатино, дескать, нема мужиков? И дальше-то чо? Глубокий смысел сего произведения остался мне непонятен.
2 балла.
_________________________________________
17.
Нигилист
Идеальная женщина
И кто сказал, что курица безмозгла,
И что кудахтать может лишь она?
Те только сотрясать умеют воздух.
Ведь это ж - идеальная жена!
Заботлива, надежна, не упряма:
Готова много раз, угодно где.
А посмотри, она какая мама!
К тому ж яйцо на завтрак каждый день!
Кормиться может зернышками с пола -
Другую где такую отыщи?
И внутренний подсказывает голос,
Что, хороша!
... особенно во щи.
Волк Ангел:
Инверсия «угодно где» как-то в строке неугодна). А вот рифма «безмозгла-воздух» интересна. НО! пошто такую идеальную женщину сразу и в щи? Или это просто бройлерная кура? Что-то я запутался в высокой поэзии). НО! спасибо.
3 балла.
Иван Гладких:
Юмор оценил, но посыл леденит кровь… Курицу – в жены… Бррр… Особенно про «готова много раз, угодно где». Возможно, я что-то не так понял, но мне подурнело))) Экстрим.
2 балла.
Савик Шмуклер:
Каннибализьм самый натуральный эпохи открытия Нового Света. Учти, что это транслируется типа на супругу, т.е. она должна быть с телесами, шоб в голодный год пустить её на холодец? Ухты. Ха-га, чо, прикол, пацаны, гы… (сплевываю семки на пол). А если супруга курица, то это уже зоофилия. Дрянь какая-то, как по мне. 1 балл.
_________________________________________
18.
Ольга Заря
Мужчина – неоконченная повесть, он не живёт, страницы вороша,
И плачет сердце, и страдает совесть, и от других застёгнута душа.
Хоть поседел – как одуванчик летний, ему к лицу мальчишеская злость...
На этот мир – не хватит междометий, чтоб рассказать, что выдержать пришлось.
Чужая боль съедает сердце чаще, порою жизнь – большой зеркальный зал,
Он сгусток чувств размешивает в чаше, которые на грусти настоял.
В нём накопилось горечи с избытком, не понят кем-то – не его вина,
Он угощает всех своим напитком, пытаясь нежность выплеснуть до дна.
На этот мир взирает так тревожно и запах счастья ловит на лету,
Своё родное чувствует подкожно и покорить стремится высоту.
Туман и звёзды растворились в плазме, но, если нужно – прочный ,как гранит.
Мечты о счастье – это плохо разве? Когда цикадой сердце тарахтит...
Живёт под кожей – несмышленый мальчик, глядит серьёзно - лучший из мужчин!
Целую нежно тёплый одуванчик, чтоб волосок не выпал ни один...
Волк Ангел:
Хорошие стихи и объёмный выпуклый рассказ о своём мужчине. Такое может написать только любящая женщина. Понравилось, спасибо.
5 баллов
Иван Гладких:
Понравилось. Трогательное стихотворение о мужчине, знающем, что такое жизнь, и битом ею, но сохранившем в себе непосредственность ребенка. Приятно знать, что такого мужчину ценят, что он получит свою награду за пережитые лишения в виде трогательной любви и заботы автора.
5 баллов.
Савик Шмуклер:
Если б не судейские обязанности, то после первых двух строчек бросил бы читать. Одуванчик-мужчина, которого сорвали и он подкожно тарахтит цикадой междометий. Не понял я нифЕга. Оценка - 2.
_________________________________________________________
19.
Серж Курдюков
Не раздуваю угольки я,
Но поддержу – Держись камрад!
У женщин помыслы такие –
В постели – под, а в жизни – над…
Любовный треугольник просто
Мечта – богатый муж и бой.
Она в фигуре – угол острый,
А кто-нибудь из нас – тупой.
Не важно, во дворце ль, в сарае
Она – актриса, жизнь – театр.
Повсюду им примером Рая,
Из современных Клеопатр.
Жена генсека Михаила
Вошла в историю времён…
В их слабости большая сила,
Когда мужчина в них влюблён.
Волк Ангел:
Да, да и да! «В постели – под», а в жизни, понимаешь, норовят – «над». И всё пошло от вредных распиаренных примеров наших генов и секов! Очень верный стих в историческом разрезе! А то, что сила женщины в её слабости – это ещё Маркс говорил. Вот оне и пользуются, не побоюсь этого слова, марксизмом. Спасибо, камрад!
4 балла.
Иван Гладких:
Стихотворение слегка «размыто», расхристано, я не ощутил в нём стержня, целостности замысла. Но зато присутствуют яркие, меткие, красивые фразы: «В постели – под, а в жизни – над», «Она в фигуре угол острый, а кто-нибудь из нас – тупой».
4 балла.
Савик Шмуклер:
Жена генсека Михаила
Вошла в историю времён
Нужна была большая сила
Так ненавидеть самогон.)))
Собственно говоря, банальщина, что тут ещё скажешь. Оценка 2
________________________________________
20.
Софья Сладенько
Ах, ты ж, милое создание –
ручки, ножки, огуречик.
Я сама тебя слепила,
и по полной огребать
предстоит, как наказание.
Так забавен человечек
из прессованных опилок…
Он – хозяин. Я – раба.
Волк Ангел:
Забавный стишок). «ножки-ручки-огуречик, вот и вышел человечек». «Что слепила, то и полюбила». Прямо в детство попал, спасибо за напоминание. «Это бяка-закаляка кусачая, я сама из головы её выдумала». Кто сам слепил, то и огребает, тут уж ничего не поделаешь).
Рифмы «слепила-опилок», «огребать-раба» хороши. Спасибо).
3 балла.
Иван Гладких:
Любопытный стих. Короткий, но богатый на образы и ассоциации. Сначала не понравился нарочито «няшным» зачином. Но после того, как я его несколько перечитал – впечатлил своей неоднозначностью, своеобразной глубиной. С каждым новым прочтением стихотворение кажется всё более интересным. Разочаровала только фраза «Я сама тебя слепила» - отсылает к набившей оскомину песне со словами «я его слепила из того, что было», на которую написано бессчетное количество пародий. Это «обламывает» самостоятельность произведения, а жаль.
4 балла.
Савик Шмуклер:
Ламца-дрица гоп-цаца…
И что здесь собственно анализировать?? Ну вот например дали бы вам задание устроить подробный разбор художественного произведения под названием
Абыр-Валг
Абырвалг, абырвалг
АбырАбырАбыр Валг!
Во второй строчке данного стиха мы можем узреть квазиподражательность тонких субъектных традиций постмодернистким тенденциям эпохи мультикультурализма. Оценка - 0
ИТОГ:
мужская команда набрала 105 баллов
женская команда набрала 75 баллов
==================================================
Резюме: мужская поэзия круче. В подтвержение этого возьму свой ноль от Савика, привяжу его к шее и булькнусь в ванну :)
Комментарии
Заслужил ударным трудом! Как без оплаты то оставить? Старался же...
И плачет сердце, и страдает совесть, и от других застёгнута душа.
Вот первые две строки, о которых написал Савик...Ему дальше не захотелось читать))) Видимо, душа нараспашку у Савика, а "такой тип" мужчин, каким я изобразила своего "героя" - ему не по вкусу...Жаль... Мужчины бывают разные)) Не буду вс рифму продолжать!))
Спасибо вам за высокую оценку...Очень хочется познакомиться с вашей лирикой, видимо, это очень сильная и достойная лирика - раз вы так уверенно держитесь на "подиуме" Судьи высшего класса...Жаль, что снова нужно убегать - проблемы и проблемки - а куда без них? Кто обещал, что будет легко? Спасибо ещё раз! Рада знакомству!
"Женские мечтания про Луиса Альберто. «Мненья-сомнень я» - ФИГОВАЯ рифма, если честно" (Где здесь о поэзии? Только одну рифму заметил, и больше ничего?Многие женщины мечтают о таком образе, что не понравилось"судье"?)
"Меня лично очень раздражает когда наши отечественные мужички про Ким Бэйсингери СальмуХайек начинают стихи кропать, хотя сам грешен знаю, написал когда-то про звезду Терминатора 3, как там эту тётку звали.. Кста, совсем русское лицо у неё. А Лопес вообще носорог, между нами.)))Гыгы." (Здесь вообще комментарии излишни)
"Я ничего не понял, и в рубаях ваще не разбираюсь…" (Хочется спросить, так чего ж судишь, если ничего не понимаешь?! Ещё и оценку имел наглость поставить!)
Другие "рецензии" не лучше, ни по форме, ни по содержанию. Одна оценка "ФУФЕЛ" для лирики(!) чего стоит!..
Савик, ты, может быть, и парень неплохой, во всяком случае к творчеству ты тянешься (иначе почему ты здесь), но ты ещё слишком мало знаешь о том, что обсуждают. Почитай стихи, рецензии под ними, "сходи" на форум, посмотри, как о стихах говорят поэты. Для тебя специально отмечу - о стихах(!), а не о том, что в стихах! Темы, взгляды могут быть очень разными (и - для тебя лично -не надо всё опошлять,как с "одуванчиком"), и способов выражения - великое множество. Поэзия - огромный "тонкий" мир, где "живут" образы, ассоциации, иносказания... Ты пока в нём ребёнок, делающий первые шаги, так что не строй из себя "всезнайку", а покайся, что с оценками поторопился, и вперёд, к прекрасному!
.
Я никогда никому не говорю, что участвую в твоих конкурсах. Мне стыдно. Пишут левой ногой за три минуты "типа остроумное" и отсылают на конкурс. Понятно, почему тебе многие и по пять вещей могут за день кинуть, а чё, легко. Почему так? Они же это на БЛК не пошлют, типа, стыдно, а Соньке на конкус, да любая хрень пойдёт, всё сгодится, и чем глупее, тем лучше. Почему тебе это нравится, я не понимаю.
Не обижайся, но я хочу, чтобы "я участвовал в лопатинском конкурсе" - ЗВУЧАЛО! Не говоря уже про ВЫИГРАЛ!
А так, смотри: Чен не идёт, Аркаша молчит, Кери не до этого, Волк также не шибко рвётся участвовать, как и Кошаков. Почему, а? Да всё потому...
_______________________________________________________________________________
.
МИША, ты не прав, дорогой. У Сони конкурсы разные. В этом просто не разделены стихи шуточные и серьёзная лирика по разным блокам. НО! посмотри___ Я поставил из 20 стихов высший балл (5) только четверым (твоему в том числе), и это всё стихи не из юморной рубрики. Что касается БЛК - это конкурс совершенно другой, более того он за долгое время существования превратился в междусобойчик. Что касается молчания некоторых, так Чен по поводу конкурсов здесь уже высказывался так! што тушите свет, у него просто такое отношение, вдруг! нетленный стих затеряется и сам на себя за это обидится. Аркадий несколько по другой причине, НО! сходной. Наташа Кери - на новом жизненном витке, посему не пишет. И хорошо). Дай ей Бог всего хорошего. А я просто на этот конкретный конкурс опоздал, даты перепутал. А вот в тех, которые многоэтапные и долгоиграющие не участвую, поскольку не совпадаю по времени, только и всего. А вообще конкурсы у Сони разнообразны, это замечательная игровая площадка.
Посему СПАСИБО СОНЕ за это. И ВСЕМ участникам - СПАСИБО).
Спасибо Волку Ангелу за "НО!"!
Спасибо Ивану Гладких за "не на высоте"!
Спасибо Савику Шмуклеру за "фуфел"!
Спасибо, Соф, за конкурс!!!
А Мишино, конечно, особенное, "нездешнее" и исполнено глубокого смысла!
И Олино понравилось!
Всем спасибо!
Во-первых непонятен такой счёт: 105 и 75, т.к. от мужчин выставлено 11 стихотворений, а от женщин 9(если я правильно посчитала, т.к. не все под своими именами), само собой у них тогда уже заведомо больше баллов будет.
Во-вторых: как это конкурс с такой темой судят одни мужчины??? Было бы справедливо, если бы теперь три женщины отсудили, не зная где чьё! А то однобоко как-то получилось, согласитесь. Жаль, что не было голосования самих участников:(((
Что судьи подошли к оценке по-разному не удивляюсь, нормально. Спасибо за мнение! Больше понимаю Ивана Гладких, который учитывал тематику в стихах, конкурс тематический. Я, собственно, целый год не участвовала по причине того, что в конкурсах с вполне конкретной темой часто побеждают стихи, которые к теме никак. Для выбора просто самого лучшего стихотворения и конкурсы надо проводить соответствующие , я так думаю. Кто-то в заданных рамках ограничен, кто-то не берёт вообще во внимание тему конкурса. Это вопрос больше к отбору стихотворений на конкурс.
Миша, у Сони очень много именно весёлых конкурсов всегда было, даже условие ставилось, чтобы было смешно. Люди отдыхали просто и общались в приятной компании. Многие из-за этих конкурсов сюда пришли за Соней.
Я думаю, если бы изначально конкурс был с самыми серьёзными намерениями и чисто профессиональны м подходом об этом было бы заявлено в самом начале.Таких конкурсов у Сони тоже много. И никто бы шутить не стал. И участвовать многие тоже. Потому что трезво оценивают свой уровень.
Все понимают, что организовать всё надо много сил и времени. И я за это всегда благодарна Соне и тем, кто в этом помогает!!! Спасибо!!!
А участвовать или нет решать только нам самим.
Кстати совершенно не расстраиваюсь из-за своих собственных оценок:)
Мне за "державу" обидно":)))
Соня, тебе особенно!
Ежели у меня и есть вопросы, то к сониным конкурсам, а скорее, к Соне. Я не понимаю, почему сонины конкурсы ассоциируются у читателей и судей (я не про этот, я в целом), как сплошные смехуёчки и пиздехаханьки? Откуда это? Почему половина стихотворений присланных на конкурс – полный стёб и херня! Я пропустил целый ряд сониных консурсов по этой причине. Решил поучаствовать, ну, думаю, серьёзная тема. Ага! Какой же я мудак!
Господа участники, вы понимаете, что занимаетесь профанацией поэзии и дискредитацией сайта? Соня, тебе нужны ТАКИЕ конкурсы?
Вот это ты врезал, Миш! Я даже сначала не поняла суть претензии.
Да, иногда провожу конкурсы, в которых я разношу стихи на две части - серьёзные и ироничные. Но здесь даже в мыслях не было дробить. Я думаю, ты излишне погорячился. В конце концов, хорошо или плохо отсужено, но судилось по качеству присланного, а не по серьёзной или шутливой составляющей.
Поставила бы нормальных редакторов, которые отсеивали бы всю эту поебень, пусть они пропустят три стихотворения, но это будет ПОЭЗИЯ. Будет о чём говорить, будет чем гордится победителю.
Вот о чём я. Не обижайся, но я хочу, чтобы "я участвовал в лопатинском конкурсе" - ЗВУЧАЛО! Не говоря уже про ВЫИГРАЛ! Чтобы говорили с придыханием, мол, он у Сони(!) конкурс выиграл. Понимаешь о чём я. А так, смотри: Чен не идёт, Аркаша молчит, Кери не до этого, Волк также не шибко рвётся участвовать, как и Кошаков. Почему, а? Да всё потому...
Миша, да Вы прям таки голубой воришка, завхоз 2-го дома Старсобеса.
Ты это серьёзно?
В моих конкурсах, включая стихирские, за всё время участвовало очень много людей. Не одна сотня авторов. Никто никогда ничего не стыдился. Наоборот - победами гордились, дипломы распечатывали, выставляли на страницах. А какие люди были судьями! Настоящие профессионалы. Ну ты и сам знаешь...
Также знаешь и тех, кто на каждом углу вопит о своей ненависти ко мне. Вот они-то точно терпеть не могут ни меня, ни мои конкурсы :) Взять хотя бы известного тебе престарелого идиота и его окружение. Ну вот как раз с ними-то всё ясно. А вот от тебя, честно говоря, довольно неожиданно было услышать столь странные выводы.
Цитирую Михаил Минаичев:
БЛК - совсем иная площадка. Не лучше и не хуже. Просто другая.
Цитирую Михаил Минаичев:
А вот сейчас конкретно обидел.
Насчёт всего остального, в том числе редакторского отбора, тебе уже ответили ниже.
Миша, ну и чё ты разошёлся (или расходился?)! Тебе "хрень" не нравится? Мне тоже.
Во первых, не все тут такие великие, как ты.
Во вторых, конкурсы не предполагают создание шыдевров.
Что касается меня, я стараюсь написать на конкурс стих, который мне было бы не стыдно потом публикнуть на трёх ресурсах, без пометки "написано на конкурс" (как бы оправдываясь - ежли чё не ругайте - это было на конкурс...
Цитата: ПОЭЗИЮ - на личную страничку, как , собственно все и делают...
Цитата: Не получицца!
Цензуру надо? Её легко ввести.
Сколько авторов останется на сайте после трёх - четырёх конкурсов?
Ну, пара - тройка десятков останется...
А прочие, чьи стихи (пусть даже они не очень удачные) снесли в корзину, с надписью "поебень"
Они как поступят?
Правильно! Вспомнят, что кроме КТВС, есть ещё куча стихосайтов, где их стихи не назовут поебенью...
PS Мыслей ещё до фига, но пост и так уже слишком длинный.
Посему, остановлюсь.
А ты всё о фрейдистских животно-сексуал ьных началах...
На "во-вторых" - я тебя не троллю, даю оценку оценку твоей "деятельности". Скажу по-Булгаковски: "Вы стоите на самой низшей ступени развития, […] вы еще только формирующееся ... существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии ... людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать ... приемлемым членом социального общества"
По-моему, настоящая бездарность. Оценка - 1
Большущее Спасибо!
Пожалуй, соглашусь с этим замечанием. Чё-то маху дала :(
В принципе, сейчас никому не возбраняется высказать своё мнение о стихах конкурсантов здесь. По-честному. В лицо
Кстати, можно выслать еще тётенькам каким-нибудь судить, но не сказать, что маски уже сняты)))
Спасибо Волку Ангелу за оценку моим творениям. Возможно, он понял, что это моё. или просто у него музыкальный слух тонкий. Это я впервые попробовала писать то, что нужно читать завывая как ветер, размахивая руками и уплывая вслед за текстом.
Глазами оно вообще не читается. Было бы смешно требовать от судей каждый раз входить в экстаз. Во! Поняла! Это нужно читать в экстазе. Или в трансе.
Это был эксперимент. Есть и более спокойное стихотворение, но с ним я немного опоздала на конкурс, выставлю на странице.
Судьям - спасибо. За человечность. За то, что они не стали просто тупо разбирать по винтикам, а поддались человеческим эмоциям.
и чуй на то, что называется "стихи" тоже не подводит). Хорошо Вы написали,
вот это - «Гений? Да, у твоих коленей я гений» - очень точная строка.
И второй по ритмике и повторы в нём - ворожба, магия. Спасибо).