|
|
Красота.А всё же красота диктует Миру, что верен путь вперёд, а не назад! И славой станет умереть красиво, хоть ты не на войне и не солдат. Нам каждому грядёт прощанье с телом. Страшнее погребение души, Когда испуг твоё закончит дело и совесть перестанет тормошить, Что надо делать шаг навстречу танкам, что с рёвом подминают под себя Души твоей несчастные останки, что ты взрастил жалея и любя! В коробках танков тоже, вроде, люди, но ты для них невидим и никто. Ничто с твоим уходом не убудет, как пыль в уже постиранном пальто. Пальто наденут, как комбинезоны, закроют совесть стёклами очков И будут вновь выстраивать заслоны из кучи никому не нужных слов. Но с глины неустойчивы колоссы. Сезон дождей их выведет на нет, Вот только нет ответа на вопросы, когда они очистят Белый Свет?
Количество просмотров: 2734
24.11.2013 20:09
|
Комментарии
1.по-поводу "умереть красиво" спорить не стану - это мировоззренческ ая категория, автор имеет право на такой взгляд.
2. строка 4 не понял. Так, как написано, получается что испуг перестанет тормошить совесть. (он её), но это ли Ты хотел сказать? Если не это, то запятую перед союзом "и" надо поставить.
3. 5 и 6 строки. Слишком много "что" . Очень коряво построено предложение. Тем более, что танку не дано подмять под себя останки души, только останки тела...
4. 8-я строка - Ничто не убудет - понял, что там с пылью в постиранном пальто - не понял....
5. пальто наденут
6. кто очистит? дожди? когда пойдут... вполне конкретный ответ :)
Танки, это не совсем железные коробки, воняющие соляркой и метающие снаряды, а сила тех. кто в настоящий момент её имеют и превосходят твою силу, подминая гусеницами всё, тебе дорогое. И твоё мнение и мировоззрение для них, как пыль случайная в постиранном пальто, которое они оденут, как танковые комбинезоны и будут крушить дальше, себе в угоду.
А дожди, смывающие глину по Руси уже не раз проливались. Будут и ещё!
Неужели я стишок так заЭЗОПил, что необходимы комментарии? Думалось, что поймут и так. Следующие философствовани я разжую помельче. Спасибо ещё и с наилучшими...
Спасибо, исправил! Хотя пальто, это аллегория состояния души этих бронированных танкистов. И можно понять, что пальто НА НИХ одевает окружающая действительност ь. Как много оттенков получается в итоге. Многоцветен и многолик мир наш...
Замечания Иннокентия поддерживаю полностью.
Вот тут недавно прозвучало умное слово "семантика". Я наконец-то поняла, в чем основная проблема графоманов - как раз в наплевательском отношении к этой семантике.
Так вот, с семантикой у Махновца проблемы.
1."Диктует миром". Так не говорят. Диктует (что?), диктует (кому?), но никак не "диктует (чем?)".
2. Аркадий про ноги колоссов прав. И еще. Саш, ты когда-нибудь пробовал резать глиняные изделия? Я, конечно, допускаю, что они еще не высохли, но - глиняное обычно бьется.
Кстати, если то, о чем я написала, не относится к семантическим ошибкам, поправьте меня.
А "танки" - это из той же оперы, что и хокку, если я правильно Махновца поняла.
Минус - инверсий неоправданно много.
Почему танки красивы? Может ли быть красивым оружие уничтожения себе подобных? Оно уродливо уже по своей сути. Думаешь, дегенераты веселят?
Колоссы, согласно устоявшемуся выражению, на глиняных ногах, а не глиняные сами...
Сырое какое-то, Саша, недодуманное...
Аркадий, спасибо за совет, но я уже всё переделал по новой! А насчёт красоты танков: Есть старая пословица. "Красиво умирают от красивого оружия!" Лучше быть пронзённым мечом, чем изуродованным дубиной. Хотя, каждый волен иметь личное мнение. Будем жить, а там...
Первая строчка неграмотно.
Стихотворение порезано пополам сменой ритма, может есть смысл его и визуально порезать и "Но" убрать, чтобы было самостоятельное начало второго (этот совет спорный).