Насколько мне известно приговор вынес гражданский, а не синодальный суд. При чём тут РПЦ? Церковь не может "рехнуться", хотя отдельно взятый священослужител ь- запросто.
А в Финляндии, как мне известно, за подобную антиобщественну ю выходку суд тоже дал ИМЕННО два года! И ничего-мир молчит: и благочестивая мадонна и коррумпированны й славой битл. Выходит, Троянда права?
В результате "арабской весны" сотни тысяч христиан оказались бездомными,униж енными и оскорблёнными, а то и забитыми насмерть! Что же эти "борцы за справедливость" помалкивают? Судьба Салмана Ружди- "Элвиса-по-прин уждению" пугает?
Нина, это был рецидив:"девушк и" слишком распоясались, а общество, к стыду своему, уподобилось страусу в момент опасности. Рецидивисты в любой стране приговариваются к повышенным срокам.Лично у меня их наглые и полудебильные выражения физиономий на суде вызвали чувство гадливости. Правильно сделали, что тогда мешки на голову надели.

Нина, а мне во-первых чего-то не получается здесь нормально опубликовать по техническим причинам.А во-вторых не знала что.В приличном обществе,на завалинке, как говорится, не ведут разговоры о политике, религии,здоровь е, а только о погоде.Но попался мне здесь Племянник Монаха, и захотелось выставить свой вариант видения этой проблемы.Церков ь отделена от государства как бы, и приговор выносит суд.Ну отлучили бы и от церкви что ли...Но ведь не по законам христианской веры мелочно не прощать обид и требовать мести, оскорбляя при этом этих ещё неразумных девушек.И дело тут не в оскорблении церкви, а скорей всего первого лица в государстве.А церковь, как и все от него зависимы