Инночка, прощения просить не стоит, поскольку обидеть меня не возможно, ехидности мне и самому не занимать, а за любое мнение я благодарен, но близко к сердцу не принимаю ни одно: ни хвалу, ни хулу.
С замечаниями ознакомился. Спасибо :)))) Вот только не знаю, надо ли их комментировать? Всё же, чтобы у Тебя не осталось впечатления бесполезно проделанной работы, дам короткие комменты:
1. что даёт перестановка? ничего абсолютно. Более того, ввод в ситуацию, на мой взгляд, чересчур глобальный. Если бы я увидел первую строку стихотворения "бездонность застывшего мига", то на ней бы чтение и закончилось.
2. На то она и вещая, чтобы вещать человеческим голосом, более того, если Ты познакомишься с изображениями вещих птиц хотя бы из русской мифологии, то увидишь, что все три: и Гамаюн, и Алконост, и Сирин имеют человеческие лики.
3. инверсия, на мой взгляд, здесь совсем не страшна и ыв томпку её кидать не обязательно :)
4. изначально был стрЁкот, но оказалось, что правильно стрЕкот, потому появился цокот. И Бог с ним :)
5. декоративность? по мне - реально парадоксально.
6. Терпеть не могу безукоризненные стихи - они мёртвые все...
А ругаться я не умею, ехидничать только могу. Но не сегодня и не завтра - приболел чёй-то...