Главная


 







Желудетки

Автор: В Блэк     Категория: философское


Корни пустят мои желудетки,
Бог не выдаст, свинья не съест.
Не обломят на веники ветки,
Не собьют из молоденьких крест.


Не стоять вам на хмуром погосте,
И по срубам в венцах не лежать.
Пусть ветра чаще шастают в гости,
Утирая дождей благодать.


Вырастайте упрямой породы,
Чтоб, любуясь на вас, помереть.
Спил украсят прожитые годы.,
А в печи, всем когда-то гореть...


 В.Блэк » 21 май 2012

Количество просмотров: 2983
25.09.2013 21:58

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Лёха 26.09.2013 00:50
А критика приветствуется, или?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В Блэк 26.09.2013 03:02
а как-же ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лёха 26.09.2013 12:34
почему "дождей благодать"? что в дождях благостного?, ну, допустим дожди благостные, несущие благодать, тогда вопрос: зачем утирать благодать? -непонятно.
"Вырастайте упрямой породы,
Чтоб, любуясь на вас, помереть" - любоваться, чтобы умереть? это что за любование такое? Как бы автор предполагает, что или любоваться всю оставшуюся жизнь на молодые дубки (желудетки -они же?), или деревья выросли красивыми, автор залюбовался и сразу помер (от любви непереживаемой видимо). В обоих случаях, пафосно и неправдоподобно .
"А в печи, всем когда-то гореть" - это ещё почему -всем гореть? имеются в виду все деревья - дак не всем гореть, все молодые желудопропростк и -опять же, с чего всем гореть? если, метафорически люди - то с какого перепуга прямо все отправятся в: крематорий, адЪ (нужное подчеркнуть). Последняя строка очень банальна и не утверждающа. Да и сама рифма "помереть" -"гореть" более для народных песен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В Блэк 26.09.2013 15:12
Вот спасибо-то! :lol:
Отвечаю за каждое слово:

Цитирую Лёха:
почему "дождей благодать"? что в дождях благостного?,


Дождь это вода, а вода - это жизнь..,
ну разве не благодать - хороший такой ливень, после недельного пекла (и не только для флоры, но и для фауны)...
О том что мы с Вами (т.е. люди, вообще) так-же относимся, кто к фауне, а кто и к флоре, Вы надеюсь со мной спорить не будете?

Цитирую Лёха:
ну, допустим дожди благостные, несущие благодать, тогда вопрос: зачем утирать благодать? -непонятно.


Если я Вас буду кормить каждый день шоколадками (одними шоколадками), то через неделю Вы будете меня ненавидеть..,
а собственно, за что?.. Вы же их (допустим) любили, и я нёс Вам благодать (допустим в первые два дня)...
Вот так-же обстоит с избытком любой благодати...

Если неделю жарит солнышко, а потом, благодатью, приходит дожджЪ, и льёт неделю,
то сперва он жадно впитывается в почву, ловиться в счастливые наши ладони, а потом?
почва отказывается принимать эту благодать, а ладони утирают с наших лиц её-же (благодать), но уже порядком подзаебавшую...

Дождь - благодать, даже если после него - потоп...
Сами посудите: Ной опять построит ковчег, возьмёт на него всякой твари по паре.., а остальные Твари сдохнут..,
ну разве не замечательно?

Но все мои отступления от темы никак не связаны со стихотворением (позвольте его так называть)..,
Ибо, там есть над чем задуматься.., и применить всё к себе метафорически, или прогнать через цмркулярку практичности...
Поверьте, марксисстко-ленинская теория тут неуместна, хоть я и махровый атеист (что касаемо христианськой веры), а в других конфессиях замечан не был...

Цитирую Лёха:
"Вырастайте упрямой породы,
Чтоб, любуясь на вас, помереть" - любоваться, чтобы умереть? это что за любование такое? Как бы автор предполагает, что или любоваться всю оставшуюся жизнь на молодые дубки (желудетки -они же?), или деревья выросли красивыми, автор залюбовался и сразу помер (от любви непереживаемой видимо).


Нет.., не любоваться, чтобы умереть, а умереть - любуясь...
Всё очень просто. Все мы смертны (несмотря на то, что кто-то из нас фауна, а кто-то и флора)...
И все мы что-то оставляем после себя...
Я хотел бы умирая осознавать, что оставил что-то хорошее
(красивых и умных детей, из которых выросли порядочные и самодостаточные люди.,
"построенный" своими руками дом, посаженное и плодоносящее дерево, и может быть пару хороших стихотворений.)

Читывал в "детстве" Таис Афинскую, так вот там говорилось об одном др.гр. скульпторе (не помню Ф.И.О.)..,
Он изваял статУю.., равных которой не создавал ранее.., и всилу преклонного возраста, уже и не надеялся создать...
Он собрал всех своих друзей на пирушку (отметить это дело, а равно свой уход из жизни)...
Он показал статую друзьям (и все естественно охренели, от того какая она была совершенная), а потом во время возлияний,
принял (торжесвенно принял) кубок с ядом, и умер на руках своих друзей, любуясь на статУю.., с улыбкой на губах..,
с той улыбкой, с которой умирал всякий эллин (в отличии от немытых варваров)...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В Блэк 26.09.2013 15:12
Цитирую Лёха:
В обоих случаях, пафосно и неправдоподобно.


Пафос несомненно присутствует, но лишь в той мере, которая дозволена в произведениях такого рода...
(прошу не закидывать меня камнями, относительно определения "произведение", применённого к данному произведению) ;-)

Неправдоподобно - на потолке спать (одеяло падает).., а тут всё вроде бы правдоподобно....

Цитирую Лёха:
"А в печи, всем когда-то гореть" - это ещё почему -всем гореть? имеются в виду все деревья - дак не всем гореть, все молодые желудопропростки -опять же, с чего всем гореть? если, метафорически люди - то с какого перепуга прямо все отправятся в: крематорий, адЪ (нужное подчеркнуть).
Цитирую Лёха:
Последняя строка очень банальна и не утверждающа.


всем когда-то гореть ,
прошу обратить внимание на "когда-то".., то бишь, всем своё время..,

Деревья горят в печах практически, ну а люди, как Вы догадались - метафорически...
А, вот право - подчёркнуть нужное я предоставил читателю...

Цитирую Лёха:
Последняя строка очень банальна и не утверждающа.


Я что-то не припомню там про бананы.., напомните строчку.
И правильно, "не утверждающа", вот с этим - целиком и полностью.., (согласен)
Ведь я ничего и не утверждал, да и не собирался этого делать...

Я скажу больше - что утверждать, вообще ничего нельзя..,
Даже то, что чёрное это чёрное, а белое - белое.
Любое безапелляционное утверждение - провально, априори.

Цитирую Лёха:
Да и сама рифма "помереть" -"гореть" более для народных песен.


Ну так а мы откель? Из него.., из народу!
А кто тут небожитель, ась?!

Я бы обратил ваше внимание на рифму - погосте-в гости... вот где заковыка то....



Спасибо, критег :-)

А, вообще, несказанно приятно отвечать на вопросы читателя, даже если он к тебе с критикой...
Пишите ещё, всегда рад рецкам, особливо критиконаправленным...

Спасибо :oops:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лёха 26.09.2013 17:11
А смысл писать? Вы не приняли ничего из мною написанного. Вы не аргументировали по факту ни одного замечания. Если я, по-вашему, совсем не компетентен -выставитесь, к примеру, в "Окна".
Удачи вам, пейсатель.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В Блэк 27.09.2013 01:00
пейсатель от слова пейсы? :lol: так это не ко мне...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В Блэк 27.09.2013 00:59
:lol: Юпитер, ты сердишься?!..

Вот уж не хотел обидеть. Это - "критеГ" так оскорбил читоле?..
Что за "Окна"? ссылочку дайте.

Я имею право не принимать ничего из Вами написанного, точно такое-же, как и Вы писать мне замечания.
Уровень компетентности я не измеряю (измерялка сломата) Да и кому это надо...
Критике всегда рад, как младенец титьке. Можно и поиграцца и получить питательные элементы.
В Ваших "замечаниях" (хотелось бы считать их пожеланиями, ведь Вы не мой издатель, чтобы мне замечания делать),
так вотЪ.., в Ваших замечаниях я увидел ровно то, что увидел, и ответил так, как пожелал ответить.

Меня трудно обвинить в нелицеприятии критики.., но критики конструктивной. , особливо что касаемо техники написания
(ритм там, рифмы.., и т.д.) По поводу содержания.., всегда спорю.., а как-же! Нужно отстаивать своё мнение..,
А тем более написанное, да ещё и выложенное на всеобщее обозрение... Надо быть по меньшей мере тупеньким, чтобы не споря,
сразу-же соглашаться на все замечания, и подстраиваться под восприятие, под вкусы каждого прочетшего...
Как говориться - Что написано пером - не вырубишь топором. Народная, вишь - мудрость!

Лёха, не обижайтесь, я добрый дядька.., правда-правда!
Просто ничего конструктивного в Ваших замечаниях не увидел...
Разве можно меня за это осуждать?
Разве можно осуждать Вас?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виктор Воскресенский 25.09.2013 23:08
Владимир, после прочтения мне остаётся тебя только похвалить. Сильно сказано! Единственное пожелание. Я свои стихи в деревне публикую редко. И если ещё раз ты сбросишь моё творение своими двадцатью творениями глубоко вниз со страницы анонсов, то я буду вынужден взять твой корабль на абордаж.

Удачи!
;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В Блэк 25.09.2013 23:29
Мы чтим Кодекс ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Иван Гладких 25.09.2013 22:12
Здорово написано. Первый катрен - произведение искусства. Он просто великолепен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В Блэк 25.09.2013 23:30
Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой