Главная


 







Стуканутая горгулья Анела Шав.

Автор: ИСК - Волкъ Ангелъ     Категория: разное
Стуканутая горгулья Анела Шав.


В КАЧЕСТВЕ ПРЕДИСЛОВИЯ.


Мною на сайте за околицей в одной из полемик в замечании был написан глагольный эзоп-экспромт.

Там у меня присутствовали два реально-мифических жывотных персонажа –

Анела Шав и Атат Авок Лов.


Итак, моя пятиминутная скороспелка)

 



Нарушив все природные законы, однажды бог вороний оплошал
и создал смесь горгульи и вороны. Профессор Брэм породу описал.
Стучит ворона в ствол большого дуба, стараясь обточить вороний нос,
чтоб с виду стать похожей на голубу, НО! нос горгулий крепко в личность врос.
Анела Шав – так Брэм назвал горгулью, ловил её удилом и сачком
по следу шёл с охотничьим пит-булем и описал в трактате, что-почём.
Мол, это! –  стуканутая горгулья, бывает и в природе, вишь, облом.
Поэтому животные и люди сторонятся её – и поделом.
Ещё одну амфибию-амёбу профессор Брэм слегка поизучал,
её пыхтелки потны и жывотны, в реестр «Атат Авок Лов» записал.
Её вапще обходят стороною, пытается прибиться хоть куда,
трясёт свои пупорыши и воет, а впрочем, ерунда всё, господа!
Простите мне глагольность этих рифмей! Глаголом жгу глагольную поэзь!
Профессор Брэм не зря писал нам мыслей, чтоб кто-то грязный в дом наш не залез.

.



В КАЧЕСТВЕ ПОСЛЕСЛОВИЯ.


Я был готов к тому, что! кое-кому со стороны мой экспромт может не приглянуться и вся моя ветка постов исчезнет мистическим образом. НО! дамы и господа! пока! она не исчезла, напротив, реально-мифическо-жывотный персонаж Анела Шав всего лишь за два дня! настучала по клавиатуре цельный критический разбор моей пятиминутки. Чем стучала – не могу`c знать.  То ли вороньим носом,  то ли жылистой лапкой  «с номерочком на ноге»,  под коим  горгулья числится в реестре Гринписа с момента её вылупления из доисторического яйца.


Итаг! что мы читаем в настуканном литературном труде?

.



Во-первых строках_____ «Вчера ночью в одной из рецензий прочитала стишок, который и вдохновил меня на очередную попытку литературного разбора»


В завершающей строке_____«неплохо бы все же не выкладывать на всеобщее обозрение сырой стих-скороспелку...)»



Ну-у, што могу сказать?) Я всегда щетал, што! «выкладывать на всеобщее обозрение» – это значит публиковать, как! не побоюсь этого слова, «произведение». А ползать НОЧЬЮ! по чужим рецензиям и выклёвывать экспромты-пятиминутки, выложенные в общей полемике понимающих друг друга авторов, это как-то зело горгулисто. Посему среднюю часть лит-критического разбора по поводу рифмей и знаков препинания в моём экспромте я отмёл за ненадобностью).



НО! с поздравлениями к реально-мифическому персонажу Анела Шав, с трудом передвигая клешни, явились пара других, описанных Брэмом персонажей.  Не вдаваясь в излишние академические подробности – короткая научная справка. Обо всех и сразу.



Древнее доисторическое жывотное «Ай-Ой». Надзиратели зоопарка Лимпопо одевают его  в тёплые памперсы, Ибо! бедное жывотное давно страдает недержанием жылудка,  о чём постоянно напоминает жалобными криками, созывая сородичей. К нему в клетку для поощрения и уборки иногда вталкивают служащего с веником. Служащий, напевая «дедушка старый, ему всё равно». кое-как выметает клетку, НО! веник от этого совсем истрепался, пора приобретать новую красивую метёлку.  В клетку часто заползает мелкий насеком-приживал подвида «Вона Хил Аримид Алв».  Иногда в клетку подсаживают для изучения простейших рефлексов не менее древнюю  жабу с пупорышами по кличке «Атат Авок Лов». Добродушные меценаты подарили им ахтарскую лиру и оне по очереди её щиплют, жаба с пупорышами пыхтит и потеет от удовольствия. В общем и целом,  жывотные довольны и прибавляют в весе.  А веник истрепался. Это печально.



Дамы и господа! Извините за внимание!


 

Количество просмотров: 3301
19.09.2013 13:56

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
+3 # Волкъ Ангелъ 20.09.2013 21:43
Други, подвожу черту). А то на болото за околицей запузырилось).
Итаг! перечислю ихнюю карликовую кучку). Ну, во-первых "девочки", так оне себя называют)). Вот я всё думаю - доколе? Итаг!
1. "девочка" Анела Шав - номерочек на ноге - 195712
2. "девочка" Атат Авок Лов - номерочек на ножище - 195808
А всё туда же). О нутре души пора подумать, дык нет - жылают, штоп им натёрли пол и борюцца за это, закиснув в виртуале.
.
3. "мальчик" "Ай-Ой - в реестре Гринписа прочерк, числится на балансе Лимпопо.
4. "мальчик" подвида «чупсик обыкновенный».
5. "мальчик" подвида «Вона Хил Аримид Алв».
6. ДусяТроянМоль - гибрид тупиковой ветви толстого рабочего тролля.
А веник истрепался. Жаль.
.
Этот карликовый паноптикум дурно пахнет, НО! лузлы доставляет).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Тролль Стихирский 19.09.2013 22:26
Авторша критического разбора до сих пор думает, что правильные стихи - это бессмысленные столбики, затёртых до дыр выражений и разных по значению слов с похожими
окончаниями.
Тихий ужас. Более унылого критика на стихушке не найти.)))
За столько лет не написать ни одного лирического стиха своими словами, но при этом критиковать других, может только вашолено.
Ну всем видно - тупость редкая, но ведь всё равно прибегут хлопать Веник с дедопопугаем и добрый дурачок Люся Алиханов. Цирк юродивых, блин.)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 20.09.2013 19:14
Доброго времени суток, Тролль. Ну вот, я тут понимаешь ли изображаю Чеширского Кота и глаголю по-чеширски, а ты сразу с переводом. Пусть оне там моск потренируют, освоят чеширский новояз, а потом сами с ним и борюцца, Ибо! сленг). Всё разнообразие). НО! замечание верное, меня самого забавляеют подобные критикессы и Ко, их уже препарировали и внесли в кондуит, как исчезающий вид – «Игобу иыпут». Спасибо, Тролль)
Удачи во всём и хорошего настроения). Иван.
P.S. http://www.youtube.com/watch?v=PWOvt4wPwgo
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Kery 20.09.2013 08:41
Ха. Лет пять назад, когда я писать-то толком не умела, меня прикалывало писать т.н. критиццкие разборы. Особенно доставалось паручегу Сухонину и Стасегу Субботину. Это было забавно до тех пор, пока Фима Жиганец не сказал мне: стихи, что ты разбираешь, канеш, фуйня, но и разборы никуда не годятся. С тех пор как рукой отрезало.
Имеющий уши... мде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 20.09.2013 19:19
Наташа, привет. Ну так ты умный человек и в состоянии слушать и слышать. А там с этим сплошная непроглядность и тугоухость.
А врождённый ли это изъян или приобретённый - это малоинтересно. Плинтус - он на то и плинтус, чтобы под ним нечто подобное могло гнездиться).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Софья Сладенько 20.09.2013 08:37
.
(голосом Чижа): "А не спеть ли мне песню аааа любви?"(с) А не сварганить ли мне выпуск Жы-Зо-Па, целиком посвящённый сумасшедшей вашолене?.. (задумчиво). Точно. Пусть потешится. Пора уже эту тётку препарировать, а то что-то она раздухарилась :)

Слышь, вашолено, зная, что ты ты щас читаешь - можешь захреначить в свой вонючий дневник эту фразу - "вашолено, я тебя буду препарировать". И подпесь не забудь - "Софья Сладенько" :) Причём буду делать без всякого эЗоПного языка. Факты. И только факты. До скорого, вашолено.

ЗЫ. По старой памяти бесплатный совет тебе: добавишь ещё чуток бешенства в свой омерзительный шейкер, и без того заполненный до краёв ненавистью и скотством - и твою страницу на расчудесной стихушке опять грохнут. В этот раз навсегда. И никакие лётчики, веники, алихановы, ирочки-путники и уж, тем более, идиоты ойёи не помогут :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Волкъ Ангелъ 20.09.2013 19:29
СОНЯ, доброго времени суток. Знаешь, тут интересно другое. Ты прекрасно помнишь – твою творческую страницу и страницу-отстой ник персонажа Анела Шав забанили в своё время на сайте за околицей одновременно и одновременно восстановили через несколько месяцев. Дык вот. Чем занималась во время бана ты? Открыла Вольное Лопатино, что-то в техническом плане добавляла,
улучшала, проводила конкурсы и практически не поминала всех этих недо-тыков фарисеев. Так? Так.
А что всё это время делала Анела Шав? Зарегилась на прозе, стала там тискать свои старые! убогие дразнилки и заниматься любимым занятием – борцовством с высосанными из пальца «врагами». Так? Так. Вот тебе и разный уровень интересов, возможностей и совершенно разный потенциал.
А троллей-моллей- насекомых тут сколько скакало? Все слились сами, поскольку им тут подтасовывать, врать и застукивать альтернативные мнения не получается, ветки полемик и рецензии не вычищаются. Само собой, Анела Шав распрострала уродцам свои объятия). Люди думающие давно уже её и иже с ней подвизающихся заценили. А веник истрепался)). Жаль.
Удачи тебе, Соня). А Вольному Лопатино – семь футов под килем).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# НиНа 20.09.2013 11:08
Соня, заодно уж необходимо препарировать одного нашего "односельчанина ", пролезшего тихой сапой, но остающегося верным "вашоЛенинцем" и трусливым провокатором.
Цитирую:
-----
Девчата, Здравствуйте!

Лена, поведение твоего вдохновителя очень похоже на поведение одного из видов клопов.
И чего привязался, в толк никак не возьму.
.
Читал тот опус околонаучный из выдумок и прочей чепухи.
Ну что отметить? Глупость стелет кучно, накладывая в столбики стихи.
С названьем не сумел определиться повествователь, сказочник, поэт.
То ль персонаж из мифа, то ли птица, У Брэма описанья оной нет
Но есть зато другое – вид Клов Легна, Отряд кровососущие клопы.
С лица земли исчезнет он бесследно. Остались единицы. Бо! Тупы.
Привыкли, знаешь, вечно жить в ботфортах и для жратвы ночами выползать,
Крадётся то ли демоном, то ль чёртом - сначала под кровать, потом в кровать.
Прицепится как клещ или липучка, и отцепить его, напрасный труд,
И кровь сосёт. А хоботок – колючка у спящих вызывает сильный зуд.
И нет Клов Легна средь клопа вреднее. Но редок этот вид. Всё дело в том
Жилище их – ботфорты, лишь в музее, А так их не отыщешь днём с огнём.
:)))

Серж Курдюков -Полемика 19.09.2013 21:01 Заявить о нарушении правил
-----
http://stihi.ru/rec.html?2013/09/18/10981

Нет бы в открытую, здесь! протест заявить (как, к примеру, веник аяйкина защищала), так нет - здесь он молчок. Зато там может высер втихую накорябать.

Такому "односельчанину " я буду окна регулярно бить. Пущай меня участковый оштрафует
:lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 20.09.2013 19:34
НИНА, доброго времени суток. Сейчас посмотрел, где там СерЖо напейсал свой опус). На рецензии Веника. Само собой, СерЖо сидит на двух стульях и по-хорошему должен был бы написать всё это в клубе, тогда вопросов бы не было, а так выглядит по-крысиному).
.
Знаешь, я думаю, говорить стоит не о самом этом опусе СерЖа, тут всё понятно, а о реакции его «дружественных» в рецензии на его акро-венок сонетов «Дмитрий Донской». Как ни крути – это большой стихо-трут и сделано лучше, чем тот венок на известной тебе дуэли с Артёмом.
.
Дык вот, Серж его написал где-то год назад, я там отметился и говорил именно о венке, заметил работу «над собой». Недавно он его публикнул в Клубе, я там сам лично поставил пять звёздочек. Кто понижает? Да его же «дружественные» и понижают по-крысиному.
Посему я так считаю?
.
Потому что оне пришкандыбали на этот венок на стихире несколько дней назад вот с такой рецензией - http://www.peeep.us/0815f09c А раньше при опубликовании не отражались. Нафих им это не нужно. И сейчас ни слова о венке Сержа, а ведь это работа, НО! есть попытка втянуть его в разборки.
О чём это говорит? Этих убогих персонажей вообще не интересует какое-либо творчество, поскольку сами в этом смысле вообще лишены потенциала. Что остаётся? Только скандалы и тупое критиканство, слив накопленного в серой жизни негатива.
.
НО! стихира сейчас взяла курс на литературную составляющую, я кстати, об этом писал ещё полтора года назад. И вот в этом смысле Сержу удержаться бы. Пусть пишет, экспериментируе т, и не соскакивает к этим полнейшим евнухам, оне остались не у дел. Поэтому и Веника вздели, как хоругвь, для якобы собственной окололитературн ости . Смешно всё это обзирать очами.
Улыбок тебе, Нина, и хорошего настроения). Волк Ангел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Kery 22.09.2013 08:43
Ваня дело говорит, кстати. Но я всё равно считаю курдюка ботом и коллективной страницей. Ноль внимания, фунт презрения, кароче. Вспомните ещё мои слова, ой, вспомните!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Софья Сладенько 20.09.2013 12:55
.
Нет, Нин, не стоит загружать Сидорина. Он и так, бедняга, от горя пьёт, что вынужден тащить функции участкового :)
Ты ж даже не представляешь, что они там катают друг другу в личках :) Одним словом - спокойствие, только спокойствие...

А Курдюкову могу только посоветовать действовать более открыто. Хотя бы здесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Серж Курдюков 24.09.2013 23:12
Нине:

Стихира – это одно, Лопатино – другое.

В чужой монастырь со своим уставом умные люди не суются.
Экспромт Ивана был написан на Стихире. Мой ответный экспромт тоже написан на Стихире.
Если Ивану вздумалось опубликовать тот экспромт здесь, то это совсем не означает, что я должен последовать его примеру.
Результат предсказуем. Кроме того, будет дополнительный повод вылить новую порцию негатива в адрес некоторых моих друзей.
Оно мне надо?
==============================.

Ивану.
На двух стульях не сижу. Каким был, таким и остался. Но здесь затевать дрязги не намерен.

Когда между нами шли полемики Вы и Лена сохраняли нейтралитет по отношению друг к другу. Потом я переключился на другие сайты. Вы, как я понял, тоже были редким гостем на Стихире. И вдруг такая активность в отношении Лены.
Со стороны видится, что Вы к ней именно прицепились.
О «написать всё в Клубе» я уже ответил Нине.
Могу сказать, что стих посредственный, но от опубликованного экспромта иного и ждать не приходится. Удивило обилие голосов при оценке этого стиха
===========================.

Софье.
Не понял Ваш совет. Я вроде своих мнений не скрываю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Простая Простая 19.09.2013 17:21
:lol: Вань, страшно тебе на язык попасть! Волк прям-таки всамоделишный! На части растерзал! некоторых. Точный укус - за горло.
Мне их жалко, я ж простая...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 19.09.2013 17:44
Инна, я на одной из веток форума писал, что жалею выборочно - тех, кому могу помочь, если он (она)с моей точки зрения, этого достойны.
Жалость - хорошее чувство, НО! активное. А всяких недо - я жалеть не могу и не буду - без них мир был бы чище.
Это я Вам, как волк-санитар леса, ответственно заявляю).
Что до этой публикации - это просто шуточный мистико-эзотери ческий ответ на некий разбор моего эзоп-экспромта, и ничего более).
Так что, пусть Вам не будет страшно). Хорошо?)
Удачи Вам и РАдости). Иван.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# vladisvet 21.09.2013 18:24
ПривКт Волк! Хоть отвечал ты Инне, но я с тобой в корне не согласен! Дорогой мой, санитар леса, это вороне, а не тебе нужно очищать землю от падали - это так, к слову пришлось. С 2005 года женщина с места в карьер, что достойно хорошего скакуна, бросилась в атаку выискивая врагов, создавая их своими нападками на тех, кто её не знал и знать не хотел. При этом быстро находила единомышленнико в среди тех, кто клевал на её дешёвые трюки. Взяв себе псевдоним, где первое слово "Ваша" располагала к себе несмышлёнышей, они обрастали ею, как шерстью и подпевали ей, как ведущей солистке в самодеятельном хоре. Придя на сайт, она понятия не имела в том, что такое стихотворение, ритм и прочее, её постоянно этому учили, сейчас она строит из себя учительницу, но "скромно" умалчивает о том, сколько знаний в неё вложили те, кто имел в этом понятие. У этой особы, как правильно замечают все авторы не входящие в круг её друзей, нет ни одного мало-мальски достойного произведения, а у тех, кого она пытается очернить, десятки и более достойных стихов и прозы. Но особа их не "замечает", она выискивает те, где автор рифмовал всем известные анекдоты, где в прозе они так же были сальными. Когда я зарифмовал несколько анекдотов, подобного рода, про Ржевского, то она со товарищи дошла до такого маразма, что назвала Ржевского известным героем, который якобы был знатного рода, награждённым за боевые заслуги и так далее. Какая дикость и инсинуация. Ржевский - вымышленный персонаж - Пору́чик Дми́трий Рже́вский — популярный в СССР, России и странах СНГ литературный, кинематографиче ский, театральный и юмористический (фольклорный) вымышленный персонаж. Первоначально — герой пьесы в 2 частях Александра Гладкова "Давным-давно" О нём ходили и ходят анекдоты, где он балагур, бабник, матюжник, но всегда душа компании и ему прощаются все его выходки.
Эта особа спутала Ржевского с Денисом Давыдовым, о котором ни один здравомыслящий не сочинит ни одного пошлого анекдота.
Смешно читать переписку Вашей с поклонниками её "таланта" Видите ли, она считает тех, кто умнее, талантливее её, карликами, а значит считает, что её окружают великаны?
Там, выше ты еще сделал акцент на парочке, тройке "одарённых" подвывателей этой особе, но здесь работает пословица - С кем поведёшься от того и наберешься.
Что касается меня, то я по её определению и неграмотный, и хам, и ещё куча эпитетов навесила, настраивая против меня своё окружение. Но не подумай, что я здесь свожу с ней счёты или пытаюсь против неё настроить лопатинцев. Прежде всего - особа не может быть моим врагом априори, враг должен что то собой представлять, как пользователь литературным сайтом Стихи.ру или Проза.ру, должен иметь достойные для публикации на портале произведения, а у неё что? Заметки, в ею созданную, стенгазету. Что в дневниках, что в выхлопах газа отравляющих атмосферу портала. Но все её друзья позиционируют себя горячо любящими портал - смешно, нет? Так любят портал, что никаким ненавистникам портала и не снилось.
Для желающих ознакомиться с явлением Вашей народу в 2005 году.http://www .stihi.ru/board /list.html?star t=7&rec_writer= 195712
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# vladisvet 21.09.2013 19:12
Без комментариев - из переписки с авторам Сережа Никакой
Я тоже забыл спросить , Лена. Где Ваши произведения?

Сережа Никакой 03.09.2005 22:11 Заявить о нарушении правил
***
Я сейчас пишу прозу, небольшие рассказы. Скоро будет готово и тогда вынесу их на суд читателей. Волнуюсь очень.

Не поняла, какое это имеет значение к нашему разговору.
Поэзию писать не умею, считаю это талант от Бога. У вас он есть, у меня нет, что поделаешь.

Вы считаете, что право оценивать стихи имеет только тот, кто сам их пишет?

Честно говоря, не поняла Ваш вопрос , Сережа. Если чем то обидела Вас , была в чем то бестактной - сожалею.

То, чо мы по разному смотрим на разные вещи - это не криминал. Люди не обязаны думать одинаково.

Если Ваша цель была - обидеть меня - Вы ее не достигли.
С уважением.

Ваша Лена 03.09.2005 23:28
Мало того, что безграмотно пишет та, что собралась прозу писать, но даже
не извиняется за это, пИсательница,
а сейчас она вумная, всех вчит и наставляет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # НиНа 19.09.2013 14:30
В их зоопарке гвалт
_______________ ___и всеобщее обоРЗение -

щёлкают клювами: "без (!)
__________________уважения" и "с презрением".


"творЬческий" их багаж -
__________________двинем в Красную Книгу,

зверушки впадают в раж -
__________________только получат фигу.

***

О как получилось - почти Маяковский. :lol:
ЗдРАвствуй, Ангел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # ИСК - Волкъ Ангелъ 19.09.2013 14:43
Нина, доброго времени суток).
.
Я, оборзев оборзение,
взором невинных очей,
сразу поклал тут творение
с тёплышком из кирпичей)).
.
РАд, что заглянула, БлагоДарю тебя). РАдости тебе, Нина, и улыбок близких). Ангел)).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # ИСК - Волкъ Ангелъ 19.09.2013 14:58
Спасибо за экспромт "почти Маяковский" :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой