Расставаться весной тяжелее — http://www.grafomanam.net/poem/223315
«Расставаться весной – тяжелее, наверно, стократ.
Наплевать, что как осенью, неба оттенок свинцов…
До чего же отчаянно чайки сегодня кричат
И кружатся, как снежные хлопья среди облаков.
Белых птиц эскадрилья крикливая входит в пике…
................................................
Купидон, матерясь, передёрнет затвор в небесах –
..............................................
И останется пасмурный день сединой в волосах,
Да назойливым чаячьим криком над мокрым песком.»
_________________________________________
Пародия.
Материться нам легче весной, чем осенней порой —
Зимовать улетит на юга большинство разных птиц,
Но в апреле вернутся, а с ними всегда геморрой.
И не только средь чаек (по Брему) хватает тупиц.
Эскадрильи пернатых легко, что паря, что в пике…
Можешь уткам глаза заплевать — все им божьей росой.
Гуси-нелюди прикуп испортили с дамой пикей,
А по «префу» напарник любимый остался косой.
На ружье не раскатывай губы — сезон-то ку-ку
И на нервах не дергай затвор — даже швабра раз в год.
На ворон свистни чайником, сев на соседнем суку,
Купидону завидуя — гипсу до лампы помёт.
Если легче — до осени смейся героем Гюго,
«Сумасшедшим Сократом» груби всем гагарам подряд,
Но, когда поседеешь, поймешь, подведя итого:
Лучше страус, чем кетцалькоа`тлус, иначе — пей айд.
________________________________________________
* — кетцалькоа`тлус, кетцалькоатль, — гигантский птерозавр из рода Quetzalcoatlus,
живший в конце мелового периода (около 65 миллионов лет назад).
Комментарии
Наплевать - в данном случае о том, что весна не похожа на весну, но весна.
Чайки кричат отчаянно, входят в пике - не говорится, что они из него выходят,
дальше только воспоминания о крике - это о том, что ситуация
отчаянная, безвыходная . То-есть, да, автор сначала говорит о своём состоянии,
но потом аргументирует. И, собственно, о весне надо сказать, автор пишет
о конкретной ситуации, а не вообще о расставании. И - тяжелее, да.
С колен - неубедительно, что для размера, лучше спросить у автора,
но мне нравится, может как раз Вы правы - не останется на коленях.
Потом - ешё говорят с руки, не с руки...
Что касается кровотока - значение может иметь не только частота, но мощь ударов.
Прибой, бьёт... А совпадать - удары могут и через раз.)
Кто чего задумал - я представляю себя Гуинпленом, не Гюго.
То-есть, вопреки обстоятельствам , то-сё... Но это уже мне упрёк, не автору стиха.
Я знаю, есть такой размер - дактиль - неужто угадал?
Спасибо за подробное объяснение Вашего видения. Кто его знает,
может у автора какое-то ещё. )
Стихотворение - самоироничное тоже.
Понапрасну прибой кровотоком стучится в висок - мне нравится,
здесь не все так могут.
Не стал бы я сейчас парится насчёт дам пикей, но пародировать, по-моему, нечего.
Чайки там по делу, а весь этот набор птеродактилей.. .
а тут всётки берег моря, то- сё... Ну приём такой, да. Я бы - избёг как- нибудь,
может быть... Или - обыграл бы, что это приём. Не специально, просто у каждого
свой вкус. И - поржал бы я Гуинпленом, забив на Гюго. )
"Расставаться весной – тяжелее, наверно, стократ." - это исключительно личное ощущение Л.Г.? На мой взгляд - без разницы в какое время расставаться, это всегда одинаково тяжело. Возможно это контраст такой усиливающий восприятие читателя - весной все оживает, а тут приходится расставаться. Но тогда это не вяжется со следующей строкой, в которой говорится - "Наплевать...", "что воля, что неволя", что небо свинцовое, что солнышко светит - все равно.
"Эскадрильи пернатых легко, что паря, что в пике…" - ключевая строчка для пародии. Предыдущие две все сказали - хреновом состоянии Л.Г.. Эта же ничего в себе кроме своей двоякости не несет - то ли кинулись на косяк рыб, то ли "ковровыми бомбардировками " занялись, то ли убиться апстену. )
"Дама пикей" - тут все нормально - это расклад карт такой, в котором эта дама предвестник чего-то нерадостного.
"с колен", не берусь утверждать, но с колен встают, а молятся на коленях, кажется, так будет правильно. Но видимо в размер строчка никак не получалась.
"Понапрасну прибой кровотоком стучится в висок..." - ой ли? Если стук, то стук пульса, а пульс по своей частоте, как-то не совпадает ни с каким прибоем, даже самый спокойный. Или это - "мы его теряем!"?)
Ну и про Гуинплена - навряд ли его можно отделять от Гюго - это Л,Г. автора и смеется он так, как задумал Гюго. Про птеродактиля - тут он очень к месту, но да ладно. )
Конечно, это исключительно мое мнение об оригинале - не последняя инстанция в истине, но оно такое.
Еще раз - благодарю Вас за внимательное прочтение и Ваше мнение. Спасибо.
Олег, всё отлично, если б не такой громадный исходник. Всё-таки, пародия не пишется на целикового донора. Я об этом уже несколько раз высказывалась на конкурсах пародий. Четыре, максимум - 8 строк.
Но, тем не менее - отлично написал!