О чём ты?
Ольга Юрьевецкая
http://www.stihi.ru/2013/03/11/914
О чём ты? Ни о чём?! Едва ли...
Все грозы и мечты - прости -
перед моими пронеслись глазами:
не под ресницами, а теми, что внутри.
_____________________________________
О чём твержу? Да ни о чём! Пишу ли...
иль извожу бумагу на клозет -
читателям выкладываю дулю.
Точнее - поэтический презент.
Глаза в желудке - это плод мутаций.
А нос в прямой кишке - не комильфо,
боюсь, однажды может оказаться -
закупорю ушами свой проход...
Несведущего вытошнит на "клаву",
но я считаю - вовсе не плохи,
увидеть свет имеющие право,
мои внутриутробные стихи.
Комментарии
Фекальная тема, на мой взгляд, далеко не лучший выбор - но это уже дело вкуса. Одному фекалии, другому цветы нравятся. А вот то, что русский язык в слове закупорить предполагает только один вариант правильного ударения, а именно - закУпорить, а не закупОрить - это не обсуждается.
Словосочетание "свой проход" в данном случае точным не является. Да, можно догадаться, о чем идет речь - но все же проход-то не свой, а задний. Иначе говоря, анус. Медицина - штука тонкая, не любит неточности и примерности. Поэзия тоже.
Также не считаю удачной инверсию "увидеть свет имеющие право". "Имеющие право увидеть свет" - так будет правильно. Это не ошибка, но явно притянуто за уши, потому что нужна рифма к слову "клава". Также не считаю приемлемым сокращение слова "или" до "иль" во второй строчке пародии. Это хорошо для Пушкина и Тютчева, но не для поэтов двадцать первого века.
Обидно, что автор, имеющий огромный поэтический талант, портит его, размениваясь по мелочам.
Всем пока и творческих успехов.
Уважаю замечания по существу. Поэтому незамедлительно исправляю строчку на "закупорю ушами свой проход". Согласна и насчёт инверсии, но... Из всех моих стихов инверсия присутствует ещё только в одном - "эта девочка..." Т.ч., думаю, что я имею право на вторую :) Тем более, в данном случае она не настолько плоха.
А вот с чем не соглашусь:
1. не стоит идти по столь длинной и кривой адвокатской дорожке, чтоб делать такие же далеко идущие выводы, как эта самая дорожка о написании данной пародии. Хотите об этом поговорить? - откройте отдельную тему на форуме.
2. фекальная(по Вашему точному определению) тема возникла не на пустом месте. Для этого имелись явные предпосылки в стихотворении-о ригинале. Хотите возразить?
3. Вы абсолютно правы в этом определении - "словосочетание "свой проход" в данном случае точным не является". В действительност и, под "своим проходом" не подразумевается прямолинейное отношение к анусу. Точнее говоря - не только это. Именно поэтому я и дала ссылку на эту пародию на дружественном сайте под рецензией Вашего друга.
4. "иль" хотела бы оставить, да простит меня Пушкин, Тютчев и все пииты 21 века. Скопом.
5. "автор, имеющий огромный поэтический талант..." - а вот тут Вы погорячились. Я почти физически ощутила, как по ту сторону монитора один дядька подавился пельменем, прочитав это. Вы бы пожалели его, Веник, а то не ровен час сработает противоходом его же собственное пожелание смерти всем окружающим. Напомнить, какое? Просто сейчас некогда искать копию.
Спасибо!
Кста, засекайте время - т.к. он всё здесь внимательно читает, то через полчаса стихира огласится его воплями о моей никчёмности, о хамстве Минаичева, о том, что он совсем не такой, о том, что он любящий дед, а я - говно, о веничках, птичках, ёжиньках, риточках, мотыльках и чёрт знает о чём ещё навалит Ваш дружан.
Всем здоровья и удачи.
Тем не менее, это не мешает мне, в свою очередь, также пожелать Вам здоровья и удачи в Вашем благородном деле.
Удалила потому, что мои 4 строчки были откликом на стихи другого человека, там была ссылка. Зачем же его к Вашим изыскам для возможных любознательных присоединять?
А мне интересно, Вы "Маленького принца" читали? Помните фразу: "Зорко одно лишь сердце"? Так что не всё и не только глазами можно увидеть. Иногда и профессия помогает. Моя, во всяком случае.
"перед моими пронеслись глазами:
не под ресницами, а теми, что внутри".
Мало того, что написано, простите, не по-русски... Мало того, что инверсия, за которую я получила нагоняй от Веника, у Вас - во всей красе... Так ко всему прочему, говоря о глазах, не логично заявлять, что они под ресницами...
И это всего две строчки.
А Вы, я смотрю, уже намылили подошвы к негодяю аяю... Ну, ну.
- Глазам внутри тебя приходят строчки?
Красив в стихах он - внутренний твой мир?
- Скажу чуть позже - выпила кефир,
Сейчас лишь он...проносится - просрочен.
Выпал
Грязь на смену приходит грязи.
В промежутке зима и короткое лето.
Божьи твари давно уже выбились в мрази,
Положившие **й на его-же запреты.
Развенчав старый миф - где едят, там не *рут,
Проживёшь без говённой бумажки едва-ли,
Без фекальной кредитки, червяк уж не крут,
Но глистам за*бись лишь в наличном кале.
А я выпал в трусы из кромешной ж*пы,
Перед смертью невольно увидев свет,
Жизнь - говно - микрокосмос гнилой утробы,
И я видел, что Бога в помине нет.
В.Блэк » 08 дек 2011
спасип!
Блэк, совет Вам хочу дать: не стоит выкладывать сразу все стихи на страничке. Набирайте обороты постепенно. Собственно, эту форму желательно выдерживать на всех лит.сайтах. А в образовашееся время - есть форум и чат :)
Но... на все ни странички ни времени не хватит...
Много их... Я не борюсь ни с качеством, ни с количеством...