Эдуарду Лебедеву, он же – Илья З.
Подбирает он рифмы «прикольные»,
обзирая очами Восток,
Ибо! мысль заклубилась раскольная –
взять да плюнуть слюнями в исток!
Вот ещё поприкольнее рифмочка –
он исполнив свой давний каприз,
съел застёжки от дамского лифчика,
как воспитанный либералист.
Я вапче-то с похмелья питейного
и не то вам ещё напишу,
Ибо! страсть – это штука идейная,
особливо, когда в неглижу.
Вот Карсавин, вот
Лосский и прочие,
вот Ильин, вот Бердяев и Франк,
НО! зову я по имени-отчеству,
только доллар, юани и франк.
А встречаю я пень стоеросовый,
сразу в топку его на сугрев,
как не стать тут! заядлым теософом,
ежли встретишь подобных пся крев?!
Так и ноют, меня провоцируя,
(хоть я в общем невинен и тих),
чтобы тыкнул им в тухесы циркулем,
написав поэтический стих!
Комментарии
Толи ОН абглодал Википедию
Толь ОНА скачет резво за ним ,
Но летит будто на лисапеде он ,
Кравчюком типа Богом храним.
Всяку дрянь по набравши в подельники ,
Обмедалил с макушек до пят.
С понедельника до понедельника
Эти крысы шыпят и шалят.
Так усрали всё , мамочька милая -
Не пройьти , не ногою ступить.
С ними спорить сложней чем с дэбилами.
Убедить их трудней чем тупиц...
Разбирайте лучше стихи по слогам, это здесь востребовано.
Вы хоть одну тупицу убедили?
Мальчик ты мой княжэских кровей ! Ты уж случьше сразу список напиши что можно мне делать , а что котегорически не льзя.
этого автора, нынче, не отвратительная гадость.
(Прилагательное + существительное - без глагола.)
Это не значит, что я когда-нибудь спорил.
Котегорически нельзя - менять расположение строчек
в моих стихах на конкурсы!
Не понял)).
Тогда - о Ваших двух стихотворениях - этом и следующем
в новостях. Я - прочитал стих Эдуарда о декабристах
и рецензии, которые были на тот момент,
и могу сказать следующее:
высказывания Эдуарда аргументированы документально,
по крайней мере, никто это не опроверг. У Вас -
я уже не помню что, возможно, личная неприязнь,
а это аргументом не является.
Не хочу Вас оскорбить - но такое возникло вчера впечатление.
исторические документы. Не только в школе, как я.
Поэтому - я говорил о форме высказанных Вами претензий.
По той причине, что они были выставленны в "новостях"
и моя реакция была эмоционально-эс тетическая -
на прочитанные стихотворения.
На многие исторические события
существуют различные трактовки - или на все.
Вопрос - кто это утверждает, при каких обстоятельствах,
с какой целью - и к чему это приводит или не приводит.
.
Кстати, мне перекинули ссылку ещё на одни "новости", удивительно, НО! там тоже идёт речь о "декабристах".
.
http://www.youtube.com/watch?v=U-Sb0Mk5Y9I
О недобросовестны х модераторах.
Врядли Вы в курсе и это не имеет значения, поскольку я неграмотный, но относительно некоторых
стихов Фимы у меня были сомнения.
Но почему именно сейчас он в этом ролике?
Ролик Вам понравился? На стихах ру реорганизация?
Ад Минус устраивал провокации?
Какие выгоды от этого получал?
Вы меня заведомо лишили
возможности высказыватся - не итересовался историей и всё тут.
А с другой стороны - я действительно немного прочитал публикаций Ад Минуса.
Поэтому я всё спрашиваю.
как раз спрашивал - говорил нету оклада.
Я тогда думал, что он модератор.
Всётаки - то что Вы перечислили - не враг
России, как было в ролике, если
я правильно помню.