Ниже - моя рецензия на стихотворение (увы, не догадалась скопировать сам стих, но о нем вполне можно судить по сохранившимся двум фрагментам) «Россиян - с днём России!» (Оленька Сысуева) , 12.06.2022:
Идейная зрелость автора данного стихотворения намного опередила её же способности к стихосложению. По строчкам сверху вниз: 2-я строка: "Пусть будет вечным разнотравье трав" - неужели не резануло слух? 2-ое пятистишие: "Пусть Россиянам вечно Солнце светит, Пусть будут яркость жизни, благополучие у всех, Пускай родителей всех радуют их дети, и будут эти дети на этом белом свете Обречены заранее на радостный успех." Ритм во 2-й строке сбивается, слово "обречены" ассоциируется с чем-то мрачным и для такого праздничного текста вряд ли годится. А теперь посмотрим 3-ю строку в предпоследнем четверостишии: - "жИвут" я ещё проглотила, но "с нами" (по видимому, правильно так?) подавилась совершенно. Была когда-то речевка,
пусть молодые вечно жИвут снами,"
"Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым",
но, насколько все понятно в ней (имеется в виду, что комсомолец остаётся свежим и бодрым вплоть до апоплексического удара и т. п.), настолько заумно - у автора стихотворения. Молодые, типа, не уезжают от родителей и живут с ними до их (родителей) кончины в одной квартире? Ну ... не знаю ... столько проблем из-за пребывания в одной квартире молодых семейных пар и стариков ... в общем, выйдете замуж (как я поняла, это у автора ещё впереди), может быть, поймёте, что я хотела сказать этим.
настолько прянично-сладостное, настолько грешит повторами, что я невольно сморщилась, когда читала.
Последнее четверостишие "Пусть будет море, будет и погода, и будет жизнь прекрасно-хороша, Наш президент - в любое время года всегда пусть будет радостна его душа." В общем, для школьницы-старшеклассницы сойдёт - но не более того. 15.06.2022 17:20 Ответ поэтессы: "
"
ну ладно я тут удалю вообще чтоб с вами со всеми не связываться всё равно на три дома жить не будешь,
мне 38 - я далеко не старшеклассница и пишу довольно давно. Поверьте, чтобы написать для старшеклассников
- может, Вы это имели ввиду - нужно постараться, а для старшеклассников я буду писать: просили, да и Ветсар
Серебрякова. пардон здесь думать мне - т.к. по возрасту я Серебрякову ближе 57 ему 38 мне, так что Вы мне ничего
не запретите, но если смотрится как для старшеклассников - принято и спасибо, дык Серебряков не любит - да я
вообще-то и сама тут больше для работы с текстом - ну, я в ура-патриотичных стихах не претендую на нобелевскую премию -
просто выразила своё чувство - т.к. часто пишу на эмоциях - не понравилось, извините, если не для Вас - умоляю, читайте
то, что нравится. Вот я, народ, предельно не понимаю: меня, кстати читают, оценке школьников как раз я признательна -
Ветсара Серебрякова ещё обрабатывать и для Лёши и для них - мне нравится просто. смысл в том что Вы мне пишите?
Хотя я здесь больше привыкла длинной строчкой писать, нежли столбиком, поэтому за стихи не обессудьте, хотя за Коловрат
для Серебрякова я, видимо, лично от них получила высокую оценку - мне староста нашего клуба сказал - не нравится не читайте, умоляю!
Всё! Прощайте, и отдыхайте летом, я вам все объяснила: не мешайте работать, Серебряков просто мой человек по профилю в кино мне его
рекомендовали его друзья драм актёры, а то Дашевская не была в курсе, что я ещё в кино бегала. Серебрякова стали травить по сети
- я не смогла молчать, простите, от него как-то отворачитваться не хотелось. Если Вы обратили внимание, то Серебряков - Борис Савинков и есть и просьба мне не писать ."
. Рита, к подобным персонажам надо относиться как к чему-то неизбежному. К сожалению, таких фёдоровых, по меткому выражению Юши Могилкина: как говна за деревенской баней. Особенно на с.ру. Для примера, хотя бы эта тётка, на которую даже модеры махнули рукой: https://stihi.ru/2022/09/12/6978 Или этот сумасшедший, рехнувшийся на голых пятках особей женского пола и беспрестанно бомбардирующий авторов с.рушки своими бесконечными просьбами о том, чтоб ему написали комментарий - https://stihi.ru/avtor/s1969
Огромное количество и тех, кто купил прогу бот-читалку, создающую у лохов видимость ознакомления с их стихами. И в качестве ответного визита тащатся бедолаги на страницу ушлого "бизнесмена", чтоб оставить ему рецензию. Этих тараканов легко вычислить: у них практически нет написанных рецензий, зато тыщи полученных.
А вообще, проще надо к таким :) Если интересно, было у меня кое-что на эту тему. Например, это(еле раскопала в Инете):
Конечно, неправы. Девушка трижды, в одном тексте, на одной странице повторила: "Я Алексея Серебрякова - обожаю!!". Это как? Сайт загажен её бесконечным словесным поносом, которому нет конца и края. Она не работает (по видимому, родители обеспечивают), делать нечего - и она варится в ничтожном мелкотемье: в какое Интернет-содружество вступила, из какого сама вышла, обидевшись, из какого - модератор выгнал. И т.д. и т. д. и т. д.. Сколько можно? На Прозе я помню только одного автора такой производительности: некто Михаил Евгеньевич Федоров - так тот сам признавал, что он ненормальный. Но Оленька-то, похоже, считает себя верхом совершенства. И хочется вежливо, но твердо сказать: "Это - не так".
Ритуля. Если вы считаете Оленьку неадекватной, зачем доказывать всем об этом и общаться с ней? Посетив её страничку, нормальный автор поймёт об особенностях её творчества и не станет критиковать. Пусть упивается любовью к своему кумиру. Пусть пишет у себя что хочет. По-моему, не стоит таких людей провоцировать и учить уму-разуму. Бесполезно. Пусть реагирует модератор.
Общаться с ней невозможно. Это целая история. Как нибудь расскажу. А пока - разрешите хоть для себя оставить ее новый текст, от которого глаза у меня на лоб полезли: "
Серебряков может сыграть со мной эротику Оленька Сысуева Серебряков может сыграть со мной эротику
я бы на это не возражала - и в данном тексты я подумаю. Спасибо Алексею Серебрякову - и я всегда его рада видеть и люблю. Думаю, что меня имел ввиду и сватал Алексею Валерьевичу блогер Евгений Кулик. Серебряков так и не заметил, но грешным яблоком любви - там прям прозвучало за Серебряковым рефреном по мозгам- но видимо Кулик прав. Евгению больше фильмов с Алексеем Серебряковым и то что про жизнь блогеров снимаете вах и здорово. Нас сосватали. Но если бы был эротический фильм, я бы согласилась на подобную роль с Алексеем Серебряковым - ну знаете Рак и Дева действительно идеально подходят друг другу - мы просто в принципе с Алексеем Серебряковым можем совпасть эротически. Плюс авторы зря так думали - я думаю, что эротические тексты Алексей Серебряков может с меня и принять. Да мало ли как получается. Я просто думаю что нас с ним начал сводить Илья Найшуллер, продолжил Илья Кулик. Меня на деле хотели в Воронеже опозорить - но это не вина Литягина, это те кто выпендриваются перед ним как правило за чужой счёт, но там ещё не известно каким образом у них рождаются мысли. Саша прав меня любят в интернете - и спасибо тем, кто меня любит. Противники всегда бывают, если психологам это не понятно, то они занимают чужое место на работе. "
Ритуля. Не у каждого из нас есть кумир. А у неё есть. И на здоровье. Она любит, а любовь - это святое. И не надо её за это гнобить, какая бы плохая , в вашем понимании, она не была. Давайте завидовать ей молча. А несовершенство её поэтических опусов понятно - это болезнь всех графоманов, в том числе и у вас. Давайте будем снисходительными. Не будем „ловить блох“ и писать пародии на Оленьку Сысуеву, а не на ЛГ и кайфовать от собственного совершенства. Если бы мне такое посвятили - я бы оскорбился. Я так думаю. Возразите, если я не прав.
Комментарии
http://stihi.ru/avtor/puschkinme
После того, как попросили с Прозы,
оккупировал Стихиры.
Рита, к подобным персонажам надо относиться как к чему-то неизбежному. К сожалению, таких фёдоровых, по меткому выражению Юши Могилкина: как говна за деревенской баней. Особенно на с.ру. Для примера, хотя бы эта тётка, на которую даже модеры махнули рукой:
https://stihi.ru/2022/09/12/6978
Или этот сумасшедший, рехнувшийся на голых пятках особей женского пола и беспрестанно бомбардирующий авторов с.рушки своими бесконечными просьбами о том, чтоб ему написали комментарий - https://stihi.ru/avtor/s1969
Огромное количество и тех, кто купил прогу бот-читалку, создающую у лохов видимость ознакомления с их стихами. И в качестве ответного визита тащатся бедолаги на страницу ушлого "бизнесмена", чтоб оставить ему рецензию. Этих тараканов легко вычислить: у них практически нет написанных рецензий, зато тыщи полученных.
А вообще, проще надо к таким :) Если интересно, было у меня кое-что на эту тему. Например, это(еле раскопала в Инете):
http://web.archive.org/web/20140711001810/http://www.stihi.ru/2010/12/21/8372
зы. старайтесь писать ответы под комментариями, а не создавать новый, дабы не было путаницы в ответах.
Девушка трижды, в одном тексте, на одной странице повторила:
"Я Алексея Серебрякова - обожаю!!". Это как?
Сайт загажен её бесконечным словесным поносом, которому нет
конца и края. Она не работает (по видимому, родители обеспечивают),
делать нечего - и она варится в ничтожном мелкотемье: в какое
Интернет-содружество вступила, из какого сама вышла, обидевшись,
из какого - модератор выгнал. И т.д. и т. д. и т. д..
Сколько можно?
На Прозе я помню только одного автора такой производительности:
некто Михаил Евгеньевич Федоров - так тот сам признавал, что он
ненормальный. Но Оленька-то, похоже, считает себя верхом совершенства.
И хочется вежливо, но твердо сказать: "Это - не так".
Если вы считаете Оленьку неадекватной, зачем
доказывать всем об этом и общаться с ней?
Посетив её страничку, нормальный автор поймёт об особенностях
её творчества и не станет критиковать. Пусть упивается
любовью к своему кумиру. Пусть пишет у себя что хочет.
По-моему, не стоит таких людей провоцировать и учить
уму-разуму. Бесполезно. Пусть реагирует модератор.
Это целая история. Как нибудь расскажу.
А пока - разрешите хоть для себя оставить ее новый текст, от которого глаза у меня на лоб полезли:
"
Серебряков может сыграть со мной эротику
Оленька Сысуева
Серебряков может сыграть со мной эротику
я бы на это не возражала - и в данном тексты я подумаю. Спасибо Алексею Серебрякову - и я всегда его рада видеть и люблю.
Думаю, что меня имел ввиду и сватал Алексею Валерьевичу блогер Евгений Кулик. Серебряков так и не заметил, но грешным яблоком любви - там прям прозвучало за Серебряковым рефреном по мозгам- но видимо Кулик прав.
Евгению больше фильмов с Алексеем Серебряковым и то что про жизнь блогеров снимаете вах и здорово.
Нас сосватали. Но если бы был эротический фильм, я бы согласилась на подобную роль с Алексеем Серебряковым - ну знаете Рак и Дева действительно идеально подходят друг другу - мы просто в принципе с Алексеем Серебряковым можем совпасть эротически.
Плюс авторы зря так думали - я думаю, что эротические тексты Алексей Серебряков может с меня и принять. Да мало ли как получается. Я просто думаю что нас с ним начал сводить Илья Найшуллер, продолжил Илья Кулик.
Меня на деле хотели в Воронеже опозорить - но это не вина Литягина, это те кто выпендриваются перед ним как правило за чужой счёт, но там ещё не известно каким образом у них рождаются мысли.
Саша прав меня любят в интернете - и спасибо тем, кто меня любит.
Противники всегда бывают, если психологам это не понятно, то они занимают чужое место на работе. "
Не у каждого из нас есть кумир.
А у неё есть. И на здоровье.
Она любит, а любовь - это святое.
И не надо её за это гнобить, какая
бы плохая , в вашем понимании, она
не была. Давайте завидовать ей молча.
А несовершенство её поэтических
опусов понятно - это болезнь всех
графоманов, в том числе и у вас.
Давайте будем снисходительным и.
Не будем „ловить блох“
и писать пародии на Оленьку Сысуеву,
а не на ЛГ и кайфовать от собственного
совершенства. Если бы мне такое
посвятили - я бы оскорбился. Я так думаю.
Возразите, если я не прав.