«Спутник» не исключит заражения.
Заражаются и даже умирают.
Вызывает также осложнения.
Смерти держат в тайне. Что ж, бывает
https://www.kommersant.ru/doc/4760985
https://www.business-gazeta.ru/article/500447
|
|
«Спутник» не исключит зараженияhttps://www.kommersant.ru/doc/4760985 https://www.business-gazeta.ru/article/500447 https://www.znak.com/2021-01-19/v_tatarstane_posle_privivki_ot_covid_19_umerla_uchitelnica_minzdrav_otricaet_vzaimosvyaz
Количество просмотров: 531
03.05.2021 21:47
|
Комментарии
Вот там всегда самые честные новости.
По поводу указа о лекарствах тоже слышал. Думаю, это из области «Цап-царап»
Не знаю почему, но к российским лекарствам у меня доверия не много, как и к китайским.
"Такое право возникает «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан». При этом правительство утвердит размер и порядок выплаты компенсации патентообладателю".
Ну вот, что хочу, то и ворочу! А согласится ли с этом правообладатель ? Или заломит такую компенсацию, что Путин быстренько подпишет второй приказ, отменяющий первый).
Юра, ну вот о чём ты? Неужели не понимаешь что это мракобесие и сетантство подгонять всё что слышишь под собственные мизантропически е представления о мироздании? Дык мало того что ты подгоняешь, ты ещё и умудряешься всё что видеть искажать) . Ну вот даже последняя нововость, которая дала тебе возможность покликушить и поголосить. Вот она в оригинале - сроавни с собственной интерпретацией)
Путин подписал закон, который наделяет правительство РФ чрезвычайным полномочием использовать зарубежный патент или изобретение, если это нужно для защиты здоровья граждан.
Документ опубликован на официальном интернет-портал е правовой информации.
Изменения, согласно закону, вносятся в статью 1360 Гражданского кодекса России.
Ранее эта статья позволяла воспользоваться изобретением, полезной моделью или промышленным образцом без согласия патентообладате ля, если это нужно в интересах обороны и безопасности (с выплатой компенсации). В новой редакции у правительства появляется право воспользоваться чужим изобретением за компенсацию в случае крайней необходимости, связанной с "охраной жизни и здоровья граждан".
Правительство Российской Федерации имеет право в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладате ля с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.
_______________
Ну, да. Раньше это разрешение давалось в интересах обороны и безопасности страны, а теперь список разрешений пополнился "охраной жизни и здоровья граждан". Улавливаете разницу?
По большому счёту разрешение может быть дано на выпуск любого запатентованног о препарата, модели или промышленного образца, не выпускаемых Россией. А поскольку круг очень широк, то и возможности использования данной статьи колоссальные.
Вот интересно, а покупать это всё уже слабо?
Вот ответь, какая связь между дополнением статьи об использовании патентов и уборкой клубники?
Лично я забочусь не об охране патентных прав, а о том, как будет выглядеть
страна-нарушите ль этих прав.
И второе, что меня заботит – будут ли выпущенные подобным способом российские аналоги соответствовать качествам оригиналов? Моё личное мнение ты, наверно, знаешь.
Только учти, что суд будет международной юрисдикции.
Это другая тема. По ней обмениваться с тобой мнением сейчас не хочу.
Скажу только одно – Украина возвращается в рамки правового государства.
Забыл.
«По словам первого заместителя председателя комитета по здравоохранению Санкт–Петербург а Андрея Сараны, у вакцины есть противопоказани я, поэтому на первых этапах она не будет вводиться людям старше 60 лет».
https://www.dp.ru/a/2020/12/23/Ukololi_i_poshjol
Просто в конце декабря вышла инструкция Минздрава РФ, и с того времени противопоказани я для пожилых убраны.
Про иммунитет моя запись
«А теперь выясняется, что вакцина не гарантирует иммунитет, достаточный для избегания заражения Ковидом. Большинство людей даже не знают, какой срок этот иммунитет действует».
И чем она отличается от твоего пояснения?
.
Остальное без комментариев.
Всё дело в том, что декабря декабря прошлого года таких сообщений было больше. Но после разрешения Минздрава, их не стало. Теперь вот читаю,
Что Минздрав настоятельно рекомендует пожилым прививаться. В этой связи тоже следует ждать изменения характера публикаций.
Да и сам ты тоже пользуешься (не знаю по части ящика) интернетом.
Там есть ссылка. Статья написана ответственным работником регионального
здравоохранения.
Переливать дальше из пустого в порожнее не вижу смысла.
У нас мнения часто не совпадают. Но когда мы ведём споры, они вызывают интерес со стороны. И это хорошо.
Только в связи с ужесточением правил государством, не жди от меня резких высказываний.
Прежде всего гражданскую позицию должны иметь соответствующие учреждения и организации. Видимо эта позиция в данном случае недостаточно выражена. С самого начала пандемии здравоохранение предлагало такие препараты, которые в лучшем случае были просто бесполезны при лечении.
Да и при внедрении «Спутника» по телевизору говорили разное.
Например, что вакцина будет эффективной только в случае воздержания от принятия алкоголя до и после вакцинации в течении 40 дней. Также первоначально не рекомендовали прививаться лицам старше 65 лет.
А теперь выясняется, что вакцина не гарантирует иммунитет, достаточный для избегания заражения Ковидом. Большинство людей даже не знают, какой срок этот иммунитет действует.
Так что «Конспирологиче ское недоверие» граждан вызывают сами институты.
Это правда.
Честно скажу, не согласен со многими заключениями (Твоими и Махновца) по поводу положения дел в России. И это несогласие - одна из побудительных причин вернуться в Лопатино.
С твоим замечанием по поводу заражения Ковид-19 от «Спутника» согласен. Не совсем корректно получилось, так как я не знаю всех фактов.
Знакомый моих друзей в Крыму привился и умер от заболевания Ковид.
Россия опережает Украину по темпам вакцинации. На Украине она стартовала 24 февраля этого года. О количестве умерших точных данных не имею ни по имею ни по Украине, ни по России.
Володь, вот опять ты категоричен :) Нет, слава богу, конечно, что у тебя всё нормально, но это совсем не значит, что несертифицирова нный препарат безопасен. Кстати, даже Бразилия отказалась от "спутника". Особенно позабавило это:
https://www.youtube.com/watch?v=2_6V-9C4ZWM
Там комментарии смешные на экране.
нет, Володь, зарегистрирован во многих странах, но не сертифицирован. В настоящее время в ЕС сертифицированы четыре вакцины от COVID-19 от фармакологическ их компаний: Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson & Johnson.
"БРЮССЕЛЬ, 29 апреля. /ТАСС/. Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) надеется, что процесс сертификации в ЕС российской вакцины от коронавируса "Спутник V" завершится в июне. Такое мнение выразила в четверг, отвечая на вопрос ТАСС, директор направления здравоохранения РФПИ Нина Канделаки, которая приняла участия в вебинаре, организованном Русским домом в Брюсселе.
"Европейское агентство лекарственных препаратов проводит сейчас процедуру последовательно й экспертизы (rolling review), специально созданную для регистрации вакцин. "Спутник V" проходит этот процесс в настоящий момент. Это новая процедура, поэтому сложно предсказать, когда она будет завершена в отношении "Спутника V". Мы ожидаем, что это произойдет в начале лета, возможно, до конца июня, однако это зависит от многих обстоятельств", - отметила она.
Нина Канделаки подчеркнула, что наиболее сложным в процессе регистрации российской вакцины в ЕС для РФПИ стали технические аспекты этого процесса, согласование российских и европейских регуляторных норм" (с)