Выше приведена таблица иерархии стран, из которой видно, что в Мировые Лидеры могут выйти только те страны, где нормально работают социальные лифты. Выше Стран Мировых Лидеров только НАДГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ, «ПРЕСС»  которых и определяет, какой или каким из Них они  отдадут предпочтение. Причём из этой таблицы видно, что, если, вдруг, все страны станут Мировыми Лидерами, то объективная необходимость в НАДГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУРАХ (далее Н.С.) отпадёт сама собой. Ведь ИХ «ПРЕСС» только и существует потому, что абсолютное большинство стран имеет несовершенное государственное управление из-за отсутствия ротации элит посредством социальных лифтов, а, значит, они начинают погрязать в коррупции, и, как следствие, могут деградировать вплоть до колоний. С другой стороны, если все страны, вдруг, станут Мировыми Лидерами, то вряд ли они смогут разделить сферы влияния без ущерба друг для друга. Поэтому  Их бывало в Истории не больше трёх на один век. Примером может служить последний «ялтинский раздел Мира» между державами-победителями во Второй Мировой Войне. Причём, в СССР социальные лифты работали лучше, чем в США, а в США лучше, чем в Великобритании, почему Они и стали Сверхдержавами. Но СССР, за три десятилетия поднявшийся из руин Царской России – страны отсталой и погрязшей в коррупции, которая проиграла в конце своего существования локальную Русско-Японскую войну и не выдержала испытаний Первой Мировой Войны, был безусловным лидером социального лифтинга. Благодаря ему Он и стал принципиально новым Обществом, которое проиграло битву за Мировое Лидерство Массовому Обществу США, только потому, что закоснело в своём верховном руководстве, потеряв или предав почти всех своих союзников от полуколоний до Стран Лидеров Регионов. Произошло это ещё и потому, что в Холодной Войне КНР предала Социалистический Лагерь, позволив США и другим капиталистическим странам Запада устроить  у себя производственную базу с дешёвой рабочей силой. Традиционно наблюдая геополитическую схватку между «двумя драконами», Китай сделал ставку на «Массовое Общество» США и других кап. стран, и, развивая копируемые у них технические достижения, стал уже Обществом Сверх Массовым. В чём же Его отличие от просто Массового Общества потребления, которое полностью нивелировало социальные установки большинства своих членов до уровня обывателя, уже не стремившегося подняться посредством социального лифта наверх, и, продавшего  элитам свои привилегии «среднего класса» за высокую зарплату?- А в том, что в КНР произошло нечто подобное этой скрытой диктатуре, но под псевдокоммунистическую риторику ЕЁ верховного руководства. Если в США и других кап.странах классовая спайка «среднего класса» исчезла, и «каждый стал за себя», пока ещё при достаточно высоком общем уровне жизни, то силы эмоционального отталкивания китайского обывателя, «покрашенного в красный цвет», стали преобладать над силами социального притяжения из-за жуткой перенаселённости основных мест его обитания – главным образом городов. Точно так же, как «идеалы» «общества массового потребления» пронизали весь Мир в конце 20-го и начале 21-го века, имея центр в США,  «идеалы» Сверх Массового Общества пронизали  Его в последние 10 лет, имея общий вектор в росте численности населения Земли, но главным образом в Китае. Атомизация чудовищно размножившихся китайцев поддерживается неусыпным электронным контролем, в результате которого каждый китаец за себя, но внешне – за всех, чему ещё способствует традиционное восточноазиатское лицемерие – основа китайской дисциплинированности и вежливости. Но благодаря «социальному рейтингу» социальные лифты в КНР работают исправно, и каждый, кто ведёт себя «правильно», не нарушая, в том числе и совершенно деспотических предписаний, может подняться в качестве законопослушного обывателя на самый верх китайской иерархи, встав «ошую» его постоянных «поднебесников». Этому способствует ещё и то, что коррупция в Китае карается смертной казнью. Особенности «правильного поведения» в каждой стране свои, но китайцы более всех преуспели в «его» поднятии к властным верхам, и поэтому потеснили другие страны, в том числе и самую мощную из них –  США. Полностью подтверждает это нынешняя коронавирусная эпопея, которая заставила весь мир вести себя «правильно», а именно беспрекословно слушать своих вершителей под неусыпным электронным контролем. И никто, кроме, каким-то чудом уцелевшего и реально суверенного, пока ещё, Белорусского Общества – не Массового и не Сверх Массового сопротивляться этому не в состоянии, ибо это уже стало некой социальной парадигмой. Наше нынешнее сидение по своим домам – чистейший пример, правда уже утрированной атомизации Сверх Массового Общества. Так ОНО, имея своим центром Китай с его оружием массового запугивания – коронавирусом COVID 19, заявляет о своей победе над всеми остальными моделями обществ. А как к этому относятся Н. С.? – Н.С. не однородны, и «сходятся, как круги Эйлера». Так утверждает исследователь Н.С. А.И. Фурсов. Но доминирующей сейчас в Н.С. группе это пока выгодно, и геополитический центр переместился из США в Китай. Посредством современных видов электронной связи мир сузился настолько, что нескольким геополитическим центрам на нём будет тесно, и поэтому всем нам придётся на время стать «китайцами» поневоле. «Многополярный мир» - это выдумка дипломатов потому, что Н.С. напрямую управлять «Им» не смогут, ибо по необходимости привыкли быть вне постороннего поля зрения, а не напрямую – не получится потому, что в такой ситуации всё равно потребуется некий внешний арбитр. Так что – здравствуй, электронный повелитель Сверх Массовых Обществ, Китай! С чем я всех нас и «поздравляю». Почти все остальные страны, так или иначе, будут пытаться встроиться в эту «китайскую» парадигму, чтобы уцелеть в конкурентной борьбе. А доминирующая сейчас группа в Н. С. получит надёжного внешнего агента своего финансового управления почти всем Миром.  Ведь, в середине 20-го века такая же, по сути, группа Н.С. – сторонников однополярности, финансировала приход к власти А. Гитлера, чтобы он в первую очередь ослабил или уничтожил СССР, но тот  стремился сделать нацистскую Германию Мировым гегемоном. В результате сложилась антигитлеровская коалиция, которая победила Третий Рейх и его союзников. Сейчас такая же ситуация. Китай, накачанный деньгами и технологиями в процессе противостояния США и СССР, в том числе и Н. С. (в основном кланом Ротшильдов), после «коронабесия» стал представлять собой нечто подобное Третьему Рейху, а страны, допустившие это «коронобесие» - стали своего рода «гауляйтерами» «фюрера»  Китая. Кто знает, что китайцы считают себя «чжунго» -  центром мира, то моё сравнение их нынешнего государства с Третьим Рейхом не покажется им не корректным. Одна только партизанская Беларусь во главе со своим реальным вершителем  А.Г. Лукашенко не сдалась его «коронакризисному» фашизму. Но вскоре одумаются и все остальные страны, и их народы сместят своих китайских гауляйтеров – президентов и премьеров, допустивших сдачу суверенитета своих стран и посадивших своё запуганное население под домашний арест с последующей политической зависимостью от Китая с его теперь уже самой мощной экономикой. Как и в середине 20-го века, образуется мощная теперь уже антикитайская коалиция стран во главе с США и РФ с примкнувшими к ним странами, отвергающими электронный фашизм. И я не сомневаюсь, что Китай будет повержен, подобно нацистской Германии потому, что и в Н. С. не все будут согласны с гегемонией какого-то одного вида социального устройства, использующего электронные носители в соответствии со своими специфическими целями и задачами. Если в будущем какое-то другое мощное государство захочет доминировать во всём мире, используя биологическое, психотронное или какое-либо иное эффективное на тот момент оружие – оно повторит судьбу Третьего Рейха и – я уверен - нынешнего Китая. Потому, что глобальный паритет двух мощных Стран Мировых Лидеров, в конце концов, более выгоден всем остальным группам Н.С.. Но пока и мы завоёваны Сверх Массовым Обществом КНР посредством его вирусного оружия. Какие же мы можем сделать из всего вышеизложенного выводы? Прежде всего, нам надо согласиться с тем, что сверх- или просто омассовление общества ведёт к диктатуре, выгодной доминирующей на тот момент группе Н.С., и с тем, что Общество, сохраняя свою независимость и разделяя Мировое Лидерство с другими Странами Лидерами, не должно становится Массовым или Сверх Массовым, где даже социальный лифтинг обезличивает. С тем, что Стран Лидеров не должно быть больше трёх, и наша Россия должна стать такой Страной, и быть равной среди первых. Сейчас, когда отменён Парад Победы 9-го мая, всем гражданам Нашей Страны стало ясно, что Наша Победа над гитлеровской Германией дезавуирована коронавирусным нашествием Китая, который иезуитски использует наши лозунги времён ВОВ в своей, типа, «общей борьбе с коронавирусом», конъюнктурно видоизменяя их. Вот эти китайские переделки: «коронавирус не пройдёт!», «битва за Москву будет выиграна у коронавируса!» и т.п.. И при этом КНР шлёт нам свои «медицинские» подачки. Подобным образом  в своё время оккупанты-фашисты угощали наших детей и женщин конфетками, некоторые из которых, были психотронным оружием. То, что наши горе-рукой водители не перекрыли транспортное сообщение с Китаем во время раздутой в нём для внешнего удара по всему миру коронавирусной истерии, свидетельствует об их некомпетентности, граничащей с предательством. Уверен, что в РФ ещё остались люди во властных структурах, которые понимают это, и со временем сместят этих, с позволения сказать «вершителей»,  закосневших в коррупции, тупости и вседозволенности. Что же касается Н.С., то  борьба с ними в пределах Планеты бесполезна. Деньги правили и правят миром после того, как он был освоен альтруистической частью Человечества, и начался делёж освоенного Им. Человек становится собой, изучая и осваивая мир, в котором он живёт, и перестаёт быть собой, когда начинает делить в грызне изученное и освоенное с подобными себе, уподобляясь животному.  Самый большой делёж был после распада СССР и Варшавского блока. Сейчас возможен только паритет РФ с Н.С. и США, как во второй половине 20-го века, но для этого нужно, чтобы в РФ заработали социальные лифты, и ОНА стала подобием СССР. Сами Н.С. неоднородны, и лично у меня сохраняется надежда на то, что нынешняя ставка их форварда на Китай провальна потому, что Мир слишком неоднороден. Попытка же полного выхода из-под «опеки» «небожителей» Н.С. возможна только вне планеты Земля потому, что можно с уверенностью предположить, что ОНИ имеют возможность и готовы уничтожить всё живое, если ИХ планетарной власти наступит конец. Поэтому только альтруистическое освоение Космического Пространства нашей Страной и построение в Нём надёжных и долговременных СЖО (систем жизнеобеспечения) избавит нас от истощения в борьбе, с присваивающими всё освоенное, капиталистами Запада и псевдокоммунистами Китая, которые всегда будут зависимы от манипуляций «главных буржуинов» мира – Н.С. и эксплуатации  «ими» планетарных ресурсов.