Преодоление синдрома «Андропыча».

«Андропов» А.Н.Крылов www.proza.ru/2012/03/20/1794

Андропов с юности вызывал у меня две стойкие ассоциации. Первая – Андропов – это самый настоящий кукрыниксовский карикатурный буржуй. Вторая – Андропов – это «достопочтенный Крот» из советского мультфильма «Дюймовочка» https://yandex.ru/video/preview?filmId=13350264663072319962&text=песня%20состоятельных%20кротов&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1579890339829180-707468047602517319902024-man1-5965&redircnt=1579890619.1 Только в последние три года я стал интересоваться личностью Ю.В. Андропова основательно. Но и до этого он у меня никогда не вызывал симпатий, а, когда я удостоверился в том, что он самый настоящий «крот», проникший на самый верх советской иерархии, глаза мои на политические события, которые мне пришлось пережить, открылись полностью. И не только А.Н. Крылов, ссылку на произведение которого я сделал эпиграфом, мне помог узнать это. Многие политологи и политические аналитики считали так же. Например, А.И. Колпакиди, А.И.Фурсов… Именно этот гад «Андропыч» подготовил другого гада М.С. Гробачёва (инверсия моя) к приходу к власти для развала СССР и всего Соц. Лагеря. Брежнев Л.И. и «некоторые товарищи» из ЦК хотели сделать общественный транспорт бесплатным. И действительно, раз медицинское обслуживание, ясли, детские сады, среднее и высшее образование наряду с путёвками в дома отдыха и санатории были бесплатными, то почему бы не сделать бесплатным транспорт? Кто мог противиться этому? — Только «крот» Гленн Миллер «Андропыч» — ставленник мировых «нефтяных» и «золотых» монополий. В результате «по просьбам трудящихся» цены на общественный транспорт, работающий в основном на углеводородном топливе, были повышены в пику этому предложению Брежнева и «некоторых товарищей из ЦК». «Трамвай», стоивший раньше 3 коп. и «троллейбус», стоивший раньше 4 коп. стали стоить как «метро» и «автобус» — 5 коп. Цены на водку тоже подняли, как бы предваряя антиалкогольную компанию Гробачёва – «Андропычева» выгонка. Но сам «Андропыч» на тот момент вывернулся, выпустив более дешёвую «андроповку» за 4-20. И ни Н.И.Щёлоков, ни кто-либо другой не могли помешать ему рыть свой «кротовый» ход, по которому вслед за ним следовали полчища «крыс» – «обуржуазившихся» парт номенклатурных перевёртышей, подтачивающих устои Красной Империи. Коллизия была ещё и в том, что Андропыч до последнего старческого увядания не давал Брежневу уйти, хотя, тот просил об этом. Почему? Да потому, что Брежнев после себя не оставил бы его в верховной власти. А поставил бы «у руля» Щёлокова и подобных ему руководителей. Но не срослось… Почему? Я долго думал над этим, и пришёл к такому выводу. Виной всему была разросшаяся до «большой ступеньки» иерархия властных структур СССР. Ведь, что предлагала тогдашняя марксистско-ленинская идеология?- «Народовластие» — «народ и партия едины» (правда, тогда зачем «партия»?) и неуклонное движение к коммунизму – полному отсутствию эксплуатации человека человеком. А на деле получалось «народ и партия едины – раздельны только магазины» под неписанным лозунгом «я – начальник, ты – дурак». Да и в той фантасмагории секретности, которой были опутаны коридоры высшей советской власти, не могли не появиться, а потом и проявиться «буржуазные концепции лидерства», где практически все цекисты и кэгэбэшники начали выдавать следующие суждения: «мы народ дикий», «у народа стопроцентная выживаемость» (уверенность паразита!), «рыночная экономика – путь к интенсивному развитию, а советская к экстенсивному». Впрочем, ещё в ленинское время, а потом и в сталинское такие рассуждения имели место среди «партейцев», но часть из них расстрелял И.В.Сталин, который, всё-таки, смог наладить социальные лифты, хотя, и не на «самый верхний этаж». И это было правильным в одном и неправильным в другом аспекте «народовластия». Правильным было то, что Сталин выбирал «лучших из лучших» представителей народа, но критерии этой «лучшести» у него были системно неправильными. Он прежде всего, выбирал практиков, харизматиков, а потом уже новаторов, подвижников, считая их «фантазёрами» и «мечтателями». Но, ведь, именно «фантазёрами» и где-то мечтателями были отцы «научного коммунизма» от экономики и диамата. И сам он в молодости и ранней зрелости тоже был таким… Но «допрактиковался» до приближения к себе Берии Л.П., ареста верного пса Власика и т.д.и т.п. И, в общем-то, стал Тираном. Да Тираном «на страже интересов народа». Но какого «народа»? «Саш с Уралмаша» с Олейниковыми, пьяно кривляющимися с экрана? Народа, поющего песни Бернеса «за Одессу»? Конечно, были Александров, Орлова, Черакасов… Но их Сталин подспудно боялся, ибо любое взаимодействие с ШИРОКО и ГЛУБОКО мыслящим человеком было чревато диспутами и спорами, в которых вождь мог оказаться менее «практичен» по отношению к идее бесклассового общества, чем его оппонент, что могло сильно уронить его авторитет и осложнить его на поверку очень шаткое положение на самом верху «народной власти». В итоге он, состарившись и исчерпав себя как руководитель, был умерщвлён, им же отобранными «практиками», как персидский шах или турецкий султан, не оставив после себя ни приемника, ни стратегии дальнейшего развития в противостоянии «врагам прогрессивного человечества». И это был закономерный исход для ставленника монархистов из царской охранки, который став аналогом царя, построил Красную Империю. Есть мнение, что Александр Джуга – его первый сын отказался «сесть на трон» после отца, внутренне и внешне отвергая ту свиту, которой окружил себя его отец www.proza.ru/2012/05/25/1516 Но могли ли оппоненты и предатели Сталина вообще, хоть, что-нибудь построить? — Конечно, нет. Они принадлежали к «касте жрецов»-идеологов, которые всегда либо подвизаются к какому-нибудь вождю, стараясь при этом занять место возле него или просто его место, либо проводят чудовищные репрессии, как это было в случае с «красным террором» развязанным Троцким и Ко, либо устраивают застой, имитируя развитие, как нынешние жрецы-толстосумы Запада. Сталин поступил с Троцким так же, как и Алексей Михайлович с Никоном, который хотел стать над ним, но в итоге был лишён патриаршеского сана. И тот «Иерусалим», который он начал строить под Москвой после захвата Оттоманами настоящего Иерусалима на Босфоре, дабы привязать туда «библейский эпос», стал «Новым», а тот, который строила «греческая епархия» троеперстников на месте арабского поселения Аль Кудс стал «истинным» в значительной степени по милости мудрого Алексея Михайловича, удалившего т. о. второго после него «великого государя». Сталину, правда, своего супротивника – «перманентно-революционного жреца» пришлось укокошить ледорубом посредством Рамона Меркадера. Но после этого жрецы-толстосумы Запада стали готовить Адольфа Гитлера – другого «квазимонарха» к войне с Иосифом Сталиным, чтобы столкнуть их лбами, уничтожив т. о. обоих со всеми основными плодами их дел. Сначала одного – Гитлера, потом другого – Сталина. Что в итоге им вполне удалось.
В этой связи, как ни вспомнить концепцию «видизма» Б.Ф. Поршнева и Б.Г. Диденко, которые разделили Человечество на четыре вида. Два хищных – это суперанималы ~ 2% и суггесторы (анти-неоанторпы) ~ 8%. Два нехищных – это неоантропы (анти-суггесторы) ~ 10% и диффузники ~ 70%. Их помеси — «дегенераты» ~ 10%. Я внимательно изучив труды этих двух авторов, внёс некоторые коррективы в их концепцию (если, кому интересно — читайте «Мой опыт прочтения произведений Б.Ф. Поршнева и Б.Г. Диденко» 1-2-3 в интернете), и «нехищных» диффузников назвал «унтеранималами» — аналогами Копытных в животном мире, объединив их т. о. с суперанималами – аналогами Хищных как взаимозависимые «виды» с не примативным поведением. А суггесторов, неоантропов и помесей-«дегенератов» — отнес к видам с примативным поведением, избирающим либо подвижническую жертвенную стезю альтруиста, либо эгоистическую узкоутилитарную стезю карьериста. Действительно, Человечество, выйдя из «джунглей естественных», создало свои искусственные «каменные джунгли», которые в значительной степени потеснили первые, заняв их пространства, и высшие приматы-гоминиды, не имевшие раньше такого широкого распространения, как Копытные и, «курирующие» их Хищные, вынуждены были стать похожими на них, но уже в человеческом обличии. Так образовался основной массив Человечества в виде хищных властителей суперанималов – каннибалов сначала в прямом, а потом в переносном смысле (~ 2%) и их – сначала в прямом, а потом в переносном смысле — «кормильцев»-диффузников (~ 70%), которых я переименовал в «унтеранималов». Т. о. Хищные и – в основном – Копытные «воплотили» в большей части людей свои обывательские модели поведения. И теперь уже, даже, любое стадо коров, овец и т.п. под чутким руководством «охищненного» пастуха с собаками в основном повторяло то, что происходило в «джунглях» естественных. Но ~ 28% остальных высших гоминид сохранили свою примативность каждый по-своему. Представители одной части неоантропов, не ставших «суггесторами» развили свой интеллект и эмпатию до глобального альтруизма, что и являлось эволюционной задачей всего отряда приматов и семейства гоминид в частности. И это прекрасно! Представители другой части неоантропов, ставших суггесторами, но прикидывающихся неоантропами, стали использовать готовые рецепты для решения своих узкоутилитарных задач в продвижении «по карьерной лестнице» при угасании эмпатии, тухнущей до шизофрении. И пусть это тоже, примативно, но отвратительно и ведёт к деградации… Помеси, которых, следуя за Г.П.Климовым, Б.Г. Диденко назвал «дегенератами» есть мерцательное острие вектора мутаций, без которых не может появиться новый биологический вид, народ, тип человека. Именно благодаря калейдоскопу мутаций любой организм – самый примитивный или самый сложный, самый перспективный в эволюционном отношении и самый бесперспективный – неповторим в своей индивидуальности. Поэтому можно констатировать результирующую примативности как тенденцию к предельно независимой альтруистичной индивидуальности, ни прямо, ни косвенно не мешающей эволюционному прогрессу.
Кем же были И.В. Сталин и А.Гитлер с точки зрения, скорректированного мной, видизма? Сталин был внебрачным сыном Пржевальского – внебрачного сына Александра II («волновым» или «гаплогруппным» — не важно), т.е. наполовину грузином, наполовину – «немцем русским», что и послужило поводом к избранию его царской охранкой к мессианской цели возрождения русской монархии в Красной Империи СССР. И этот удачный метис блестяще справился с поставленной ими задачей. Так, по крайней мере, утверждает А.И. Фурсов. Жаль, что не оказалось квази- или просто монарха, который, хотя бы, закрепил его достижения до следующего, подобного невероятного броска в будущее из прошлого, погрязшего в маразме вырождающейся романовской монархии и марксиствующих еврейских «жрецов». А Гитлер был вырожденцем, т.е. плодом инбридинга между его родителями, что вполне уравнивало его с народом, всегда несшим печать инбридинга – евреями, которых он по заказу других, более влиятельных и сионистски настроенных евреев, «ненавидел». Евреи в массе – типичные суггесторы, т.е. бракованные из-за своей инбридинговой «богоизбранности» неоантропы. Но есть среди них, конечно, и свои «спинозы», и «уриэли да акосты», и «македонские евреи», положительно охарактеризованные А.В. Амфитеатровым и почти все перебитые гитлеровцами, «России (нужную страну вставить) верные жиды», которых так презрительно называют сионисты. Но это, скорее, исключение, чем правило, как и «русский джентльмен». И именно этот выродок Гитлер, по сути суггестор, был избран для того, чтобы пусть, и не уничтожить, но ослабить, даже, ценой поражения своей «арийской расы» во ВМВ Красную Империю, которую потом добьёт "крот" «Андропыч». Но, к слову сказать, всё же, этот "бесноватый" наймит жрецов-маммоны, на время избавился от их паразитарной опеки и поспособствовал технологическому прорыву в воздухо- и космоплавании. Т.к. Третий Рейх не располагал запасами нефти, которая тогда служила сырьём для топлива всех тогдашних двигателей и отвергал не верифицируемый эйнштейновский бред относительности, его учёные и изобретатели Шаубергер, Шуман и многие другие открыли новые источники энергии. Энергии «чистой, полученной не в результате взрыва» (см. публикации Общества Врил), давшей второе дыхание дирижаблестроению в виде летающих дисков и цилиндров, которые вместе с остатками разбитых в Северном Полушарии нацистов переместились в Южное Полушарие. Где последние взяли реванш, при помощи «НЛО» разбив в 1946 году американскую эскадру Ричарда Бёрда, «высоко прыгнувшую» к берегам Антарктиды в район Земли Королевы Мод с целью выбить оттуда немцев. Есть версия, что вместе с немцами выбивали янки из Антарктиды и советские войска, осуществив т. о. мечты немецкого геополитика Карла Хаусхофера о «Континентальном противостоянии» англо-американским «островным» интересам. Хотелось бы в это верить.
Но всё это в прошлом. Сейчас в мире командуют англо-масонские жрецы – суггесторы. По сути, любой жрец и от искусства, и от науки, и от политики, и далее по списку – суггестор, а, значит, сторонник устоявшихся схем и враг любого прогресса, породить, который может только его «оборотная сторона» — неоантроп, но только в рамках Империи какого-либо экселенца и только с помощью открытий, изобретений, полезных нововведений, сделанных самыми разными, удачными – в основном европеоидными – метисами (новое – к новому). В Олигархии, прикрывшейся республиканско-демократическими лозунгами, возможен только регресс под видом прогресса. Масонские паразиты намертво срослись с вырожденцами суперанимальских монарших и не монарших мафий, навязывающих молодёжи шутовские наряды, туземную музыку и дегенеративный секс, который может быть сколько-нибудь оправдан только в преклонном возрасте. Этот конгломерат мировых властных паразитов грезит сейчас мальтузианскими прожектами, не зная толком, как организовать и развивать Человечество дальше. Верховные буржуи врут на каждом шагу, начиная от диснейлендовских «полётов на Луну», заканчивая их обещанием перехода в какое-нибудь мифическое пост-раз пост-через пост индустриальное общество, а на деле – ввергают мир в мракобие средневековья посредством фэнтэзи и при помощи самых разных религиозных фанатиков-террористов. Но Человечеству как венцу Мира Позвоночных надо расширять своё влияние, осваивая всё новые сферы деятельности и пространства. Венец мира Беспозвоночных – Насекомые освоили все пространства Земли, в том числе воздушное. Человечество конгруэнтно этим достижениям должно освоить Космос, создав в нём необходимые СЖО (системы жизнеобеспечения). И совсем не обязательно для этого куда-то «лететь» в самые отдалённые уголки Вселенной. Не летают же насекомые в стратосферу! Важно создание и разумное расширение надёжных жизненных пространств для выживания последующих поколений и, конечно же, не топтание на месте, с использованием не восстанавливаемых природных ресурсов в качестве энерго-экономического взаимодействия нынешних, управляемых криминальными элитами, государств. Только восстановление СССР в его лучшем виде или создание подобного Ему Государства с ещё более продуманным планом дальнейшего развития без мраксистских (инверсия моя) анахронизмов может спасти Человечество от впадения в гибельный животный гедонизм, навязанный закулисными олигархиями Запада (паразиты всегда прячутся!). А для этого нашим нынешним и грядущим правителям многонациональной России необходимо избавиться от синдрома «Андропыча»! Им надо спуститься с их «сдувающихся» небес на «грешную» землю, чтобы исправить грехи цекистов и чекистов, продавших достижения своей Родины западным «кощеям, чахнущим над златом» по указке «крота Андропыча», которого и ранить-то смертельно смогла только женщина – Светлана Владимировна Щёлокова, жена Н.И.Щёлокова — тайного сторонника «просвещённой монархии» сиречь Империи. В мире нет, и не будет другого плацдарма, кроме Евроазиатского, для дальнейшего успешного технического и гуманитарного развития Человечества. Это известно со времён Палеолита, где самое большое количество артефактов деятельности первых неоантропов найдено в Русском Черноземье и вокруг Него. И я уверен, что мы вылезем сами и вытащим весь остальной Мир из болота свинских удовольствий, стряхнём с Него ненасытных буржуйских пиявок и поднимем Его к высотам творческого альтруизма, где уже точно не будет места никаким «состоятельным кротам»!