Не ори!Не найти вопрос Мне на твой ответ. Не могу всерьёз Слушать этот бред. Не ори! Прошу. Я пока не глух. Крик твой просто жуть Как терзает слух. Замолчи на миг И подумай сам! Разве он не дик – Твой нелепый гам? Ты шумишь уже Двадцать семь минут. Это просто жесть. Баритон твой крут. Только ты б слегка Поубавил прыть. Слов течёт река, А вот мыслей нить Порвалась давно Утонув в речах. Смысл осел на дно И совсем зачах.
Количество просмотров: 603
21.09.2019 14:11
|
© Клуб тёти Вали Сидоровой | |
Комментарии
Мне близка фабула Вашего стиха.
http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=11532:posle-skandala
Вероятно, каждый из нас испытывал нечто подобное.
Ещё несколько своих мнений, если позволите.
(Впрочем, если не позволите, то всё равно напишу.)
1. Кажется необоснованным применение слова "гам"
("Твой нелепый гам?")
Ибо ГАМ - это беспорядочный шум НЕСКОЛЬКИХ голосов. А в фабуле Вашего стихо - один, критикуемый автором "оратор". Если же сослаться на то, что говорят оба, то тогда становится бессмысленной критика, содержащаяся в стихе.
2. В строке "Слов течёт река", я бы глагол "течёт" заменил более активным глаголом, например, "бурлит" или "кипит", или, на худой конец, "шумит".
Все эти глаголы добавили бы энергетики стиху, что согласуется с главной его фабулой.
Чисто дружески,
Матвей Тукалевский
Бурлящая или кипящая река вызовет у читателей такие же вопросы, как и гам в исполнении одного единственного персонажа. Хотя такой образ был бы здесь уместен, он бы оказался не всем понятен.