Коммунизм. Слово, ныне скомпрометированное власть имущим конгломератом всех стран и, послушным ему, огламуренным быдлом, которому несть числа, и которое пытается подражать ему во всём, как, даже, не человекообразная обезьяна. А что плохого в этом слове? И что в нём «утопического»? Идея коммунизма зародилась не просто так в просвещённой Европе. И пусть некоторые современные политологи смеются над ней, как над «самой прогрессивной», «рождённой в век свечей и дилижансов», но появилась она как раз-таки вовремя. Политические идеи всегда предшествуют своим воплощениям реализованным и не реализованным приблизительно за полвека потому, что происходящие события в том или ином столетии равны средней продолжительности творческой жизни человека – 50-ти лет. Середина 19-го века – расцвет науки, открывавшей широкие горизонты возможностей чисто технического применения полученных с её помощью верифицированных знаний . А в конце 19-го и начале 20-го началась промышленная революция и обнаружение таких источников энергии и возможностей её применения, что мир с их помощью мог измениться совершенно фантастическим образом всего за одно поколение. И особенно с помощью «свободной энергии эфира», которая была обнаружена и частично использована Н. Теслой. А, ведь, это совпадало положениями ортодоксального марксизма, утверждавшего, что к коммунизму Человечество придёт эволюционным, а не революционным путём, благодаря развитию материально-технической базы. Но этого не произошло. Почему? Да потому, что «тигр в зоопарке может съесть за раз 40кг мяса, но кто ж ему дасть?!». Монаршие мафии (м. м.) вкупе с тайными обществами (т. о.) и толстосумами (т. с.) совершенно не хотели терять свою первобытную власть «века свечей и дилижансов». Первые (м. м.) не мыслили себе жизни без присвоенного ими единоличного права на предельный комфорт, сдирая огромные налоги с подвластных им низов за право иметь дымоход и топить по белому. Т.е. права угнетать (не пущать), одурачивать (держать в «темноте») и соблазнять (обещать за послушание «царствие небесное»). Вторым (т. о.) надо было всегда что-то от кого-то прятать, чтобы быть самыми умными и информированными на фоне околпаченных ими конкурентов и «профанов». Т.е. одурачиваивать (манипулировать информацией), соблазнять (искушать «свободой») и угнетать («кто не с нами, тот против нас») . А третьим (т. с.) надо было всегда кому-то что-то продавать и желательно подороже. Т.е. соблазнять (навязывать «вещизм»), одурачивать (завышать цены) и угнетать (спекулировать на нуждах), Именно поэтому дедушке Ленину и позволили «развить» перспективное, несмотря на всю его эклектичность и умозрительность учение К. Маркса в революционную, а не эволюционную сторону, заставив его осознано или неосознанно подыграть «эксплуататорским классам». И – как результат – в дыму войн и революций абсолютное большинство в том числе и независимо мыслящих людей перестали видеть идею НАСТОЯЩЕГО КОММУНИЗМА, пусть, даже, исковерканного эклектической марксистской заумью. Зато, эта заумь очень пошла на пользу ленинизму, через тире ставшим «продолжателем дела Маркса и Энгельса», правда не благословлённым на это «отцами-основателями». Тире это стало «карающим мечом революции». Перешёл же этот «кладенец» в свою очередь и тоже без благословения, правда, на этот раз уже омарксизмленного ленинизма, к сталинизму, который орудовал им так интенсивно, что вконец затупил его и свёл на нет… Ну, да!- был потом «развитой социализм», но уже без «карающего кладенца революции», в силу чего он несмотря на всю свою «переразвитость» был в конце концов «отоварен» «большой дубинкой» «реакционеров всех мастей»… И что же мы имеем в итоге? 19-тый век «свечей и дилижансов» сменился 20-тым веком электрических лампочек и «самодвижущихся (на бензиновой тяге) экипажей». И это вместо того, чтобы брать энергию из эфира и обобществить все транспортные коммуникации, сделав их предельно скоростными, предельно безопасными и...бесплатными, чтобы никогда уже никакой О. Бендер или ещё кто-нибудь не попал под лошадь или под сто лошадиных сил, чтобы люди не летали бы в самолётах, как Мюнхгаузен, на ядре, аплодируя каждой удачной посадке, а перемещались бы на дальние расстояния в «НЛО», разработать, которые дали в дымовой завесе 2-ой Мировой войны самым рьяным антикоммунистам(!) – нацистам, впоследствии приписав их полёты «инопланетянам». Тут я позволю себе «лирическое отступление». Скажите, пожалуйста, ну, зачем мы инопланетянам? Ведь, овладев свободной энергией эфира и возможностью синтеза любого вещества наряду с реализацией экологического дизайна в любой точке Вселенной, Земля им наверняка представляется тем, чем представляется нам… Венера!-Ужасающе первобытной дичью и буйством стихий, преодолев которые, никогда уже не захочешь вернуться к ним. Эксплуатировать себе подобных, изучать суеверия и шарлатанства – удел одураченных дикарей, а не свободомыслящих и творческих людей, устремлённых к раскрытию тайн Природы, продавать и утаивать которые в угоду атавистической власти зверя над человеком – абсурдно. Это всё равно что играть самому с собой в прятки…
Сейчас 21-век. Правда, по той хронологии, которую сконстроляпсили тайные общества в 17-веке грызущимся между собой монаршим мафиям, переврав Мировую Историю так, что в результате сейчас торжествуют сиречь торгуют толстосумы. Торгуют сами и заставляют торговать всех. В том числе и самими собой, включая собственные органы. Мир 100 лет задыхается от выхлопных газов самодвижущихся (на бензиновой тяге) экипажей 20-го века. Молодёжь из мира реального переместилась в мир виртуальный. Постоянные войны и революции вспыхивают то тут, то там. Обывательское мурло учит жизни. Т. е. обезличиванию и обезчеловечиванию. Я не знаю, возможен ли поворот к коммунизму сейчас. К истинному, а не основанному на умозрительной эклектике или «подкреплённому» ею. Коммунизму, основанному на разумном человеческом альтруизме. На рациональной взаимопомощи материальной и психической. Хочется надеяться, что – Да! Чтобы «лирика» Коммунизма получила поддержку физики Н. Теслы, развеяв по ветру (эфиру!) конгломерат власть имущих мироедов.
19.04.2019
Комментарии
«От каждого по способностям, каждому по потребностям».
Тролль мирового масштаба Мордехай Леви (который «Карл Маркс») положил его в основу своей теории об окончательном достижении всего человечества.
Правда, поставил условие: переходный период «от и до» должен был руководствовать ся требованием «От каждого по возможности, каждому по труду». (Хотя об том, что данное «условие» он спер у масона Прудона, Мордехай стыдливо умолчал).
В СССР попытались создать все условия для оптимального существования человека, но оно не срослось по единственной причине: не смогли внушить людям самого главного: ответственности каждого перед обществом.
Потому, что только она способна изменить все население Земли в правильную сторону. Чтобы потребности соответствовали способностям.
)))
Почитай хотя бы пословицы русского народа об царе:
www.fun4child.ru/777-poslovicy-i-pogovorki-o-care.html
Там – сплошной фанатизм.
Хотя именно граждане цари-императоры были главными угнетателями народонаселения и всегда стояли на страже интересов своего сословия.
С другой стороны, если бы все так было хорошо, то никаких народных бунтов не происходило.
Сейчас такая же хрень: «добрый умный царь, которого обманывают нерадивые жулики-бояре».
Не набило ли оскомину?
Набило.
А кто будет перевоспитывать ?
)))
утончённый вид олигархии. Правит семья со всеми ея прихвостнями. Поэтому монархия - это сказка для детей и детей изрядного возраста вроде Н. Михалкова. Когда монархическая клика заходит в политический и экономический тупик, то делает "леворюцию" посредством масонов, после чего через некоторое время реставрируется в прежнем (Англия) или замаскированным тиранией виде (Франция, Россия). Есть, конечно чисто масонские области типа сша и швейцарских кантонов, но они подчинены "монаршиствующи м" олигархиям, бо народы любят всё мнимое. В частности липовое единовластие царей
Даже Джавахарлал Неру пользовался всеми благами власти в своих половых интересах.
И, пожалуй, только Ленин и Сталин с Брежневым были настоящими государственник ами, хотя, разумеется, об себе никогда не забывали.
Хотя, когда Сталин умер, у него оказалось только три с копейками рубля собственных сбережений, пара сапог и собственноручно латанная-перела танная шинель.
А у вдовы Брежнева отобрали квартиру и лишили ее медицинского обслуживания в ЦКБ.
…Но, если бы я вдруг стал царем Всея Сея, то черта с два отказался от своих привычек – пить пиво
по утрами гонять на тракторе во всю его мощь.)))