Эпиграф
И это всё о нем
В.В. Липатов

Вот так и живем…

гришка липец, "литературный дневник", называется...

«16.07.2017. Игры хозяйки салона»

Сегодня, после большого перерыва я заглянул на небезызвестный сайт «Падлюкино». Смотрю – а там ряд новинок. Ну и как-то зачитался. Опять соло (и не одно) «хозяйки салона». В том числе, она рассказывает леденящую душу детективную историю. Значит, так. Появилась на Стихи.Ру некая очередная конкурсная страница (я даже уже название забыл, но не в нём суть). Объявили какой-то там конкурс. И (причин не знаю; чужая душа, как известно – потёмки) бандерша из Падлюкино, зарегистрировав новую страницу на Стихи.Ру, решила в нём поучаствовать. Написала стишок... и – о, адские силы – буквально совсем быстро её новая страница приказала долго жить. И вот тут начинается, прямо-таки, детективный сюжет. Поведав об этой драме, дама (для краткости назовём её СС – не подумайте чего такого – это исключительно по инициалам) тут же переходит на высказывание очередного «фи» Вашему покорному слуге. Оказывается, это я «настучал» модераторам – больше некому.

Чуть ниже я вернусь к основной теме, а пока – небольшое «лирическое» отступление. Вспомнилось из «Федота-стрельца» (дословно не помню – передаю общий смысл), как нянька пеняет царю на то, что, о чём бы с ним речь ни зашла, он «всё равно свернёт на баб». Я (так решила природа) – не баба, но СС в своих монологах, диалогах и прочих «логах» постоянно с любой тропинки сворачивает на тему Григория Липеца. Даже в своём новом «Оливье на Оливье» авторов, над чьими стихами она считает возможным вволю поиздеваться, она подбирает исключительно из числа моих друзей, друзей моих друзей, либо тех, кто с моими друзьями обменивался рецензиями. Между прочим, метод подбора авторов похож, как две капли «Перцовки» на метод печально известного многим авторам сайта порно-клона. «Любофф» СС ко мне столь велика, что про неё можно сказать не просто «большая», а, я бы сказал, «любофф», отображённая шрифтом № 72.

Вернёмся к основной теме. Итак, по мнению СС, Липец снова «настучал». Это очень напоминает пресловутое «если в кране нет воды» - тем более, что Липец принадлежит тому племени, которое всю эту самую воду из кранов «выпило». Интересное умозаключение, не правда ли? Но вот пофантазируем немного. Предположим, СС, блюдя конспирацию, регистрирует странички «Лошадь Пржевальского», «Сушка с маком», «Люблю Колю Баскова» и «Эй, Глушаков, давай забей». Липец что – телепат, что он МОМЕНТАЛЬНО заподозрит в какой-то из этих страниц авторство СС? МОМЕНТАЛЬНО «просигналит» модератору, а тот МОМЕНТАЛЬНО удалит «партизанку» с сайта? Вроде бы, моя фамилия не Мессинг и не Глоба. А вот то, что модераторы легко могут распознать автора по IP-адресу – непреложный факт. Так что промашка вышла у госпожи СС с этой очередной клеветой. Не Липец же виноват, что она попала в число «персон нон грата» на сайте. Ведь и удаления её с сайта, и возвращения были не единожды. Т.е. модераторы проявляли достаточно терпения. Но, в конце концов, и оно лопнуло.

А сейчас обращусь непосредственно к «героине моего романа» (так сказать, в порядке шарика для пинг-понга – она же считает возможным обращаться в своей «вотчине» непосредственно ко мне). Обращаюсь, не рассчитывая, естественно, на ответ (у себя-то, надо думать, она ответит – вот только захочется ли мне читать?!), а только на прочтение (в том, что она постоянно мониторит мою страницу, не сомневаюсь). Выпендриваться, «выкая» не буду, поскольку мы с ней с самого начала были на «ты».

Итак. Г-жа СС!

1.Ты напрочь забыла «притчу о неуловимом Джо». Всюду и везде даёшь дезу о том, что я, якобы, постоянно проявляю к тебе какой-то интерес – в то время как всё – «с точностью до наоборот». Ты мне уже давным давно нА фиг не нужна – как давно «отработанный материал», вышедший в утиль (если я, как в данном случае, изредка захожу на твой сайт, то только полюбопытствовать «на предмет»: а какая очередная мерзость обо мне там опубликована (хотя, положа руку на сердце, и этого делать не следует)). У тебя же с уст не сходит моё имя. Это уже – ПАРАНОЙЯ. Самая настоящая. Всё время поминать меня, смаковать какие-то мои высказывания 4-хлетней давности, радоваться, как попИсавший после шести кружек пива, от того, что вычитала мерзость обо мне у кого-то ещё? Ты нормальная вообще?

2.Я совершенно не обязан ни в чём и ни перед кем оправдываться, но могу поклясться чем угодно – даже памятью моих покойных родителей, что я НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ни к удалению твоих прежних страниц, ни к удалению новых. Я мог заявлять на КОНКРЕТНЫЕ нарушения в КОНКРЕТНЫХ произведениях, рецензиях, замечаниях и т.д. Это право всем предоставлено правилами сайта, и уже модераторы определяют, обосновано заявление или нет. А что – на меня не пишут? Ещё как пишут! Но решение об удалении СТРАНИЦЫ ЦЕЛИКОМ принимает служба модерации. Приписывание этого МНЕ, публичное распространение этой ДЕЗЫ – подло и провокационно по сути (уже не говоря о том, что оно всегда непотребно по форме) А, если ты НА САМОМ ДЕЛЕ так думаешь, то это – ещё одно свидетельство ПАРАНОЙИ (так что выбор невелик – между подлостью и паранойей). Но я - не доктор. И вот это твоё постоянное «если в кране нет воды» уже никому не интересно, кроме ВЕСЬМА МАЛОЧИСЛЕННОЙ КУЧКИ твоих «шестёрок».

3.Резюме. Ещё раз настойчиво предлагаю: ЗАБУДЬ ОБО МНЕ. Полностью и окончательно. И я легко отвечу взаимностью. Основной вред от твоей паранойи – прежде всего, тебе. Я-то что – прочитал и пошёл дальше. А вот ты своей беспредельной злобностью, склонностью к клевете, площадной ругани, шельмованию – разрушаешь, прежде всего, СВОЙ организм. Мне-то уже под семьдесят. А тебе – всего под сорок. И твой организм с таким саморазрушением может просто не справиться. Всё.

Сегодня, после большого перерыва я заглянул на небезызвестный сайт «Падлюкино».

Врет, скотина. Гришка постоянно шарится в Лопатино и Домике. Есть статистика посещений, супротив которой не попрешь.

Смотрю – а там ряд новинок.
И?.. Новинки для любого живого сайта – обычное явление. Липец, как обычно, зарапортовался.

Ну и как-то зачитался.
Мда? Забавно. Зачитались оне…

 Опять соло (и не одно) «хозяйки салона».
Это классика!
«Соло (и не одно)»?! Ну, написал бы придурок «разноголосый хор» (минимальное кол-во – три участника), или «нестройный ансамбль», так нет же, великого гармониста потянуло на неадекватные метафоры. Соло, блин, и не одно.

 В том числе, она рассказывает леденящую душу детективную историю. Значит, так. Появилась на Стихи.Ру некая очередная конкурсная страница (я даже уже название забыл, но не в нём суть). Объявили какой-то там конкурс.
Зачем врать-то?
Вот он, этот конкурс:
https://www.stihi.ru/2017/07/11/9846
Там канадский пиздобол самолично решил принять участие со своей очередной говнопародией.
И тут же кликает своих друзей для поддержки себя любимого:

 Вот решил себя снова попробовать в конкурсе.
Григорий Липец   14.07.2017 23:29   Заявить о нарушении

 Завтра, наверное, на конкурсе начнётся голосование. Давай, хоть мы и друзья, голосовать честно, по зову души, так сказать, - чтобы комар носа не подточил, и вообще никакая "стоеросовая живность" не выступала. ☺☼☻☼☺
Жму!
Григорий Липец   15.07.2017 19:31   Заявить о нарушении

Вот, Коля, решил я после долгого перерыва, вызванного различными субъективными обстоятельствами, поучаствовать в конкурсе.
Григорий Липец   14.07.2017 16:35   Заявить о нарушении

И т.д.

 И (причин не знаю; чужая душа, как известно – потёмки) бандерша из Падлюкино, зарегистрировав новую страницу на Стихи.Ру, решила в нём поучаствовать.
Да ебет тебя, старую носатую обезьяну, причины по которым кто-то решил зарегистрироваться на с.ру?
Дальше.
Бандерша – слово, пришедшее в русский язык из идиш. О, кстати, таки да. Сразу запахло Вшивой леной… Бандерша – содержательница публичного дома, хозяйка проституток. То есть, канадский выворачиватель влагалищ оскорбил всех авторов сайта Лопатино, присвоив им звание продажных женщин и прочего деклассированного элемента.

Написала стишок... и – о, адские силы – буквально совсем быстро её новая страница приказала долго жить. И вот тут начинается, прямо-таки, детективный сюжет. Поведав об этой драме, дама (для краткости назовём её СС – не подумайте чего такого – это исключительно по инициалам) тут же переходит на высказывание очередного «фи» Вашему покорному слуге.
Липец – покорный слуга? Наш? Отлично! Много от него требовать не будем, но пусть он вернется в эту страну и отработает свое бесплатное образование, полученное, между прочим, на деньги русского народа. А там поглядим, может отправим гришку в шахту, а может, назначим дворником где-нибудь в Тамбове.

Оказывается, это я «настучал» модераторам – больше некому.
А, действительно, больше-то некому.

 Чуть ниже я вернусь к основной теме, а пока – небольшое «лирическое» отступление. Вспомнилось из «Федота-стрельца» (дословно не помню – передаю общий смысл), как нянька пеняет царю на то, что, о чём бы с ним речь ни зашла, он «всё равно свернёт на баб».
Лирическое отступление пропустим. Липцовые воспоминания тоже.

 Я (так решила природа) – не баба
Почему же «не баба»? Баба. Визгливая базарная торговка и вообще.
А главное – не мужчина.

но СС в своих монологах, диалогах и прочих «логах» постоянно с любой тропинки сворачивает на тему Григория Липеца.
Во-первых, не «липеца», а «липца» (см. Словарь склонений фамилий); во-вторых, липец – идеальное наглядное пособие на тему: «Каким не может и не должен быть человек вообще и сочинитель стихов в частности».
гришка – эталон аморальности, бездарности и прочего говна.

 Даже в своём новом «Оливье на Оливье» авторов, над чьими стихами она считает возможным вволю поиздеваться, она подбирает исключительно из числа моих друзей, друзей моих друзей, либо тех, кто с моими друзьями обменивался рецензиями.
Как всегда, липец врет. «Стихи» его «друзей» - это не стихи, а дерьмо, точно такое же, как и основная масса «друзей» липца.
Гришка хитроумно умалчивает, по какому «принципу» он подбирал стихи для своих дешевых «салатов говнолье» - канадский недомерок воровато использовал в качестве отправного материла произведения тех людей, кого он считал своими личными врагами.

Между прочим, метод подбора авторов похож, как две капли «Перцовки» на метод печально известного многим авторам сайта порно-клона. «Любофф» СС ко мне столь велика, что про неё можно сказать не просто «большая», а, я бы сказал, «любофф», отображённая шрифтом № 72.
Это пиздец. Ща…
http://domstihov.org/nasha_Curiosities/2017/02/05/ob-tom-kak-lida-svincova-okazalas-v-chisle-podozrevaemyh-malenkoe-rassledovanie.html

И кого только липец не вносил в число подозреваемых!
Это он, старый педрило, бегает по всему Интернету и самым тщательнейшим образом отслеживает: кто что сказал об его носато-увядающей персоне.

Вернёмся к основной теме. Итак, по мнению СС, Липец снова «настучал».
Да не «снова», а опять. Или перманентно.

 Это очень напоминает пресловутое «если в кране нет воды» - тем более, что Липец принадлежит тому племени, которое всю эту самую воду из кранов «выпило».
В очередной раз расставим все точки над i. липец – жид. Не еврей, а именно жид. Тот самый, про которых евреи говорят: «Из-за вас, жидов, люди нас – евреев – ненавидят».
Ну и хули тыкать всем в нос своим жидовством? В тему и не в тему? Липец – жид, это да. Но он еще и оборзевший долбоеб. И второе – куда как больше возмущает граждан, нежели чем его религиозный менталитет.

Интересное умозаключение, не правда ли? Но вот пофантазируем немного. Предположим, СС, блюдя конспирацию, регистрирует странички «Лошадь Пржевальского», «Сушка с маком», «Люблю Колю Баскова» и «Эй, Глушаков, давай забей».
Какой примитивный юмор, однако.

 Липец что – телепат, что он МОМЕНТАЛЬНО заподозрит в какой-то из этих страниц авторство СС?
Липец – завистливое животное, он сразу просекает людей, пишущих стихи, на много порядков лучше, чем он. (Впрочем, липец стихов не пишет, его бредятину вряд ли можно назвать поэзией, но не суть).
А тех, кто умеет сочинять стихи – их вообще можно пересчитать по пальцам.
Естественно, гришка в состоянии проанализировать своим завистливым умишком, что поэты с Большой Буквы просто так в срушной помойке не появляются.
И он делает единственный правильный в своей жизни вывод, что это таки да – ОНА. Та самая, которую он ненавидит всеми фибрами своего тщедушного организма.

 МОМЕНТАЛЬНО «просигналит» модератору, а тот МОМЕНТАЛЬНО удалит «партизанку» с сайта?
Все это уже было – и «моментальные сигналы», и «моментальное удаление». Зачем ломать комедию? Обосрался, пойман на горячем – сумей признаться и покаяться.

 Вроде бы, моя фамилия не Мессинг и не Глоба.
гришкина фамилия – липец. Интересно, почему он до сих пор в этом сомневается?

 А вот то, что модераторы легко могут распознать автора по IP-адресу – непреложный факт.
Не могут. Дурак липец нахватался верхушек, но ничего не знает, что такое IP-адрес и вообще. Даже компьютер со статичным IP очень трудно вычислить в Сети, а уж срушным модераторам с ихним потоком ежедневных «новых авторов» - фактически невозможно.

 Так что промашка вышла у госпожи СС с этой очередной клеветой.
Боюсь, что в качестве клеветника здесь выступает исключительно сам липец.

Не Липец же виноват, что она попала в число «персон нон грата» на сайте.
Врет, как пишет. Липец виноват. Именно он и виноват. Ну, и еще кое-кто.

Ведь и удаления её с сайта, и возвращения были не единожды.
Были, и чего? А что там со Вшивой леной, а? Разве ее «страничку» не удаляли за хамство, наглость и непомерное буйство?

Т.е. модераторы проявляли достаточно терпения. Но, в конце концов, и оно лопнуло.
«Лопнуло терпение» ВСЕХ модераторов? Или только одного, с которым келейно общался липец, Вшивая и прочие ауровы?

 А сейчас обращусь непосредственно к «героине моего романа» (так сказать, в порядке шарика для пинг-понга – она же считает возможным обращаться в своей «вотчине» непосредственно ко мне).
Почему бы и не обращаться к липцу на «своей вотчине»? Почему нельзя обратиться к долбоебу, зная, что долбоеб прочтет обращение? Выводов, он, конечно, не сделает, но развоняется так, что вся Канада покроется серым туманом.
Липец – ссыкун по жизни. Сайт с.ру – это ракушка, в которой он прячется, прикрываясь знакомством с одним из модераторов ресурса.
Не, ну будь мужиком – иди к нам, поговори; ты же считаешь себя смелым, аки Мухаммед Али, и таким же бойцом. Трусишь, дефективный? Знаешь, что тебя сразу завалят в открытом диалоге? Вот, то-то и оно.

 Обращаюсь, не рассчитывая, естественно, на ответ (у себя-то, надо думать, она ответит – вот только захочется ли мне читать?!)
Захочется. Гришка первым прибежит «читать». А потом будет ныть: «Даю слово! Я сюда никогда ни ногой!».
Было? Было. Слово не сдержал. «Хорошо воспитанный», блин.

 а только на прочтение (в том, что она постоянно мониторит мою страницу, не сомневаюсь).
Оспидя! «Станица» липца – это навозная куча, созданная гришкой на потеху всего грамотного народонаселения.
Вот, скажем, мои коллеги (люди с несколькими высшими образованиями, между прочим, академики там всякие, профессора), периодически почитывают гришкины высеры, и угорают не только над примитивизмом его «творчества», но и над деревянной амбициозностью недоделанного породизда.  

 Выпендриваться, «выкая» не буду, поскольку мы с ней с самого начала были на «ты».
Странно, почему бы не обратиться к человеку на «Вы»? Даже русский князь Святослав, отправляясь громить хазарский каганат, писал противнику «Хочу на вы идти».

 Итак. Г-жа СС!
1.Ты напрочь забыла «притчу о неуловимом Джо». Всюду и везде даёшь дезу о том, что я, якобы, постоянно проявляю к тебе какой-то интерес – в то время как всё – «с точностью до наоборот».
Врет. То и дело проявляет и упоминает.

Ты мне уже давным давно нА фиг не нужна – как давно «отработанный материал», вышедший в утиль (если я, как в данном случае, изредка захожу на твой сайт, то только полюбопытствовать «на предмет»: а какая очередная мерзость обо мне там опубликована (хотя, положа руку на сердце, и этого делать не следует)).
Еще раз повторюсь: гришка клялся и божился, что в Лопатино он ни ногой.
Теперь он вдруг сюда «изредка заходит».

 У тебя же с уст не сходит моё имя.
Хм… У липца «жесуст» не сходит имя Сталина и слово «антисемитизм». А еще «исходники» и «оппоньшисты». 
Патология?

 Это уже – ПАРАНОЙЯ. Самая настоящая.
Согласен. У липца – мания преследования.

 Всё время поминать меня, смаковать какие-то мои высказывания 4-хлетней давности, радоваться, как попИсавший после шести кружек пива, от того, что вычитала мерзость обо мне у кого-то ещё?
Бред какой-то… Шесть кружек пива… Как будто, и после первой нельзя «попИсать»…
Как говорится в русской народной пословице: «За базар надо отвечать», а он срока давности не имеет.
Но и это не суть: липец постоянно срет людям, поэтому все его деяния – самый настоящий свежачок, и не фига передергивать.

 Ты нормальная вообще?
Я думаю, что нормальная. И вообще, и в частности. А мое мнение против мнения липца – это как трактор «Беларус» против навозной кучки.

 2.Я совершенно не обязан ни в чём и ни перед кем оправдываться
Но липец оправдывается постоянно, это факт.

 но могу поклясться чем угодно – даже памятью моих покойных родителей, что я НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ни к удалению твоих прежних страниц, ни к удалению новых.
Снова врет. Знаем мы эти липцовые клятвы. У него они называются «Хуцпа».
Читаем Букварь:
«Талмудическая ложь (талмудический обман) - утверждения жидов, заведомо не соответствующее истине и высказанные в таком виде намеренно и сознательно - согласно предписаниям Талмуда обманывать гоев. В повседневной жизни талмудической ложью называют умышленную передачу и распространение жидами не соответствующей истине фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или удержания в гоях убеждений, которые необходимы жидам для различных корыстных целей. Некоторые считают, что в любой информации, исходящей от жидов, обнаруживается ложь в том или ином ее виде (преувеличение, занижение, искажение, подтасовка фактов, замалчивание, полуправда или полная ложь)».
«В этом мире обман позволителен жидам в отношении к безбожникам». (Талмуд, Sota. F.41, 2).
«Обмануть гоя дозволительно.» (Баба кама, 113, в).

ТОЧНО ТАКЖЕ, ИМЕННО «ПАМЯТЬЮ» своих «ПОКОЙНЫХ РОДИТЕЛЕЙ» липец КЛЯЛСЯ «НИКОГДА НЕ ПОСЕЩАТЬ САЙТЫ ЛОПАТИНО и ДОМИК».

 Я мог заявлять на КОНКРЕТНЫЕ нарушения в КОНКРЕТНЫХ произведениях, рецензиях, замечаниях и т.д.
Именно поэтому сносились тонны произведений и страничек авторов, неугодных лично липцу, Вшивой и всем прочим ихними подельникам.

 Это право всем предоставлено правилами сайта, и уже модераторы определяют, обосновано заявление или нет.
Модераторы «вообще» или свой личный, знакомый модератор?

 А что – на меня не пишут? Ещё как пишут!
А откуда у липца информация об том, что «еще как пишут»? Кто ему ее сливает? Пушкин?

 Но решение об удалении СТРАНИЦЫ ЦЕЛИКОМ принимает служба модерации.
И снова: кто донес до гришки данную инфу? Да и, как это: собирается ВСЯ «служба модерации» и принимает решение «об удалении». Им что, делать больше нечего?

Приписывание этого МНЕ, публичное распространение этой ДЕЗЫ – подло и провокационно по сути (уже не говоря о том, что оно всегда непотребно по форме)
Да, да, на воре и шапка горит.

А, если ты НА САМОМ ДЕЛЕ так думаешь, то это – ещё одно свидетельство ПАРАНОЙИ (так что выбор невелик – между подлостью и паранойей).
Ах, как ловко липец попытался навесить ярлыки!
Но обломался, дурачок.

Но я - не доктор.
Конечно, не доктор, ибо липец – долбоеб.

И вот это твоё постоянное «если в кране нет воды» уже никому не интересно, кроме ВЕСЬМА МАЛОЧИСЛЕННОЙ КУЧКИ твоих «шестёрок».
Старая песня. Завел мудак шарманку и никак не может остановиться.
Я говорю: липец – долбоеб, стукач, непорядочный и невоспитанный человек, бесталанный поэтишка и мерзопакостная личность.
липец вопит в ответ: проклятый антисемит! Со своими шестерками!

Как будто у людей не может быть собственного мнения, отличного от липца.
Забавно-с.

 3.Резюме. Ещё раз настойчиво предлагаю: ЗАБУДЬ ОБО МНЕ. Полностью и окончательно.
 Ссыт.
Ну, еще бы! Любой поисковик при запросе «григорий липец» выводит интересующегося в Лопатино и в Домик.

А там – вся правда об канадской носатой обезьяне.
Вот он и пытается договориться: поменять сто рублей на полушку.

 И я легко отвечу взаимностью.
Ууу, осчастливил! Никчемный мудак – всего лишь один из авторов сайта с.ру – пытается диктовать свои условия владельцу Интернет-ресурса? Да не занесло ли его на повороте?

Основной вред от твоей паранойи – прежде всего, тебе.
Интересно, а в чем этот «вред» заключается? В потере аппетита или неожиданном насморке?

 Я-то что – прочитал и пошёл дальше.
Не пошел. А начал строчит своим подельникам тексты на тему: «Что мне делать?! Эта пи&да опять написала про меня всю правду! Чтоб она сдохла! Миронов СК, можно ли ее как-нибудь засудить в вашей прокуратуре?!»

 А вот ты своей беспредельной злобностью, склонностью к клевете, площадной ругани, шельмованию – разрушаешь, прежде всего, СВОЙ организм.
Точно! Организм разрушаешь! Тут у нас Вшивая лена на протяжении многих лет источала свою тушку индивидуально выделяемой желчью, и ничего – все две ручонки остались целы, и жопа до сих пор такая могучая, что наша хайфицкая подруга вечно застревает ею в дверях.

 Мне-то уже под семьдесят.
Да, а ума – как не было, так и нет.

А тебе – всего под сорок.
Завидует, паразит.

 И твой организм с таким саморазрушением может просто не справиться.
Отличное лирическое отступление!
…И бох тебя проклянет и чтоб у тебя выпали все зубы и остался один - для зубной боли, чтобы твои ноги служили тебе только для ревматизма...
«Я не врач» - утверждает липец, и тут же дает советы по медицинской части.
Но не пора ли ему – мудаку – излечиться самому? А то и до семидесяти не доживет.

 Всё.
А что «все»? Как я говорил выше, какой-то мелкий поц ставит ультиматум той, до которой ему – как до Берлина раком.
Липец всегда будет получать по заслугам, потому что никто не отменял русскую народную половицу
«Как аукнется, так и откликнется».

СЕНТЕНЦИЯ
Ломоносов постоянно спорил с Тредиаковским. Они одновременно уважали и ненавидели друг друга. Но при этом оба были Поэтами с большой буквы. Русскими Поэтами. И никогда не подличали.

 А сейчас Интернет-судьба Русских поэтов (и поэтесс) зависит от каких-то мерзопаскостных инсинуаторов, типа липца – грошевых метроманов, – которые об Русской Поэзии имеют очень слабое представление, но пылят так, словно они являются ее главными стопами.