Сонь, ну ты же знаешь, что все эти «редакторы», «редколлегии», «летературные советы» и прочая лабудень, заказывающая музыку в своих пивнушках – норот, весьма далекий от поэзии. Поэтому они запросто могут бегать без штанов, размахивая любым халтурным текстом и требуя от читателей признать его современным эталоном стихосложения.
Вспомни любовный треугольник «Ауров-мл.-«Марина Гербер»-Димасик Кафт-Чук». Когда Ауров-мл. вливал в Димасика денюшку, «Марина Гербер» была признана оным чуть ли не хвеликой паетесой всего человечества; вливать перестал, разругался с владельцем срушки – и кто сейчас помнит об стехах «Марины Гербер»? Да никто.
А с «kirsanov99» - аналогичная, но чуть отдельная тема.
Вот это что за отстой:
«[i]Их не много на небе, но есть. они тихие – радость без нервов. вам сиять вдохновенно и цвесть, звезды верных.
Внеземного всего ворожба, зацветет в вазе синей вдруг верба. мира вам, умеющим ждать, звезды верных.
У тебя голубые глаза, ты любовью высокой бессмертна*. я сумею о вас рассказать, звезды верных.
Ввысь глядят города, города. я и сам в восхищении пел их - вам сиять – золотиться всегда - звезды верных, звезды верных[/i]».
? В помойку, однозначно.
И чего ожидать от автора этих корявых строк насчет того, что он кого-то там «номинирует»?
Вот скажи: в РФ творится пиZдец? А твоя супруга, отдельно от тебя, отправляется в МСК. А вдруг ее бы там насильно призвали в армию в качестве сестры милосердия? (Кто-то ведь должен реанимировать трупы солдатиков, брошенных на поле боя…).
Не, однозначно, при Путене семья должна держаться вместе, а то мало чего взбредет в голову ботоксному маразматику.
Вообще-то, любой полет – оно замедленное падение, особенно если без мотора. )))
Но, вот, скажи, а что Карлсон, прыгающий с крыши, забыл в современной РФ? Тем более, что его мамаша – Астрид Линдгрен терпеть не могла русских? -
«[i]18 июня 1940 года. Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать «Хайль Гитлер!», чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить…[/i]»
«[i]6 февраля 1944 года. Все что угодно лучше, чем попасть в руки русских[/i]».
«[i]Ну, что тебе сказать за Колыму?..[/i]»(С) Никакого «[b]единства нации[/b]» в природе не существует, это идеологический аспект, надуманный властьимущими, и/или – ими же созданный по необходимости (например, защита своего подведомственного региона от нападения внешних/внутренних врагов). Проще говоря, все африканские шимпанзе никогда не объединялись и не объединяться для решения каких-то своих обезьяньих вопросов.
А сколько было всяких междоусобных войн на территории государств, где проживали граждане одной национальности? Дык, как у дурака фантиков.
Сейчас, вон, тоже, «замкадыши» ненавидят «вкадышей», а последние относятся с пренебрежением к первым, зато «Ленинград – город высокой культуры»(С) и «Тамбов – город грязный»(С).
*** Придча. Однажды один Ю.А. Могилкин, тот самый, которого срушный кагал обвенчал с одной С.Ю. Сладенько, рано поутру, после рыбалки, заехал на своем тракторе на скотный двор к одной тете В.И. Сидоровой, чтобы похмелиться и закусить. А Валентина Ивановна его спрашивает:
- Старый пень, ты знаешь, что такое «единство нации»?
Могилкин был шибко умным, хотя соображал очень туго, а разговаривал и того хуже. Он понял вопрос, но ответить на него не смог, зато, покопавшись в своей короткой памяти, оперативно процитировал отдаленное мнение тов. Ленина по данному поводу:
- «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою Родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов».
- Дурак ты! – в сердцах воскликнула тетя Валя и без запинки произнесла: «Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию». Сам тов. Сталин сказал!
- Мне бы похмелиться… - жалобно простонал Могилкин, пресекая дальнейшие дебаты.
И Валентина Ивановна, по доброте душевной, подала ему литровую кружку, доверху наполненную костным столярным клеем и кусок погрызенного малосольного огурчика на закуску.
Тракторист-пингвинолог выпил все без остатка, хрумкнул огурчиком, а через пару часов и на несколько дней вперед осознал всю глубину единства своего организма и содержимого его ЖКТ – костный клей очень серьезная штука.
Вот на таком простом примере мудрая тетя Валя Ивановна Сидорова объяснила: что значит, когда вместо простого односложного ответа, пускаться в пространные бесполезные размышления ради порции бесплатного лопатинского самогона.
