Тут есть два нюанса. 1. Как-то оно неправильно штрафовать тех, кто не смог проголосовать. Люди старались, сочиняли, мало ли какие обстоятельства у них возникли. А может, просто не захотели голосовать по каким-то своим личным причинам. Такие вещи необходимо учитывать.
2. Ежели организатор конкурса принимает участие в голосовании – то оно тоже не комильфо, бо ему известно: кто и что написал. Т.е., момент предвзятости исключать нельзя.
Считаю, что первое место присвоено мне по расчетам, но не по справедливости. Поэтому, отказываясь от него, отдаю его всем участникам конкурса. На пьедестале места хватит.
Думаю так: каждому из девятерых участников от меня - по пятаку за творчество*, Барину - бочонок пива "Blossom Gueuze", Юре Столярову - большой привет в память о нашем с ним былом общении на сайте с.ру. )))
В одном из вариантов «Луки Мудищева», в прологе, было написано так (без цензуры, есно):
«О, Божий мир, что в нем творится! В нем все животное снобится, Ебется зверь, ебется скот, Ебутся птицы всех пород.
Козел ебет свою козу, Кузнечик пиздит стрекозу, Свинья под боровом пыхтит, И на блохе блоха сидит.
Осел ебет свою ослиху, На крыше дрочит воробей, И даже скромный муравей Пихает в жопу муравьиху!
Ебутся все! Ебется гнида, Ебется бабка Степанида, Ебется лань, тюлень, олень. Ебутся все, кому не лень!».
Помните текст из х/ф «Здравствуйте, я ваша тетя»:
«Пойдемте в сад, это райский уголок… ― …Как я счастлив видеть вас, мисс Энни. Мне надо с вами очень серьезно поговорить. ― О чем? Наверное, о каких-нибудь пустяках? ― Да... То есть нет. Ну, в общем... ― Говорите, пожалуйста, побыстрее, потому что у нас мало времени. ― Да, я и сам терпеть не могу лишних слов и поэтому начну с самого главного. Видите ли, мисс Энни, на протяжении жизненного пути каждого мужчины встречаются роковые мгновенья, когда он беспощадно рвёт со своим прошлым, и в то же время трепещущей рукой грядущего срывает таинственный покров будущего. ― Да. Конечно. Объясните. ― Чего? ― Очень туманно. ― Но, Бетти, это же так просто. Таинственный покров будущего... ― Это... ― Ну что это? ― Это... ― Это... ― Это? ― Это... ― Это? ― Это... ― Это? А-ах... ― Это, Бетти... ― А-а-а!!! ― Птичка. ― Мама, мамочка! ― Мама. ― Мама! Мамочка! Мама! Мама!».
Что-таки думаете, там никто никому не вдул "птичку" в "уголке"? Скорее всего –наоборот, по полной программе; и только отечественный синематограф скромно завуалировал событие насчет «Мама! Мамочка! Мама! Мама!».
Но хотелось бы уточнить с Вашей стороны об человеческой анатомии: что именно за «точка в районе таза», в которой имеется специальный «уголок»?
Кувалдой?.. Ха! - Отбойным молоточком Стучу по сваям: «Хватит спать, Иван!» (Стараюсь бить, как правило, по почкам – Читатель мой напился вдрабадан),
Один он у меня… Не вяжет лыка… Дурак, читай!.. Открой свои глаза!.. …От сих – до сих… Что скажешь? – Я – велика?.. Кто? – «Шлюха?!.» Гад, нажми на тормоза!
Обязательно, чтобы именно «в деревне»? А в ПГТ – низзя?
Да, еще вопрос: что там насчет села? Не, ну я понимаю, конечно – в деревнях, в отличии от сел, – церквей нет, в них все, что угодно может случиться, но, все-таки?
А то некоторые - не дай Аллах, - попутают деревню с аулом или с каким другим аналогичным СНТ, и получится казус в виде несоблюдения условий конкурса.
Еще в середине позапрошлого века, Луи Блан, основываясь на постулатах дедушки Морелли, вывел принцип идеального общества: «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Тролль мирового масштаба Мордехай Леви (который «Карл Маркс») положил его в основу своей теории об окончательном достижении всего человечества. Правда, поставил условие: переходный период «от и до» должен был руководствоваться требованием «От каждого по возможности, каждому по труду». (Хотя об том, что данное «условие» он спер у масона Прудона, Мордехай стыдливо умолчал).
В СССР попытались создать все условия для оптимального существования человека, но оно не срослось по единственной причине: не смогли внушить людям самого главного: ответственности каждого перед обществом. Потому, что только она способна изменить все население Земли в правильную сторону. Чтобы потребности соответствовали способностям.
