Паша, привет, это пи__ц!! Прости мне мой суахили! И эти люди учат жить других! В самых грязных подворотнях самых заштатных городов так не ругаются женщины, как интеллигентка из Хайфы. Впрочем, чему удивляться? Ейный дружбан липц пишет подобные письма в личку тем, кто не восхищается его бездарными пародьями.
Паша, мой совет: удали эту грязь из своего кабинета, а то она разъест твою жизнь.
Миша, прочитала стихотворение, а затем комментарии. Вот не люблю, когда человек берётся судить, не зная множества толкований слов, а особенно - не читая, так сказать, первоисточник. Ловец во ржи, если не изменяет память, мечтал спасать детей, играющих на ржаном поле, которые могли бы упасть с обрыва. Более того, это название романа Сэлинджера в некоторых переводах, у нас известен, как "Над пропастью во ржи", в других странах - "Ловец во ржи". "Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак." - говорит главный герой романа. А герой стихотворения не хочет заниматься пустым делом, по его мнению, ибо мир не переделать, а всех не спасти. Он спасает себя, что ж, мизантропия достаточно распространённое явление. И потом - говорено уже сотни раз: не должен автор объяснять стихотворение.
Что касается святыни, на которую, по мнению Дмитрия, плюёт автор. "В русском языке есть слова, их там много" - вот мой лично девиз. На минуточку, плевать - это безразлично относиться к какому-нибудь обстоятельству, предмету, явлению. Автор безразличен ко ржи. Он не ест хлеба, это следствие его безразличия. Всё просто, а если каждое слово воспринимать буквально, то и получается, что автор плюнул в рожь. Или на рожь.
И последнее. Что касается эпитетов "жирным, лысым и прокуренным бездарем", то тут и вовсе порожняк: я лично знакома с Мишей, он подтянутый, поджарый мужчина под 2 метра ростом, абсолютно не прокуренный, хотя курит, лысины тоже особой я не заметила, у него весьма креативная причёска и стильная бородка, оформленные не в деревенской цирюльне, а несомненно в барбершопе. И что Миша бездарь - это просто ложь, хорош бездарь, если его редакция рекомендует и общественность плачет на его декламациях (тоже лично видела и слышала).
А вы, звездичадо, ведёте себя не как деревенский дурачок, а как убогий дегенерат с примитивным сленгом. От вас реально тошнит.
Любопытную рецочку надысь случайно узрела, скопировала, зная манеру гнуси все удалять с помощью модераторской кнопки. И не зря: рецочка тю-тю.
Написана на очередное липецовское стиход_мо под №65. ________
Дабы быть объективным, хотелось бы подискутировать на предмет того, над чем смеются четверо отметившихся до.
В данном произведении прослеживается абсолютное невежество автора в области как русской литературы, так и истории Франции. Ибо если бы автор, прежде чем собирать в рифмованную мякоть чужие тексты, хотя бы изучил материал, таких чудовищных нелепостей не нагородил бы.
Фраза "разведу щеками стены" вырвана из контекста с котом, и это ярко демонстрирует, что автор не знаком с гениальным произведением Михаила Афанасьевича, в котором Кот Бегемот появлялся на Тверской дважды в месяц, по нечетным числам, на нечетной стороне. Кот проходил сквозь стены, появлялся ниоткуда, и так же исчезал. Был упитан и воспитан, и приносил увидевшим его счастье. Кроме того, все кто увлекается фелинологией, знают, что кошки трутся обо всё и вся щеками, об разные предметы, об ножки мебели, об ноги хозяина. Автор Людмила Небесная, которая является заводчицей котов, очень правильно провела аналогию, мысль о том, что некий мудрый кот развел щеками стены, весьма оригинальна, что не скажешь о карикатуре, включенной в микс. Да, Михаил Афанасьевич не уточняет, чем раздвигал стены его Кот Бегемот, а Людмила приземлила предположение гениального писателя, подметив повадки и привычки кошек. Кстати, кошки часто трутся и об стены, трутся мордочкой, на которой сами по себе присутствуют щёки.
Далее, что касается Портоса, который в данном миксе появился ни к столице, ни к провинции. Если обратиться к роману Дюма, то Портос представлен в романе достаточно умным и образованным человеком, что закономерно, поскольку, на одну минуточку, он был бароном дю Валлоном. БАРОНОМ! Автор же утверждает, что этот малый не дорос до мудрых мыслей. И опять, как говорится, три ха-ха, поскольку Портос весьма мудро манипулировал чувствами г-жи Кокнар даже до того, как она овдовела, имея немалые материальные блага от неё.
Прототипом героя (по предположению Андре Моруа) был мушкетёр Исаак де Порто, родившийся в По, в беарнской дворянской протестантской семье. В семье дворян дети сызмальства получали блестящее образование, поэтому мудрые мысли появлялись в их голове с пеленок. По версии самого автора романа про королевских мушкетёров прототипом Портоса был отец писателя - генерал Тома-Александр Дюма. Генерал не может не иметь мудрых мыслей, поскольку генералы командуют армиями и являются представителями высшего офицерского состава, а звания получают лишь после получения академического образования.
Портос ничего не двигал - ни в романе, ни в экранизации, ни вдохновенно, ни неохотно. Это абсолютно нелепая фраза, демонстрирующая поверхностные околознания автора микса. Портос прекрасно владел фехтованием, где не двигают, а поражают шпагой.
При чём тут добрый пинчер - и вовсе покрыто вуалью, видимо, исключительно для рифмы со словом "нынче".
Итог печален: это не смешно. Это малограмотно. Это наспех слепленные в кучу обрывки неких поверхностных мыслей, не имеющих ничего общего с приведенными отрывками произведений. _________
Написал какой-то мужчинка, не вспомню имя, но как верно! А клака в очередной раз лифчики вверх бросает, не видя убогого языка:
расскажу – и проберёт вас аж до самых е**ней. (С) - где, интересно, у ево подруг эти самые е__ня??
жахну водочки – и стану аж сильнее, чем Портос (С) - АЖ сильнее! УЖ умнее ))
он там тоже что-то двигал (С) - ТАМ! Гениально! Ихдк ТАМ?? Во Франции? Или у Липеца в тупой башке?
Далее и комментировать не хочется: галиматья какая-то! Пинчер в передаче Малахова - это круче Линси Лохан, бесспорно!
и, тоску преодолевши, буду счастьем вся полна. (С) - преодолевши-буду! Русский бы написал - преодолев, стану. Но у этого *** то в размер не вмещается, то слогов не хватает. Других учит по поводу УЖЕЙ, а у самого сплошные ВШИ!
Соня, написала мастерски! И правильно, что не забываешь этого ***. Пинков ему, да поболее.
Соня, привет, а этому ишаку законы не писаны, более того, ничего интересного в однодневных цитатках нет! Видимо, производство салатов не приносит ожидаемых дивидендов, приходится подбарыживать нарушением правил сайта. Я ж говорю, убогий дол***б!
Соня, вышло смешно, не то, что в оливьях Липца )) Мне особливо понравился бред про нототенЬю, растворённую в молоке, с целью топить в растворе мух для их уничтожения!! Он, наверное, шишки курит в своей КанадЕ )))
Попробую прокомментировать:
Азарт в крови кипит. Проснувшись, губы плеча тотчас касаются интимно, (ГУБЫ ПРОСНУВШИСЬ??)
но мухи, разжужжавшись, портят грубо (ПОРТЯТ ГРУБО? А что, можно портить нежно? Бред же!) счастливую и нежную картину. Но этих кровопийц терпеть негоже, нам эхо мук – не в кайф, определённо. Мы знаем: заграница нам поможет * – сегодня заседание ООНа как раз посвящено мушиной теме. (ЭТО ВООБЩЕ НЕПЕРЕВОДИМО! ООНа! Долб**, прости, Господи!) И вот параграф нового закона: коль в молоко добавить нототенью, то, выпив, мухи сдохнут – и без стона. (ВЫПИВ ЧЕВО?? НОТОТЕНЬИ? МОЛОКА С НОТОТЕНЬЕЙ?? "Сдохнут И без стона" - затычка в виде союза И - просто порожняк тухлый!)
И с чувством безмятежно-благочинным мы сдерживать не станем всплеск эмоций. Звучи ж со мной, любимый мой муХчина! Сейчас, как соловьям, нам запоётся. (ТУДА ЖЕ! О чём он думал - хрен поймёшь! Сдерживать эмоции с чувством - это хуже нототеньи для травли мух! И муХчина откуда-то взялся, а ранее мухи все сдохли И без стона. Дальше вообще ноу комментс, отщепенец заговорился вконец!)
И вот удивительно: ВЛ, которая видит любой косяк у других, ничего этого не замечает. Ржет, а над чем?? Над бредом сивого кобеля? Соня, захер он в молоко рыбу совал? И почему этот раствор губителен для мух?
У тебя, как всегда, искромётно! Особливо понравилось "Не спит один мудак. И это я, как ни печально." ))))
Молодец! Отлично протянула липецовскую клаку! Лицемер и гадёныш, на коммент Гусельниковой про гадость о Пете не ответил, крыть нечем, так лучше отмолчаться, а эта корова ни ухом, ни рылом про то, на что он намекал! Нототенью ему в дышло!
Иногда почитываю главного оливьетчика всея Стихиры )) Не понимаю, над чем там смеяться? В последнее время он часто косит по части русского языка.
Например, вот тут: [b]http://www.stihi.ru/2016/04/29/5856[/b]
И что интересно, после моей рецензии одной девушке, чьи стихи он воткнул в свой салат, Гришутка все поправил )))) Но в моем отзыве осталось то, что было первоначально:
[b]было[/b] - Но поняла в один момент: со мною хочешь ты сойтись (когда исполнил ты любовный караоке) (С) ЛюбовнЫЙ караоке!!!
[b]стало[/b] - Но поняла в один момент: со мною хочешь ты сойтись (когда ты спел с большой любовью караоке) (С)
[b]было[/b] - А ты, в мурашках весь, твердишь: мол, я - такая «монпансье» (С) ТакАЯ монпансье!!!
[b]стало[/b] - А ты, в мурашках весь, твердишь: мол, я - ну просто, «монпансье» (С)
[b]было [/b]- Гляжу: ты, вроде, не дурак, почувствуй «розню» между нас (С) Розня между нас!
стало - Гляжу: ты, вроде, не дурак, большая «розница» у нас (С) Хотя это тоже коряво: розница у нас )))) В супермаркете, видимо, где Гриня тарится хавчиком )))
И вот мне подумалось: как он любит верещать, когда после его замечаний поэты что-то поправляют в своих стихах, предварительно удалив его отзыв и не поблагодарив, а сам ну просто очевидно и вероятно исправил все так, как сказал Петя. Лазутчик, блин ))) Не вылазит со страницы Пети )))
Убогий долбо*б, прости, Господи!
А ты отлично отоливьетила стишки его поклонников! Молодец!
