[b]18 - 3[/b] – "Ель устроила лесоповал, / удалившись в укромную спальню." – воно как оказывается! – не черные лесорубы, а ель со "шкурным" своим интересом во всем виновата!)) Кстати, а в спальне-то она чего забыла?..)
[b]19 - 3[/b] – "Здесь пальмы с плодами, крамольные мысли - / Жаль выхода нет, а иначе бы вышли." - Еще как вышли бы!!!)))
[b]20 – 4[/b] – "Снова / с вами я, фанат Крылова" - скорее уж Пушкина ("Братья молча постояли. Да в затылке почесали. ")... Хитрец, однако – выложил 60 строк по две в одну, и регламент типа соблюдён.)) Концовка неуклюжая – по форме и по смыслу, а так – вполне себе складный стишок.
[b]21 - 2[/b] – По технике сносно, по содержанию – белая горячка.
[b]22 – 3[/b] – "И кто такую красоту отнёс на свалку?" – это про облысевшую раскоряку, что ли?.. "Мы, пальмы, в сущности добры и толерантны…" – не иначе - к обезьянам-трансвеститам…)) "– Я верю, что в саду Эдем нам будет лучше. / А твой прощальный поцелуй такой колючий..." – Моя в душных соплях утопает...:) Похоже, ребенок кропал.
________________________
Всем подарков в Новом году! - "хороших и разных"(с))))
[b]12 - 5[/b] – Концовка робкая и блёклая (на фоне основного текста), но исполнение в целом и подача темы достойны статуса самостоятельного произведения.
[b]13 - 4[/b] – "С тобою мы ближе характер друг друга," – нечто из чеховской карикатуры: "...Подъезжая к сией станции... у меня слетела шляпа"(с)... "пластмассы-массы", "друга-подруга" – ни разу не рифма. Тема завёрнута нетривиально, но исполнение для откровенно детсадовского утренника обламывает впечатление "непадецки".
[b]14 - 1[/b] – Такая же беда: если про ёлку и Новый год, то непременно дошкольный уровень подачи. Даже малые дети нынче не так примитивны (как этого хотелось бы вчерашним воспитателям), чтобы хавать любую графоманскую стряпню.
[b]15 - 1[/b] – Сие нано-детище ваще без каментариеф.
[b]17 - 2[/b] – "-Это кто это с грязными лапами В лес в уютную комнату нашу?" А что, и впрямь бывает так, что по две ёлки наряжают в Новый год?............
"Вроде мы с тобой сестрички" – не иначе сервелат ориентацию сменил, не даром ведь финский…:) "Нас возили в электричке, только знаешь между тем." Ну, ей-богу, даже с промозглых 80-х не помню, чтобы провинция в Москву ехала за сервелатом, не говоря уже о ливерной колбасе… Докторская – вот чем неизменно пахло "длинное-зеленое" по имени "Москва-Воронеж". А Матроскины вообще не едят ни ливерную, ни сервелат, ни ножки буша. Уличные коты, и те – лишь с большой голодухи. Синтаксис откровенно небрежный: "только знаешь между тем.", "Ох и Бог родню оставил" Словом, кто-то так спешил на конкурс, что и про Новый год забыл.
[b] 8 – 3[/b]
А диалог-то где?.. Написано складно. Но задание не выполнено. "попавшиХ в засол помидор" – опечатка, наверно. "Но заметь, конкурент пусть и сильно подрос, На тебя и меня не снижается спрос!" – Конкурент у ливерной и сервелата? – это кто же?..:) У ливерной вообще конкурентов быть не может по определению!))
[b]9 – 3[/b]
"Красивый скандинав-блондин. Ты, ливерка - сера, убога…" - Скорее наоборот: сервилат всегда "шотен", а ливерка – русоволосая все же блондинка.:) Новый год к диалогу, скажем так, в последний момент притянут.
[b]10 – 1[/b]
Здесь как бы всё очевидно.
[b]11 – 2[/b]
Здесь так же нечего комментировать. "Москали и хохлы" – что по семантике, что по тематике к ливерной и финской колбасе - "не пришей рукав". И Новый год остался где-то глубоко в задании...
Вообще, никому, похоже, не оказалась тема "по зубам".
