Буквально два слова перед своим голосованием. Давно провожу конкурсы, но таких интересных, выполненных заданий что-то не припомню! Нет, серьёзно, мне очень понравилось! Поэтому разница в двойках всего в один балл.
. привет, редкая гостья! Колись - это же песня? Не удивлюсь, что она уже существует. Оль, одну поправочку внесу: "И руки жгут паспорта" - двояко. То ли руками сжигаются паспрта, то ли паспортами сжигаются руки. Сразу Чехов вспоминается с его шляпой, подъезжающей к станции :)
. Володь, понравилась твоя Рысь ещё при голосовании. Коммент ниже моего удалять не буду, но скажу пчёлу: знаешь, если ты не бухаешь какое-то время и для тебя подобное сраньё является кайфозаменителем алкоголя, то ты, конечно, можешь разбрасывать подобные ошмётки по сайту. Наверное, я смогу это понять... Наверное. Но собираюсь ли наблюдать и дальше? Да, знаю, что ты сейчас скажешь - "но ведь наблюдаешь же, и десятки раз прощала, а я один хрен срал тебе на башку!"... Отвечаю: всегда, в любой ситуации может наступить момент точки невозврата. Я спецом всё это говорю тебе не приватно, а публично, чтоб никто потом не упрекнул меня, приписав пиздобольство.
зы. А тому, кто вдруг решит меня упрекнуть, типа, "она так всех хороших авторов разгонит", отвечаю: заведи свой сайт и твори там всё, что тебе заблагорассудится. И подтяни туда кого хочешь. Чёрствых пряников, пчеламухиных, троянд и проч.
Василий, спасибо за откровенность. В таком случае, и я буду откровенна. Недавно тема аморфности авторов поднималась на форуме. Участвовали Барин, Могилкин, Иннокентий и я. Пришли к тому, что надо, как минимум, хотя бы периодически интересоваться тем, что пишут соседи, публиковать свои стихи, общаться(на том же форуме) и участвовать в конкурсах. Поговорили, пару дней было заметно оживление на главной, на форуме. Потом всё стихло. Василий, на сайте есть несколько категорий авторов. Сейчас постараюсь их все перечислить.
1). Первая категория - те, кому интересна жизнь Лопатино, для кого она не затхлая, как небезызвестный с.ру, где шаг вправо-влево - карательные меры при посредстве полицаев-стукачей. Вы же знаете причину создания КТВС: уничтожение всех моих страниц. Да, я ненавижу Кравчука за его ублюдочную политику поощрения к доносительству, за набор в штат модераторов тупоголовых кукол, откликающихся на любую кляузу удалением комментариев, произведений и целых страниц тех авторов, которые посмели встать на пути всех этих липецев, ваших лен, дедов аяев и проч. херни рода человеческого.
2). Вторая категория - это люди, пришедшие сюда из уважения ко мне(за что я им очень признательна), но только этим их уважение и ограничилось :) Здесь много факторов. Одних засасывают проблемы в реале, другие некомфортно чувствуют себя на маленькой территории. Своеобразная интернетная клаустрофобия. Поясню. Например, есть один человек, очень раскрученный на с.рушке. Даже очень! Хороший человек. Но он настолько привык быть обласканым многочисленными похвальбушками кравчуковской тусни, что без этого он уже не мыслит своей жизни. Вот он, забронзовевший и «лежит там, в медалях весь упакованный» :) Если он увидит здесь всего пару комментов на свой стих против десятков и даже сотен на с.ру - его жизнь остановится. В самом прямом смысле.
3). Третья категория - те, кто не смог вынести политических разногласий на форуме. И как результат - закомплексовал в своей путинской, порошенковской, пророссийкой, антироссийской нише(нужное подчеркнуть). Я уже говорила на форуме об одном авторе, который в личке обратился ко мне со словами «Сонь, пожалуйста, заблокируй мой аккаунт, а то я сорвусь!» Заблокировала, а то не дай бох, реально у чела съедет крыша. Я ж себе потом этого не прощу.
4). Четвёртая категория - те, кто категорически не согласны со мной в оценке тех или иных авторов. Например, я считаю Веника Каменский аферистическим проектом. Какой-то далеко не глупый еврейчик, посредством этой уральской ретрансляторши, классно разводит людей. Или, например, в этой категории те, кто никак не могут согласиться с моим определением «твари» в отношении тех, о ком вскользь упомянула в первой категории. На этих, уже бывших лопатинцев, не действуют никакие доказательства, копии, скрин-шоты, обличающие вышеназванных тварей.
5). Пятая категория - это, увы, такие, как Вы, Василий. Не буду здесь называть всех, с кем общалась в личке по поводу их заниженной самооценки. К сожалению, не действовали никакие аргументы - начиная от «не корову же проигрываем» до «а я сама семи пядей во лбу штоль?» Между прочим, взгляните на разбор Таины Ким. Неслабо она разбомбила мой стих! :) И что? Я должна после этого сказать: больше я сюда ни ногой? И ли убитца ап стену нахрен? Глупости! Участвовала и буду участвовать. А знаете, почему? Потому что анонимные конкурсы - уникальная встряска для ума. Да, могут круто приложить. Но именно это продвигает рост! А что, лучше быть на месте того, о ком написала во 2 пункте. Да он там скоро потонет в сахарных соплях и графоманской слащавости.
И последнее. О конкурсах. Василий, скажите честно: много Вы встречали конкурсных площадок с такими интересными заданиями, с такими красочными благодарственными грамотами(каждому участнику) и дипломами победителям? А лопатинские пародийные конкурсы! Да тот же «Конкурс Пародий» на с.ру в глубокой жопе, если попробовать сравнивать с нашими.
Т.ч., бросьте заниматься самоуничижением. «Вперёд и только там - одни лишь только горы. Они помогут нам!» Глубокая мысль у Высоцкого — именно преодоление гор делает из нас сапиенсов :)
зы. Между прочим, на Вашей странице за два последних конкурса, в которых Вы участвовали, красуются медальки за "1" и "2" места. Это я так... К слову :)
. поздравляю всех, всех, всех! Володю, Игоря и Галю - чуть более жарко :) Судьям спасибо! Барину. Саш, а ты просто умничка!
Конечно, жаль, что количество участников меньше, чем могло бы быть... Вопрос к тем, кто по тем или иным причинам не участвовал в этот раз: а что остановило-то? Вопрос к тем, кто никогда не участвует: вы чё?
. Таина, спасибо за судейство! Толково и развёрнуто. Если можно, то я бы чуть остановилась на разборе своего.
В принципе, Вы, скорей всего, правы насчёт выкрутасов. Но я поставила перед собой задачу кардинально отпрыгнуть от заданного отрывка и в то же время, отпрыгнуть не сильно далече. Что ж, значит я не расчитала амплитуду прыжка :)
[b]На мой взгляд, неудачный перефраз известной поговорки «в чужой монастырь со своим уставом не ходят» Неудачный своей нелогичностью – в своём монастыре чужой устав??? Это как? Кроме того, «чужеродный» здесь само по себе слово чужеродное. [/b]
Если моя страна - монастырь, то подчас не совсем грамотные законы, запреты и проч. - не столько чужие для меня, сколько чужеродные.
[b]И, как следует из контекста – устав вычищает чувства новой метлой. Не могу представить, как может устав держать метлу хоть новую, хоть старую.[/b]
Ну, наверное, так же, как фраза "батальон держит строй" :)
[b]«Ложь преподносится людям… верх красноречия – врать…» - совершенно холостые две строки, ничего кроме недоумения не несущие. Как каламбур – мимо.[/b]
"Ложь преподносится людям довольно искусно, а верх красноречия — врать, убеждая, что прав". Не знаю, но мне кажется, что эти две строки связаны с предыдущими.
[b]Протаскивание бусин в чётках и не абы как, а именно слева направо (это очень важно!), как моторика совести для недотрог – вынесло мне мозг. Во-первых, потому что чётки – сами по себе мини-бусы, а не лента или шнур как таковые, и протаскивать «бусины В бусах» звучит по меньшей мере странно. А во-вторых, ещё страннее звучит «моторика совести для недотрог». Русские слова вижу, а смысла не улавливаю. Имелось ввиду «двигательная активность совести для недотрог»? Напомнило анекдот, где «с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивид может реагировать отрицательными эмоциями»))[/b]
"Бусины в чётках протаскивать слева направо - всего лишь моторика совести для недотрог". Считается, что христианские чётки перебирают слева направо(как направление письма) в отличие от мусульманских. А с моторикой совести для недотрог сложнее, но могу объяснить. Монашка - недотрога. Как он жила до того, как стала тем, кем она стала - Вы уже ответили: «двигательная активность совести для недотрог».
[b]Свалявшийся снег – тоже перл. Он ватный? Шерстяной?[/b]
Именно так! Ватный. [b] Имярека явно прилепили к «снегу» ради рифмы. И «Боже еси» не спасает от бессмыслицы.[/b]
Ну пожему же, приплела? Снег растаял, весна, ручьи. Бумажный фрегат - тот же самый бум. кораблик. Имеярек - некто.
[b]В «иди» по прямой явно пропущена «т». Нужно быть более внимательным.[/b]
Согласна.
[b]Рифма «прямой-яволь» и не рифма вовсе.[/b]
Неточная, но, всё-таки, рифма.
[b]Совет – не стоит выносить мозг ни себе, ни читателю. Пишите проще. И прежде, чем написать очередной выкрутас, постарайтесь зрительно представить, как это выглядит.[/b]
Таина, я сама так же судила, когда меня приглашали - жёстко, зло иронично и даже ещё беспощадней. И постоянно слышала в ответ или агрессию, или оправдания с попытками аргументации(как сейчас у меня), или фразу "разве можно объяснить каждую строчку? Для этого мне придёться сесть с Вами на кухне и раскупорить бутылку водки" :) И вот сейчас для меня всё зеркально перевернулось - я типа оправдываюсь и подписываюсь под фразой о бутылке :)
Но, тем не менее, я Вам благодарна. Очень часто такие пинки(пиночки) просто необходимы любому пииту! Чтоб не застаиваться.
зы. чуть не забыла. Кроме давнего участия в одном из конкурсов, где надо было застиховать крылатые выражения(не вспомню где это сохранилось), это был второй случай. Кстати, я тоже, как и Эллионора, не в восторге от представленного для обыгрывания, оригинала.
