. ещё раз перечитала эту застихованную поеботу и вот что я Вам скажу, Димитрос: не обижайтесь, но я не оговорилась - это действительно самая настоящая поебота. Посудите сами:
[b]Живёт у Липеца в тени[/b] -- Вы реально с дуба рухнули? Как можно жить в тени у микроскопической мандавошки? Люди, которые в теме, только лишь поржут над этой фразой... [b]И ждёт внимания кумира,[/b] -- кто? Я жду внимания мандавошки? Не просто насмешили, а вызвали приступ хохота :) [b]В своей нелепости винит[/b] -- а в чём моя нелепость? Нельзя ли аргументировать? Только без Ваших необоснованных нравоучений, присущих ботам. [b]Его жестокую сатиру.[/b] -- это у кого жестокая сатира? У Липца?! Продолжаю охреневать от шнайдеровских выводов :)
[b]А ведь могла бы... Да. Могла Писать сама стихи и прозу.[/b] -- без комментариев [b]Но все заброшены дела И на строку стекают слёзы[/b] -- "заброшены дела"? Блять, с чего такие выводы? А если я и рыдаю на строкой, то в данном случае - над Вашей. Рыдаю от смеха :)
[b]И вдохновенье не идёт.[/b] -- иногда бывает [b]Свой личный дар давно отвергла.[/b] -- т.е. я решительно отклонила, не приняла сама от себя свой же личный дар? Что это за херня в исполнении столь маститого стихотворца? [b]И всех её талантов плод Похож на выродков из пекла.[/b] -- Димитрос - достойная смена Лирикову :)
[b]Стремясь бездумно подражать Идеям Липеца и стилю,[/b] -- господи, когда ж я сдохну и избавлюсь от мнения идиотов обо мне и о моём творчестве?! [b]Трюмо разбитому подстать, Лишь отражает кучку пыли У ног седого старика.[/b] -- последние три строки - высшая степень идиотизма, круто замешанного на характерном поведении бота, обнявшегося с "Помощником поэта" :)
Дима, продолжайте и дальше веселить местную публику. Но не перегибайте палку, а то и липец усомнится в Вашей искренности :)
. Отлично! А если считать, что срезал всего четырьмя строками - так ещё и кратко умудрился! Увы, у меня союз с "сестрой таланта" не сложился :)
Гермафродит изогнулся дугой - одна половина взывает к другой, левая - к правой, а правая - к левой: "Ты мой король". "Ты моя королева". "Я ваша навеки!" "Навеки я ваш!"... Жаль, в Катманду не оценят демарш и монотонность заевшей пластинки: "Где же ты, где ты, моя половинка?"
. [b]Эта особа заинтересовала меня тем, что написала мне письмо, в котором указывала, где и в каких количествах я должен публиковать свои стихи. (По одному в неделю. Список сайтов прилагался)[/b] https://stihi.ru/rec.html?2021/05/10/7364
Ну, коль Вы поплакались в жилетку канадскому пидору о моём письме, то придётся мне его полностью обнародовать:
"Без темы> Кому: Dimitrios1 Подробнее& 29 Апреля 2021, 15:35&
Дмитрий, послушай, что я скажу. Только спокойно, без эмоций.
Я не в восторге от бешеного количества твоих произведений, которые ты стахановским методом рассовываешь по всем сайтам. В том числе, и в Клубе тёти Вали Сидоровой. Меня напрягает, когда я вижу, что после чьей-либо публикации моментально появляется твоё очередное. Видно, что ты караулишь, чтоб твои стихи не шли один за другим, а разбавлялись хоть как-то произведениями других авторов. Хотя хрен редьки не слаще и на главной странице это разбавление практически не отражается. Завязывай с этим. У меня не кравчуковская клоака, в которую можно сливать мегалитры стихотворчества и никто даже не заметит появления очередного.
Даю совет: прекращай забивать ленту произведений. В конце концов, это пойдёт тебе же во благо, ибо, чем меньше мельканий, тем больше внимания к автору. Вполне достаточно одного нового стихотворения в неделю. Лучше меньше, да лучше. Это аксиома! Открывай свои 100 тыщ стихов. По одному. И начинай перерабатывать каждое, доводя их до совершенства. Это правильнее, чем окончательно превратиться в закостенелого графомана-многостаночника.
Если ты адекватно отнесёшься к тому, что я написала, значит прислушаешься к моим словам и поймёшь, что я права. Если нет, то тебе лучше поискать очередной сайт".
______
Ну и где неправда в моих словах?
А Липцу, постоянно орущему, что он в Лопатино ни ногой, отвечу:
ты, липец - был мудак, есть мудак и подохнешь мудаком, как бы ты ни пытался корчить из себя невъебенного пародиста, Шнайдер тебе в помощь :) Кстати, прекрасно осознавая свою бесполезность и никчёмность в жанре сочинительства, именно поэтому ты постоянно шарахаешься от моих вызовов на поэтическо-пародийную дуэль, прикрывая свою трусость всякими надуманными оправданиями. Ссыкло ты, липец. Позорное, убогое ссыкло :)
. Володь, ты знаешь, как я тебя уважаю. Да что там уважаю? - люблю. Но никогда с тобой не соглашусь с твоими суждениями по оправдыванию того, что никакому оправданию не подлежит.
Это как с Юшей. Те же чувства питаю к нему, но наши взгляды всегда разнополярны по части рифм :)
. ну, во-первых, мне не очень нравится, что Вы поместили меня в одну клетку с этим Мироновым(кстати, правильно: Александр Миронов Ск - так никнейм звучит на его с.рушной странице). Если он тащится от примазывания себя к Есенину, Рубцову, Белкину, то я всего лишь высмеиваю эти действия, а не провожу с ним время в кабаке(пусть даже виртуально). Это первый Ваш минус.
Во-вторых, несмотря на юмористический стиль стихотворения, всё-таки, надо писать правильно, чтоб не возникало вопросов. Что это за "Димону ни в жисть не понять Софии "в обед по ноль пять"? "В обед - 0,5 у Софии" это я понимаю, это правильно и по-русски, а построение фразы у Вас - не комильфо.
В-третьих, "Как кофе на джиновый тыл" - не понятно, что это за тыл, созданный джином? Да и "каККофе" не лучший вариант.