Присоединяюсь к предыдущему оратору! И ваще, типа пусть для реальных пацанов останется эта редакция, а для лохов (себя с радостью причисляю к ним) сделать другую. Убрать кайф, слово "наверно", клинок меча - коряво, стена проём имеет - пусть имеет, но что-то более текучее... Не ругайте, ежели што. А тута http://fotki.yandex.ru/users/asiat05 мой кошкодром. Это типа как кот коту...
Никого не слушайте! На литсовете одна дама накатала стишок, из коего следовало, что пшеница завыла по-волчьи. Ну, типа, за рекой... полей пшеницы раздаётся волчий вой... Она на замечание хладнокровно ответила, что двоякое толкование - обычное дело в поэзии. И с этой поры я за себя и за всех вообще спокоен. Хотел было для примера скопировать образец, но дама всёж исправила, однако некоторый след остался, не догадалась, как HTML редактором воспользоваться. И фиг с нею, с метелью, с танцами и вообще...
Вы, сударыня, ишшо раз подтвердили одну мысль: на всякого ишака в сети найдётся свой взбудораженный и восхищённый гиппопотам. Поэтому, может лучше плевать на ишака? Если почитать стихи некоторых молодых поэтов после революционного периода 20 века (у Велимира Хлебникова очень заметно)видно, как они в силу отсутствия образования действительно пренебрегают размером, а кто-то воще писал, что рифма - это продажная девка на службе буржуазии. Время всё расставит по местам...
