[quote name="Софья Сладенько"] 2. То же, что "обратная сторона медали". Есть красивый фасад, есть неприглядный тыл. 4. "Но быдло" не является закономерным продолжением предыдущего катрена. И при произношении "он, быдло,..." исключено скорочтение, а значит нет слипания. А в Вашем варианте слышится "нобыдло". 5. "господи прости" в данном случае - горькое восклицание автора, а не прямая речь мужика. А значит нифига не притянуто. Как-то разбирала его пародию: http://tetya-valya.me/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=23&id=96929&Itemid=78 Т.ч. Ваше сравнение с "горячо мной любимым Пипецом" - в жопу! Кстати, я разрешаю Вам отправить меня по тому же адресу, если вдруг однажды мне приспичит сравнить Ваш интеллект с аяйковским :) [/quote] Что подразумевалось - понятно. Но вот сформулировано из рук вон. Этикет - правила поведения. Тыл, в данном случае, изнанка (оборотная сторона) правил? То бишь есть некий кодекс, но имеется у кодекса и оборотная сторона. По-моему, выражение лишено всякой логики (само просится на пародию). Уместнее было бы употребить что-нибудь, вроде «антиэтикета». Вообще с логикой в данной строфе повсюду заметные проблемы. Если бы, например, мужик входил не немотствуя (напевая, скажем) – это не было бы проколом администратора? Или «неприглядный тыл» этикета - обувь и «незваность» мужика?
У меня золотое правило: можно обойтись без сомнительной строфы – нафиг её вовсе. Данную, скажем, я бы вымарал без сожаления.
Далее. Если в: «…Три атташе неловкость разрядят, наперебой салфетки предлагая. (У них там, в США своих бродяг на каждой стрите – мама дорогая!)»
- крайние строчки оформить, как вводное предложение (объясняющее «сердобольность» трио атташе), тогда и последующее противопоставление станет вполне закономерным:
«Но быдло, не оценит ( не «мангостин» только, а жест заступников – надо думать). Кстати, лично для меня как раз «онбыдло» выглядит, как вы выражаетесь, «слипанием».
Наконец про «горечь» «господи прости». Подобное восклицание было бы резонным, кабы далее шло что-то действительно скандально резкое. Мы же читаем невинно-безобидное: про вспученный кишечник. Поэтому – без оправданий.
И последнее. «Пипеца» упомянули вы, не я. Волей-неволей к слову пришолся (упомянутый любит заполнять лакуны смысловой составляющей бессодержательными вводными). Мне кажется, «господи прости» здесь - извините посторно - выполняет ту же роль.
P.S. Мои рассуждения никоим образом не касаются чьих бы то ни было интеллектуальных способностей.
[quote name="Павел Колыхалов"] 1. А словосочетание "тыльная сторона" вам тоже не очень понятно? 2. У сморкания много вариантов, включая пиджак рецензента. [/quote] Хрен, как говорится, редьки не слаще. Что просто «тыл», что «тыльная сторона», в данном случае, неуместны. Предположу, что «оборотную сторону» («изнанку») имеете в виду? - Две большие разницы, не находите?
Поделитесь, плиз, сморкание из каких отверстий, помимо ноздри, вы ещё практикуете?
