Передали сегодня по новостям, что команданте Чавес совсем плох ( мой тёзка, между прочим: Угорь это почти Игорь ;-) ) , а Жерар Депардье скоро получит новенький российский паспорт( ай да Путин! Молодец! В последний раз французы "добровольно" рвались в Россию только в конце XVIII века) Но этот выпад поразил своей загадочностью! Любопытно, а чьё это было " надо"? Связано ли это как-то с событиями лопатинского масштаба или ещё один комментарий к песне Талькова? ( Тоже мой тёзка, между прочим! :-) ) Я, как всегда, пропустил нечто интересное?
С твоим ЛГ не могу согласиться: копытные преимущественно водятся именно среди тех, кто "протоптывает тропы". Мыслящие, образованные и воспитанные индивидумы, как правило, не ходят стадами под разноцветными знамёнами, а ищут нехоженные тропы, покой уединения. Кстати, между "чЕстной" и "честнОй" компанией- огромная семантическая разница! Не думаю, что чЕстных, а следовательно - МЫСЛЯЩИХ людей, можно превратить в "стадо парнокопытных". :-)
[quote name="Простая Простая"]А мне стих первоисточник нравится - какая звукопись! кратенький, выразительный... есть, пожалуй налет пыли старой школы, но в целом неплохо.[/quote] [quote name="Простая Простая"]А мне стих первоисточник нравится - какая звукопись! кратенький, выразительный... есть, пожалуй налет пыли старой школы, но в целом неплохо.[/quote] Cогласен с Трояндой. Стих- показуха и не более. Нина, отвлекитесь на секундочку от формы и вникните в содержание, "нарисуйте" образы... "красива, как осина на ветру ... невинна как рябина поутру." А к вечеру, стало быть рябина теряет свою невинность? Как насчет клёна в полдень?Осина на ветру ничего кроме жалости не вызывает даже у поэта! При чём тут вообще рыбалка, если речь идёт о деревьях?!! Если бы поэты не столько увлекались формой, а "имели что сказать", было бы всем намного приятней. Если нечего сказать - просто помолчи.
Искренне благодарен всем тем, кто внимательно прочёл моё стихотворение и отметил его.Большое спасибо! Может кому-то и показалась финальная строка негативной, но... Мы совсем недавно вернулись из Японии.Одним из пунктов маршрута был город Хиросима с посещением парка мира. И вблизи музея, и в самом музее много неприятных и даже отвратительных объектов. Мысль проста: если люди забудут о том дне, когда они потеряли человеческий облик, то трагедии подобные хиросимской станут обычными, как насморк, пока наша планета не развалится на куски. Людям надо напоминать о плохом, чтобы они не превратились в ЧУДОВИЩ. Высоко образованных, эрудированных технократных ЧУДОВИЩ.
Ещё раз спасибо участникам,читателям и судьям за высокую оценку этого произведения!
А в моей школе... Я не помню, что там было в первом классе, но во втором уже начали ставить оценки, по пятибальной системе. ;-) Особенно отличившимся ставили двойки по поведению. :D Моя обычная оценка за сочинение( на вольную тему, естессна)была 5+/3- :P
10,9,11 (в порядке предпочтения) 8 -грустный какой-то Рай,убогий: бабы, пиво... А из развлечений- мочиться и испражняться на головы живущих. 9 метко подмечено! Конечно, Валерий Леонов и иже с ним могут заниматься самообманом, но... "видна мужская красота в морщинах и седине" :-) 10 - блеск! Тонко, свежо и очень остроумно!!! 11 Правильно, главное - опередить. :-) А ещё лучше вернуться на ТРИ года назад! 12 Не знал, что поэты пишут стихи исключительно для своих детей! Следуя этой логике Михаил Юрьевич и не поэт вовсе, а так- бездетный графоманишка. И ещё: какое отношение это стихотворение имеет к путешествию во времени? 13 Какое отношение данное произведение имеет к теме конкурса? 14.Уже писал ранее о яичнице с политическим подтекстом. На мой взляд политагитация в поэтическом конкурсе выглядет и безтактно, и пошло.Чем-то похоже на свидетелей Иеговы, назойливо пытающихся объяснять профессору археологии как сотворили мир.Также напоминает старый анекдот про антисемита,решившего искупаться в Рижском заливе. Естественно: если во время отпуска полил проливной дождь, то в этом полностью виноваты Путин с Медведевым!
8,12,11 (в порядке предпочтения) №7 Вероятно, это что-то личное. Просто, не проняло.Но если октябрь - это не дата личной трагедии а намёк на "октябрьский переворот", то тогда понятно, почему не проняло! №8 было бы просто банальным политическим выпадом, если бы в нём так отчётливо не проступала авторская позиция и выраженная в ней искренняя боль. Да и последний катрен звучит оптимистично. №9 за набором прописных истин совершенна не видны ни сюжет, ни авторская позиция.№10 По достоинству оценил мастерство и литературный талант автора, но причём тут путешествия во времени?№11 Странно, что оно оказалось здесь- произведение явно ироническое, автор даже не скрывает иронии! А без ненормативов никак нельзя, даже если через "т"? Можно было просто написать "гадский" ( выражение "гадский" вполне расхожее со второй половины прошлого века)№12 Этот белый стих подкупил своей искренностью.
Мой выбор в порядке предпочтения:1,6,3 Частное мнение: №2 не имеет никакого отношения к путешествию во времени-автор описывает момент клинической смерти ЛГ. Идея? №4 Оригинальное стихотворение о путешествии в прошлое, но,на мой взгляд, последняя строчка "притянута за уши" для рифмы "голоса- полчаса" (воспоминания в мозгу проносятся почти мгновенно - биологический факт) и она снижает искренний ностальгический настрой всего стихотворения. Несколько подробней о №5. Не понимаю, как оно вообще попало в раздел "Серьёзное"?! Хотя и могу проникнуться сомнениями Сони: смешным его трудно назвать, раздела "Глупое" нет, а отказать в публикации - невежливо, нетактично и т.д. и т.п.. Подчёркиваю:разумеется, мне не известно имя автора( в силу анонимности конкурса),а глупым я ,ЛИЧНО, считаю это "произведение" по двум причинам: 1. Если ЛГ "дали" в прошлом "оклад" и "звание" инженера, чтобы до пенсии протирать штаны в "укромном" месте, то ему нечего делать ни в настоящем, ни в будущем.Те представители старшего поколения россиян ( и не только), имена которых вписаны золотыми буквами в мировую Историю, получали точно такие же оклады и звания. 2. Меня несколько раздражают те, кто даже в приготовлении яичницы -глазуньи усматривают политический акт! Неужели такая благодатная тема, как путешествие во времени, не вызвала в авторе никакой иной ассоциации?
1ая группа: 2,5, 6 и 7( не мог отдать предпочтение) 2ая группа: ни одна пародия в этой группе, на мой взгляд, не отвечает заданию. 3ья группа: 16, 18, 20 4ая группа: заказана. 5ая группа: 29, 30, 33 6ая группа: 39, 40, 43
