| Пьер Ришар (Евгений Крысин) | 25.01.2016 19:11 |
Как сказал Гафт - везде играет одинаково оппозиционерка Лия Ахеджакова.
Так и Ришар. Тем не менее - ну вот, испохабил мне любимые фльмы.
| |
| Пастернаковское (Михаил Минаичев) | 25.01.2016 17:06 |
Фикус - понятно. И без фига в кармане слышится, и без заведомой основательности.
А вот почему пузырёк с лавандой и мандарины. Для рифмы? У меня недавно было
"...но для рифмы - поэт..." - так это рифма меня считает поэтом. Вариант Леопольды рулит. Понравилось про гардины, но от Мираичева можно ждать, что это не для секса,
а для обычного его жлобства и потуги быть отдельным и исключительным.
| |
| Из деревни племяннице (Аглая) | 24.01.2016 11:54 |
[quote name="Тётя Аня "]Вчера как-то не очень воспринялись строчки про кино - наверное, потому что текстовый редактор зарубил разбивку на строки. А сегодня, на свежую голову, подумалось: а ведь очень точно и талантливо сказано. Сейчас перепишу в свою записную книжку.
У меня предыдущая запись, кстати, о нетвокинге - умении правильно строить сеть контактов, попросту говоря, правильно заводить, поддерживать знакомства и использовать их. Интересная штука! Кстати, у одного человечка возникли временные трудности с работой. Захотелось мне ему помочь. И вот тут -оп-ля-ля! - приносят мне на работу по ошибке журнал, предназначавшийся в другой офис. "Бизнескласс" называется. Полезная мотивирующая штука, скажу я вам.
А про лопату - это ты прямо как наш родной Салтыков-Щедрин сказанула.
Ты в эту свою Унаватуну надолго?[/quote]
А что ещё может написать автор, которая тащится от Минаичева.
Хорошо, что я не попёрся в её воркуту настраивать пианино!
| |
| Из деревни племяннице (Аглая) | 23.01.2016 23:33 |
Инструмент, роль и принц, который ни разу не вспомнил о своём народе. До кучи девушка-психолог и юрист - мнящие себя не инструментами, но краснеющие и выбегающие. Абсолютный инфантилизм, сестрица!
| |
| Мятеж (из игры в буриме) (Роксана Ланд) | 23.01.2016 22:29 |
Для буриме очень даже содержательно. Интересно, подразумевается реальное событие? Понятно, что рифмы заданы, но получаются тупые и подлые "мятежники".
Так и было?
| |
| Зеленая карета (Девятый вал) | 23.01.2016 10:23 |
Есть ли здесь что, кроме набора штампов и желания понравится? Нету! Колыхалов побежал любить Пушкина, нагадив, в вот этот автор дал ссылку на мышат и ежат -
дешовые трюки маленьких сучек-Венди. Поясняю - старатся быть похожим на людей
надо сначала общаясь на форуме.
| |
| Выражаю администрации большое спасибо (Князь Кошкин) | 23.01.2016 07:33 |
[quote name="Роксана Ланд"]Он теперь на меня переключился.))[/quote]
Загляните в Сельское Минаичева и найдите в коментах Колыхалова хоть одно отличие - Колыхалова от Вала-винокурова. У меня вообще впечатление - что искусство и орфография только для того, чтобы многие авторы выдавали себя за нечто значимое.
| |
| Сельское (Михаил Минаичев) | 22.01.2016 12:46 |
[quote name="Павел Колыхалов"]да мы ваще зафлудили тебе весь горизонт, кроме нас никого не видать...Колыхалов да Минаичев.[/quote]
А вот так такие умники обычно пытаются сдрыснуть. Волк Ангел называет их пылью на своих ботфортах, а им всё не так! Пыль - плохо, скажешь вовсе не пыль, чрезвычайно пагубное явление - плохо. Плохо, что никто на сайте о них всерьёз не задумывался.
Ну пусть не о них - о тех ситуациях, когда авторы ведут себя подобным образом.
| |
| Сельское (Михаил Минаичев) | 22.01.2016 10:30 |
[quote name="Павел Колыхалов"]Речь об том, что ты мой давний, очень давний и абсолютно бездарный друг.[/quote]
А вот откуда растут ноги - этот дурашка почему-то решил, что я его читал на стихире.
Очевидно, что это был кто-то другой - за кого Колыхалов меня принимает, но - Колыхалов зафлудил всё под стихом Минаичева. А - Вал, сводя счёты с Волком Ангелом, зафлудил весь форум. И ведь эти персонажи пишут стихи, "ценят" классиков и заводят, иногда, неплохую музыку - разве это не забавно?
| |
| Сельское (Михаил Минаичев) | 22.01.2016 06:59 |
[quote name="Павел Колыхалов"]проспись ублюдок
а утром продолжим обсерать страницу плохого поэта
ведь лучший поэт тот, которому ты не дал веревку с мылом[/quote]
А вот это как раз к высказыванию Минаичева в адрес Толстого. Я ведь просил
аргументировать Михаила - он отказался. Поэтому его подонок в адрес Толстого оскорбление и ничего больше. А вот представьте - админ сотрёт эти коменты - и останутся в веках хорошие поэты Минаичев и Колыхалов. Подтерев аргументы про них-подонков. Не они первые такие и так, не они последние, значение это имеет только для них и им подобным. А я - чисто из любопытства наблюдаю - уверен, что те же лопатинцы, прочитавшие всё это, вообще не понимают о чём речь.
| |
