АНЯ, доброго времени суток. Если бы вы не пояснили Кеше про конкретный самолёт, я бы наверно за ходом мысли не уследил. Или уследил бы по-другому. А вообще мне нравятся эти ваши прозаические зарисовки. Не помню, чтобы в моём садике вот так во время пляски под "калинку" у девчонок отлетали горошины с юбочек. НО! сейчас представил, так это же, чудо, как красиво). Аня, думаю, эта ваша зарисовка о чём-то важном, красивом и настоящем. Самолёт рухнул, говорите? Нет, Аня, такой "самолёт" летит. Поэтому пишите вот так вот – понемножку. Хороших вам дней.
АНЯ, доброго времени суток. Вообще-то после такого математического открытия, как лента Мёбиуса, было много всяких других открытий). НО! вы же не об этом. Не так ли?) Так вот в мире любовных страстей остаётся верным, что параллельные не пересекаются, когда натурные испытания эту параллельность выявили. А когда напротив, в нашей существующей реальности, они притянулись друг к другу по закону Космического Магнита, то есть, подобное к подобному, и слились в один путь, сЛУЧились, то и на тонком плане им никакая лента Мёбиуса не помеха, их энергии и там сЛУЧатся. Вот такие дела).
Володя, привет. Вот эта строка хороша___ "Идёт холодная волна из центра в край сутулых плеч"(с). А "под сенью девушек в цвету" я бы взял в кавычки, тем более, что у тебя это рефрен. Тогда у Ани снялся бы, по крайней мере, этот вопрос. Что до меня, то Пруст меня не "вставляет", и не потому, что он гомосек)). А потому что, на мой взгляд, в нём нет глубины, он поверхностен. И эти его сентиментальные вычурные красивости, востребованные в салонах того времени, его модернистские смысловые выкладки – это всё бутафория, имитация глубокомысленности, а не глубина, дань моде, не более того. Его философия салонного литератора, касающаяся борьбы с движением времени, наивна, это его личные проблемы непонимания, что такое Время и что такое жизнь. Вообще посыл всей метафизики Пруста ложен и вытекает из его собственных проблем, а он пытается распространить их на всё человечество.
НО! тут разговор не о Прусте, а о твоих стихах, Володя. В общем, на мой взгляд, этот "прустовский" рефрен твои стихи не улучшил. Я так думаю. Удачи тебе во всём и хороших во всех смыслах дней.
господи, яка дурепа народилася на російській землі)) пані Вуля, бачу, у вас зовсім нема радощів у житті, тільки тут поганий віршик поцупити. Яка ж ви бідна дурна тітка). Пані Вуля, мені наприклад подобається українська мова і до вишиванок я ставлюся спокійно, АЛЕ! мені не подобаються злісні немолоді дурні тітки, такі як ви, пані Вуля, які будь намагаються привернути увагу до своєї особи, АЛЕ! вони так огидні, що викликають лише огиду.
А вот этот виршик вполне себе был бы ничего без глупой приписки. Пани Вуля, мне переводить, что такое "тombe la neige" не надо, мне нравится и Париж и французский язык, я хорошо знаю и одно и другое. А вы мечтайте, пани Вуля, до посинения, может кто-то и свозит злую взбалмошную тётку за кружевными труселями). Хотя вряд ли, НО! тем не менее желаю)).
Ну, слушайте русскую тишину. А то, что лично вам, пани Вулпекула, не до образов - оно и славно, вас ведь даже с украинского сайта "попросили" за агрессивность и маловменяемость. Так что, кайтесь в своём мраке, а если забыли за что - я напомню. За вашу личную маленькую каннибальскую радость по поводу сожжённых в Одессе, за ваши личные истерические призывы уничтожать "колорадских личинок" с воплями "слава бандере" и многое другое. Посему пока сочувствовать лично вам нема дурних.
Ну так слушайте русскую тишину, пани Вуля. А то, что лично вам не до образов, это и славно, вас ведь даже с украинского сайта "попросили" за агрессивность и невменяемость. Заблукали, говорите? Ну так, вспоминайте, за что лично вам каяться. А я напомню - за истерическую каннибальскую радость по поводу сожжённых в Одессе, за призывы убивать "колорадских личинок", за вопли "слава Бандере", и за многое другое. Так что, лично вам посочувствовать нема дурних.
Здравствуйте, Виктор. Ну, что "поборолись" в инете слегонца очередной статейкой?) На что же вы так обижены, генеалогическим древом что ли не вышли? Виктор, любое древо всегда красиво, если оно здоровое и развесистое, и когда не отшибает память о своих предках, когда не переобуваются в прыжке в зависимости от того, какое государство в тот или иной момент времени на территории России и в каком состоянии сама Россия, когда не ведутся на цацки от самозванцев, когда не пропивают мозги, когда не рисуют себе дворянские грамоты, поскольку именно с искажения истории семьи и начинается искажение истории страны. А Россия была империей, есть и будет. Прежде, чем говорить о восстановление монархии, надо знать хронологию и причины событий в собственной стране – не нарисованные демократическими и псевдо монархическими СМИ, а настоящие, так что, Аксёнов явно поторопился, всему своё время. Гражданскую войну в России вашим идеологам раздуть не удастся и ввергнуть в хаос – тоже. Виктор, всё это уже было в нашей истории. Тогда никто был не виноват – ни "белые", ни "красные", просто разобраться не было времени. А сейчас времени прошло достаточно, чтобы проанализировать и понять, откуда тогда ноги росли. И рубиконом для понимания является Великая Отечественная, потому что в такой момент времени надо было осознанно выбирать Отечество и за него воевать, пусть даже на тот момент это была красная Империя, а не становиться на сторону нацистов, чтобы за их спинами потом вернуть себе привилегии. И кто-то выбрал одно, кто-то другое. Вон он – рубикон. Так что, примирение должно состояться с той частью воинского дворянского сословия, которая встала на стороне Отечества, без расчёта на реституцию, именно воинского дворянского сословия, а не сословия лавочников и шинкарей, которые покупали себе титулы, меняли имена, перекрашивались и устраивали ярмарки тщеславия. Вот где-то так, Виктор. Желаю здравствовать.
