Да, Тётя Аня. Так можно. Ты права. У тебя стихи расположены так, что получается рифмовка АБАБВГВГ, но можно и другую схему. Произведение аутентичное, не переделку (ответ Марине).
Этим и сим - одно слово в лексическом понимании, тут и разговорное "пущай" не спасает. Кстати, почему в одном случае - "пущай", а в другом - "пускай"? И ещё, за чем писать "Отдав"? В стихотворении существует вполне себе ритмика, и только полный дебил в данном случае прочитает "отдАв". Но Вы же не держите читателей за дебилов, верно?
6 - это точно Я бы выбрал №7, но есть вещи, которые раздражают: сноски в стихотворениях последнее дело, крайний случай, это же не научная статья уж сноска про Дедала иначе как оскорбление читателя не воспринимается. Интересно, как это будет при чтении: читает, читает, потом отрывается, с умным видом объясняет кто такой Дедал и откуда(!) он про него знает, а потом продолжает читать дальше? Херня какая-то! Поэтому 8 (хотя 7 - лучше)