Распространяй, а не рефлексируй? ) Старик Хэм, кстати, в данной ремарке не против вопросов как таковых. Он прротив вопросов после однозначно истинного, по его мнениею, ответа. Очень странно с помощью неочевидной проповеди попрекать мировые религии. Очень странно рассуждать о собственном стремлении к справедливости, при этом быть совершенно поверхностным и несправедливым по отношению к миллиардам религиозных верующих ( добавили, суки такие, вражды и самоистребления). Ты правда не замечаешь что и ты чутка добавляешь вражды? Даже не будучи этим самым человеком в контексте мировых религий)
Классное подражание! Только финал странный. Колобок, как раз, совершенно не умел без мыла в жопу пролазить. Напротив, он обладал совершенно девиантной и неконтактной моделью поведения - уходил от ртов, жоп и злых побуждений в леса и в скиты.
Детского представления не хватает? Возможно что из-за этой нехватки мир существует и развивается. Кстати, детской непосредственности выше крыши у племён, по детски непосредственно обитающих в дельте Амазонки. Есть она и на Филиппинах, есть и в Полинезии. Короче, найти можно, если тягу испытываешь. Что такое хорошо? В историческом контексте хорошо то, что позволяет твоему племени выживать, развиваться и успешно конкурировать с иными племенами.Конкуренция племён в свою очередь обеспечивает общий прогресс и развитие человечества . Мир случается из-за компромиссов. Мир случается из-за ответственности. Мир случается из-за того что соседи не объединяются против соседа, с целью доминирования, обеспеченного угрозами его безопасности и развитию. Мир случается тогда, когда соседи выполняют подписанные ими договорённости по обеспечиванию мира без угроз. Мир не случается когда сосед отказывается от переговоров, а занят лишь тем, что самоубивается о соседа без всякой разумной перспективы. Мир не случается когда одним из соседей движет не здравый смысл и чувство самосохранения, а ненависть и глупость. И да, законы развития общества безусловно существуют вне зависимости от нашего к ним отношения. Не принимать их как данность это значит уподобляться мальчику, который материт закон всемирного тяготения вместе с подлецом Ньюьтоном, из-за которого мальчик не может полетать в небе в саоё удовольствие
Очень сумбурно) Ну и конечно же совсем детское представление о происходящем: если идёт дождь, а взрослые мне рассказывают о том что дождь хорош для урожая, я посылаю этих взрослых в жопу, вместе с их долбанным дождём) Ау, Паша, прогресс и прочие цивилизационные процессы, происходят по своим законам, которым совершенно срать на наше принятие, либо не принятие этих законов как данности. И да, насчёт того что войны случаются ради обретения комфорта - ты это правда серьёзно? Нет на самом деле. Войны случаются из-за неразрешимых противоречий. И да, свои территории, которые Россия вернула, это прекрасно, но считать что целью войны были территории, а не безопасное пространство, то это совсем уж быть не в теме.
