1. Движок сайта – да. Прост и примитивен, но большего от него не требуется.
Однако, это не заслуга Крафт-Чука, таким он ему достался по наследству.
И, ежели что подвергается критике, то не сам сайт, а установленные на нем порядки.
2. Сократил я. Но мне не жалко, пусть пользуются все желающие. Об удалении – извечный бич этого Интернет ресурса. А еще сайта п.ру (аббревиатура, надеюсь, понятна). )))
3. Думаю, что несмотря на всю мою толковость, многим людям абсолютно по барабану: как и что писать, они живут только своими оценочными критериями, пусть даже и не соответствующими истине.
4. Конечно, не может. Гипербола-с.
5. И отлично, что нашли. Так не хочется, чтобы из меня лепили безгрешного кумира.

…А разве обязательно было Вас материть? Да и зачем, когда можно неплохо пообщаться на красивом, но не очень привычном нам языке культурного русского алфавита.

)))

Во, блин, а я и забыл про этот текст. )))

***
Поэтессы – это штука очень тонкая:
Их, бывает, по началу, не поймешь:
То кричат: «Мол, ты пойми, что амазонка я!»,
То склонятся, как под ветром в поле рожь.

(«Вполерожь» - два слова, а не одно).

)))

Ну, не знаю... Вот отпечатки пальчиков, вот недопитая бутылка портвейна "777", плавленый сырок с характерным откусом, а вот и сами Вы - с красным флагом в правой руке, пионерским галстуком на шее - спите на фоне настенного ковра.

)))

...да Вы художник, гражданин начальник!..
Только 777 - это спам, однако, - противонаказуемо.)))
Спам из прошлого...
Пёс его знает, из какого века доносится этот сегодняшний дождь...

Почему обязательно «любовь»?
Может, это так, ради спортивного интереса, как по блядям пробежаться?

)))

Походу, я уже повторился...
Но ведь как Вам сказать-то, Юша...
История человечества, перефразируя известного Беню, не учит ни людей, ни историю.

!!!!

Бывает... )))
А зачем людям нужна История, ежели каждый фантазер старается переписать ее под свои антинаучные бредни?

)))

Я как-то не расцениваю термин «борьба» в контексте Инетовского курощения всяких мерзопакостых граждан.
Постебаться над ними, над ихними корявыми «нетленками» и поведением – это, да, под настроение – самое то, но считать фигурантов своими кровными врагами – это не ко мне.
Впрочем, с присущим нам с тобой чувством социальной справедливости, не гонять убогих мы просто-напросто не можем.

«[i]Я и не понял, что она нарочно маскировалась в насмешку, что это обыкновенная последняя уловка стыдливых и целомудренных сердцем людей, которым грубо и навязчиво лезут в душу и которые до последней минуты не сдаются от гордости и боятся перед вами высказать свое чувство[/i]».
Ф.М. Достоевский, «Записки из подполья».

)))

Ежели у кого из творческих людей нет соответствующих амбиций, значит, он их просто-напросто скрывает: амбиции свойственны подавляющему большинству людей, а всяким поэтам и писателям – тем более.
Оно совершенно нормально.
Совсем другое дело, когда амбиции оказываются необоснованными, как у известных нам с тобой персонажей. )))

[u]Об отзыве-стуке[/u].
Аккурат сегодня канадский утырок раздухарился не на шутку.
Потом, видимо, когда ему вкололи успокоительное, он понял, что слишком много наболтал лишнего и все удалил.
Но в Инете ничего не исчезает бесследно; в воскресенье-понедельник сделаю материальчик по теме. Там реальная жесть. )))
Так вот, среди всех прочих истеричных выпуков, гришка настрочил следующее:

«[i]Все, Шилов - я тебя предупредил. Дальше будешь иметь дело с модерацией[/i]».

Еще Соломон Ягодкин сказал:

«[b]Нельзя одновременно писать и стихи, и доносы, если, конечно, это не такие же стихи[/b]»
и
«[b]Самый доступный вид литературы – это доносы: всегда ясно о ком пишут, и кто пишет[/b]».

)))

:) Там, Стихпихру есть ещё один персональчик Игорь Турунтай, которго я в образе Момуса Вивенди поразил пародиею:Рецензия на «Вид Эльбруса с Малого седла» (Турунтай)


Я поехал как-то юзом
На заду своём лихом
С горки, что зовут Эльбрусом
В графоманский свой дурдом!

Там, ить, ужин подготовлен –
Для ушей чужих лапша,
И творец нейтронной бомбы
Ждал меня с ней, чуть дыша!


Был он в новенькой кирасе,
Словно ангел во плоти,
Я ему проблеял: "Здра-а-а-сте!"
На жопени подкатив.


Тот запел: "Тебя не бомбой
Я сегодня буду драть..
Не до крови!- сладко, томно!
Раздевайся! Марш в кровать!"

Момус Вивенди 26.08.2013 17:17


А он на меня настучал. Причём гордо сообщив мне об этом...Да 2013 год на стихирЕ был годом самых жутких виртуальных анонимзменностей и репрессиев.

Да, Крафт-Чук тогда поразвлекался. За счет чужого творчества, которое по его прихоти и активности обозначивших себя стукачей, кануло в никуда.

Которое насчет забора. Бывает: на нем чего только не понапишут, а там дрова лежат.

Никогда не знал насчет «симптомчика», связанного с систематизацией и классификаций, но ежели Вам, как специалисту, виднее – да ради Аллаха, как скажете. Мы с Д.И. Менделеевым переживем. )))

А которое насчет войн и метания бисера, то здесь, добрый человек, Вы совершенно не правы, поскольку то, об чем написано в моей заметке, свойственно не только сайту с.ру, но и всем прочим литературным и окололитературным Интернет-ресурсам.

)))

.
У энтих тырнет-ресурсов, равно как и у политикикоф, имеются принципиальные различия, мой юный друг?..
.

У большинства из них различия минимальны.)))

Вот так вот, товарищ Павел, который вводит в искушение местных девиц, умышленно преуменьшая мой и без того скромный возраст.

)))

Увы, и вправду - минимальны.
Тем паче - бисер жальче.

А что до возрасту, мой юный друх, то это ведь как сказать...
"Мужчина может быть юным, зрелым и старым, но он никогда не бывает взрослым." (Б. Шоу)

Дела давно минувших дней… )))

Ты, наверное, не застала срушный форум.
Там страсти кипели – мама не горюй.
Т.е., вроде бы на самом сайте жестко «ругаться» друг с другом было не принято, зато «на стороне» - добро пожаловать.
Появились бы липец и Вшивая в те времена на сайте с.ру – сбежали бы оттуда побитые, как шелудивые собаки.За дела их грешные
Но не сложилось у них.

Заметь, что многие и многие адекватные авторы, тусовавшиеся когда-то на сайте, резво покинули его по причине перемены «политики».
И наступило царство Вшиво-липцов, пришедших на готовенькое и установивших свои "правила" стихосложения на сайте с.ру.

К слову сказать, Крафт-Чук, в древности, работал не покладая сил, создавая всякие фейковые странички – ему очень важна была наполняемость ресурса.
Так что, некоторые тамошние рейтингисты – всего лишь продукт результата согласованного действия скриптов и «помощЬника паета».

А Пацук до сих пор жива.
Ну, надо же. ))) Неугасимая звезда барабанной паезии.

)))