Главная


 






Кроватник    
Кроватник  (Личные данные...)
Груннар Отто Фон
Страна: Россия
Город: Мухосранск

..
 

Награды

 Произведений: 9
Получено комментариев: 16
Написано комментариев: 3
  
Чё уж тут скажешь?..
Автор рецензии:Иннокентий
27.10.2014 08:30
Несопоставимо. Но в общем для самых примитивных умов сгодиться оттенить моё величие в сравнении. Жаль, тут таких умов до сего не было.

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 08:49
Воистину согласен - несопоставимо! Мы-тка примитивныя,чай дуг ажно в космос(!) не гнём...и электричками на встречныя пути не заруливаем...да и наркотической пурги не гоним...куды уж намо...энто для хитровыдуманных умов...яко вот у Иннокентия Великого!..

Автор ответа:Иннокентий
27.10.2014 13:40
Кто именно "мы", Кроватник?

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 15:44
Кто не пишет стихов а ля Иннокентий Великой...Я тут читнул ещё несколь...мда...шоб ТАК писать...я столько не выпью...но на дрова для пародий сойдёть...

Автор ответа:Иннокентий
27.10.2014 20:04
Жечь непонятное - что может быть приятней!

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 02:33
Вон оно что!..А я-то думаю - "Во жжот дядя!!!"...

Автор ответа:Павел Колыхалов
27.10.2014 20:14
"я столько не выпью...но на дрова для пародий сойдёть..."

Вот интересно, а сколько нужно выпить, шоб отличать дрова от пародий...

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 02:40
Для этого нужно не пить,Родной,а буковки читать внимательнЕй - дрова,или ссылка на них,обычно сверьху,а уж пародия - ниже...

Автор ответа:Иннокентий
28.10.2014 08:53
Воплощённое хамство.

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 09:23
А ты не заговариваисси,дядя? Ты эт сейчас о чём?

 
ничё тут нет
Автор рецензии:Кроватник
27.10.2014 06:56
Мля,как эта хрень работает??.. ПОДСКАЖИТЕ КТО-НИБУДЬ!!! Какого ...хрена она мясорубкой всё колбасит?...

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 07:23
Ну,раз не редактирует,написал по-новой...Как теперь ЭТО дерьмо снести??? КУДЫ ЖАТЬ?..

Автор ответа:Администратор
27.10.2014 09:13
Кроватник, чуть поспокойней в следующий раз задавайте свои вопросы. Или обращайтесь через форму "Поплакаться тете Вале".

В окне редактирования ставите точку напротив "НЕ опубликовать". Текст становится невидимым для авторов.

Автор ответа:Rexx
27.10.2014 13:31
Пока это лучшее произведение данного автора

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 11:02
Дасс...вот...тянусь,потихоньку,к Вашему уровню...У Вас,как я заметил,ВСЕ произведения так же хороши!..

 
Раскольница
Автор рецензии:Иннокентий
26.10.2014 23:28
Это не совсем про Морозову - все соседи, уверен, прекрасно знают, что её не сожгли, хотя до этого мало не дошло, а уморили голодом.
Рифм к "пакля" пруд пруди - скаля, так ли, спектакля, плакали и теде, да мы тут на розовой заре села как-то, помнится, упражнялись этой паклей.
О художественных достоинствах произведения ничего сказать не могу кроме того, что их нет; но у нас тут все поголовно лучше сочиняют, авось и Кроватник подтянется помаленьку.

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 03:32
Вот! Се речь не мальчика - но мужа! И про Морозову-то он ведает...тут,правда,нигде не сказано,что это про Морозову...но он про неё читал!..Узрите и замрите!..И рифм на ключевое слово всего произведения - "паклю",отсыпал щедрою рукою,не скупясь,с боярского плеча...И о художественных достоинствах изрёк - аки гвоздь трёхвершковый вбил!..И,ячеством не кичась,с прилепой скромностию,речет не "аз", но "мы"...тута все лучше!..Осмомысл премудрый!..И всяк лопатинец(мало ли,что оне разныя...) пред лицом эдаких вот оглоедов-выскочек,чуя себя Бывалым Ветераном и,ясен пень,Мастером Пера,не наидет в собе сил не согласиться,што да,мол,тако оно и есть!..Мы-то - о-го-го...чай не пальцом деланы!!.Да и добёр еси батюшко безмерно - не побрезговал своею десницею по щеке похлопать отрока неразумного с ласковым словом - ништо,мол,учися с прилежанием - и,даст Бог взрастешь...можа и нам до плеча дорастеша...ну,хуч до колена...Истино реку вам,братия и сестры - пред нами Великий Вождь...латентный...

Автор ответа:Иннокентий
27.10.2014 08:13
Ну так не вредно было бы возразить рецензентам, что, мол, это не по Сурикову, а так, фрагментами только.
Финал Вашего выступления абсолютно верен, кроме одного момента: я не вождь, мне для величия себя одного за глаза хватает; вот и кто как пишет мне с высоты виднее.
Издёвка же в моих последних словах столь откровенна, что растолковывать её - опять же таких идиотов нет тут.
Хорошо сидим, Кроватник! Продолжим? Начнем же продолжение, если Вы не против, с уточнения: а кто тут у вас поимённо братья и сёстры?

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 09:21
Кому ж возражать-то?..Тут только один такой "историк" и нашёлся...остальные и так в трёх соснах не путаются...Ну,энтому "мудрецу" я и возразил...
А когда для своего величия одного себя хватает,это,батенька,диагносцируется,как МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ...О последних же словах сказано - безмерно добёр батюшко Иннокентий Великой! Специально для "неидиотов" растолковываю,что никакого растолковывания тамо не было - токмо восхищщение едино!..
Специально для "одарённых историков" уточняю:"братия и сестры" - общехристианское обращение ко всем...сначала христианам,позже - ко всем окружающим,не вкладывая конфессионального смысла...
Продолжим дурку ломать?..

Автор ответа:Иннокентий
27.10.2014 13:26
Так вот кому возражать:

Сильно, Андрей!
Как будто ожила картина Сурикова.
Ваша Лена 22.10.2014 14:37

Плохо восхищаетесь Мной, Кроватник. В частности нужно убрать кавычки, обрамляющие слово "мудрец".

Обращение "братия и сёстры" подразумевает некую близость - религиозную, духовную, ..., . В самом общем случае примерно так: люди, мне подобные! Так вот я и интересуюсь, кого и кого Вы здесь считаете подобным себе, близким по духу?

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 16:05
Ох,какой же ты занудный,"мудрец"...А слово "товарищ" подразумевает работу в одной бригаде,да?..А "господин" - наличие крепостных...Явок и паролей от меня хочешь?..Так их ещё заработать надо!..Чем платить-то собираисся,"мудрец"?..

Автор ответа:Иннокентий
27.10.2014 16:35
А почём нынче явки с паролями?

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 17:09
А скока дашь? Имей в виду - я-то без твоей платы проживу,а вот ты,видать,без этой темы - никак...Не надорвёсси торговаться,дядя?..

Автор ответа:Иннокентий
27.10.2014 19:50
А давно ли мы на "ты", безнадёжный кандидат в племянники?

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 02:54
Дык,с тех самых пор,дядя,как по щёчке мене похлопал...али опеть память взбрыкнула?..Согласись,ВОСПИТАННЫЕ люди ТАК знакомство не начинают...

Автор ответа:Иннокентий
28.10.2014 08:44
Как бы то ни было, моё "ты" Вам не заслужить никогда.
Кстати, вспомнил про боярыню Морозову: лет 10 мне было, когда услышал её историю от экскурсовода "Третьяковки". К чему говорю - эта история - одна из моих духовных составляющих, а Вы её оскверняете своей воинствующей бездарностью.

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 10:57
Без Вашего "ты" прожить мне,конечно,будет неимоверно трудно...но уж как-нибудь...потихоньку...
Специально для вашего склероза напоминаю: здесь нет ни слова о Морозовой(мы об этом уже говорили)...Борьба же с призраками - неприятное,но характерное дополнение к Вашей мании величия...Вы таблеточки-то пьёте?..Не пропускаете?..Как бы до укольчиков не дошло...ещё,ведь,эта Ваша духовная составляющая - Вы правда себя боярыней Феодосьей Морозовой чувствуете?..или просто боярином?..А Вы говорили об этом своему лечащему врачу?..Это может быть ОЧЕНЬ опасно!..

Автор ответа:Иннокентий
28.10.2014 15:23
Нет, Кроватник, Ваша Лена не случайно упомянула Сурикова - слишком много соответствий картине в тексте.
Жить Вам всегда будет очень легко - нечему у Вас болеть, кроме организма.

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 16:59
Да ну??. Прям-таки и "слишком много соответствий"?!.Гы-гы-гы...решил смехом меня уморить,чтоли?...Ты,хоть,картину-то видел,дядя?..Или и в детстве,когда её показывали,самоуглублённо в носу ковырял,клоун куриный?..Найди её по гуглу...и не смеши больше кур...

Автор ответа:Иннокентий
28.10.2014 20:13
Вы упали и не подниметесь, Кроватник.
Знаете, почему?
Вы здесь не там и никакая Ваша ложь за правду ни условно, ни заимообразно и никак иначе не сойдёт.
Здесь Ваша чужбина.

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 22:43
Какая ложь,дядя?..Ты о чём?..И что значит "ложь заимообразно" - ты её взаймы,чтоли,раздаёшь?!.И с чего ты решил,что я куда-то падал?..Я тут вполне удобно сижу...И что значит "Вы здесь не там..."(с) Ты,вообще,там где?..С табуретки навернулся,чтоли?..Башкой?..То-то,я гляжу,ты на всех лентах заговариваться стал...Расползается разумок-то,как гнилая портянка?..

Автор ответа:Иннокентий
29.10.2014 13:12
Что значит то, что значит это... От подобных вопросов (внимание, сейчас будет ценная информация бесплатно) помогают два простых приёмчика:
- предположить на полном серьёзе, что собеседник не сглупил и не оговорился
- подумать подольше.

Автор ответа:Кроватник
29.10.2014 19:13
Ну,и до чего ж ты додумался,"мыслитель"?..Только,на этот раз,по существу вопросов...а не о своих проблемах...Кстати,тебе-то эти приёмчики от моих вопросов помогли?..Вопросы висят...а ты тут о своих мантрах...

Автор ответа:Иннокентий
30.10.2014 08:43
Всё что хотел я Вам уже сказал (пока), а для ответа на вопрос необходимо кроме знания ответа ещё и желание отвечать. Так что пусть себе висят.

Автор ответа:Кроватник
30.10.2014 17:43
Судя по тому,что ты опять нарисовался - желания-то хватает...проблемы,как всегда,с сутью...

Автор ответа:Иннокентий
30.10.2014 20:02
...

Автор ответа:Кроватник
31.10.2014 06:04
Во-во...

 
Раскольница
Автор рецензии:Софья Сладенько
25.10.2014 23:36
.
ага, вижу, что пришёл. Ну, в таком случае, как и обещала, выскажусь по стиху. Подробности и дотошные разборы не обещаю, но постараюсь по каждой строфе...


С утра по Граду и Посаду,
Как ветер, разлетелась весть - [b]-- ветеРРазлетелась[/b]
Что, мол, по Царскому Указу [b]-- «посаду-указу» - не рифма[/b]
Раскольницу, де, будут жечь!.. [b]–- слипается «дебудут»[/b]

И торопливо потянулись,
Боясь такое пропустить...
Успеть занять места получше, [b]-- «потянулись-получше» - не рифма[/b]
И меж собою обсудить... [b]–- «пропустить-обсудить» - глагольная[/b]

Пока топтались...говорили...
Вдруг гул пронёсся там и тут -
Замолкли, уши навострили... [b]–- «говорили-навострили» - глагольная[/b]
И вот послышалось - "Везут!"...

В санях крестьянских, на соломе,
Сидела, голову подняв,
Не сломленная, как на троне,
Толпу двуперстьем осеня...

Рубашка новая...Как пакля, [b]-- от «как пакля» я бы, всё-таки, отказалась[/b]
Волос топорщится копна... [b]-- инверсия[/b]
Глаза, как угли, мечут пламя... [b]–- «какугли», «пакля-пламя» - не рифма[/b]
Худа, бледна,измождена...

На сруб с дровами взгромоздили, [b]-- «насру б»[/b]
К столбу верёвкой примотав...
Водой Святою окропили,
Молитву бегло прочитав... [b]–- сплошь глагольные и причастия[/b]

Стрельцы у сруба крУгом встали, [b]-- «усру ба»[/b]
Рыча - "А ну, охолони!.."...
Указ Царёв всем зачитали, [b]-- царёВВсем, «встали-читали» - глагольная[/b]
Чтоб, как положено, казнить...

Дьяк подступил, и гласом зычным
На всю округу возгласил:
"Отринь, сестра, свою гордыню... [b]–- «зычным-гордыню» - не рифма[/b]
И покаянье принеси!..

Даруем жизнь, коль отречёшься
От ереси своей... Смирись!..
Отцами Церкви освящённым [b]-- «отречёшься-освящённым» - не рифма[/b]
Трёхперстием перекрестись!.. [b]-– «смирись-перекрестись» - глагольная[/b]

Не бабье дело - богословье...
От заблужденья отступись...
Лишает бес тебя покоя...
Ты губишь душу... Отрекись!!."...[b] -– «отступись-отрекись» - глагольная[/b]

В ответ - скрипучий хриплый голос,
От рёбер сломанных, свистя:
"Мы Нашу Веру крепко помним, [b]-- «голос-помним» - не рифма[/b]
От век седых её неся... [b]–- «свистя-неся», уся-пуся…[/b]

Не вам Иудино отребье
Нас Вере Пращуров учить... [b]-- «Вера Пращур» – имя, фамилия?[/b]
От Византии и доселе [b]-- «отребье-доселе» - не рифма[/b]
Двуперстие имеет быть...

Неможно кукишем Господень
Священный символ осквернять...
Сей знак Антихристу угоден...
Не нам пред ним главы склонять... [b]–- «осквернять-склонять» - глагольная[/b]

Вы Русь Святую раскололи,
Трёхперстный кукиш принеся...
От СтЕпи и до Бела Моря
Она теперь пылает вся...

Вы в Церковь влезли, будто змеи,
Смущая души и губя...
Сомненья в Старой Вере сея...
То вы раскольники - не я!!.

С Владимира такой измены
Не ведала Святая Русь!..
Не одолеть вам нашей Веры!!."...
И, как плевок - "Не отрекусь!!!".

Махнул рукой епископ старый -
Мол, не затягивай давай...
И дьяк, сверкнув тяжёлым взглядом, [b]-- «старый-вглядом» - не рифма[/b]
Подручным рыкнул - "Поджигай!"...

И, с белым дымом, громким треском,
Огонь стал силу набирать...
К ногам, к подолу пламя лезет... [b]–- «треском-лезет» - не рифма[/b]
И стали бабы подвывать... [b]–- «набирать-подвывать» - глагольная[/b]

А сверху их, сквозь дым и пламя, [b]- «сверХУИХ»[/b]
Вздымаясь, голос обличал:
"Да будет Милость Божья с вами,
Кто устоял, и кто предал... [b]-– «обличал-предал» - глагольная[/b]

Я здесь сгорю - но в Жизни Вечной
Меня никто не упрекнёт!..
А вам костёр сей - лишь предтеча
Геены, что для вас грядёт... [b]–– «упрекнёт-грядёт» - глагольная[/b]

Над нами реет Божья Правда!
И с нами Бог! И я приму
За Нашу Веру, коли надо,
Венец терновый этих мук...

А вам всем гнить в позоре вечном...
И быть терзаемым огнём... [b]–– «терзаемым» в ед. числе[/b]
Вы Бога предали беспечно...
И Правду, ибо Правда в Нём!..

Покайтесь же, пока не поздно,
Пока не грянул Страшный Суд!..
Перед Престолом Его грозным [b]-- «перЕд», «Его»[/b]
За всё вам Правдой воздадут!..

И вас я всех благословляю,
Чтоб вам Иудами не стать,
Креститься лишь двумя перстами!!!
И Веры предков не предать!.."...[b] –– «стать-предать» - глагольная[/b]

А вихрь огня, всё подымаясь,
Достиг рубахи и волос...
Но голос, болью надрываясь, [b]-- «подымаясь-надрываясь»[/b]
Окреп, казалось, и возрос...

Перекрывая все молитвы,
Над головами взвился их, [b]-- инверсия[/b]
С губ окровавленных, разбитых,
На вой похожий, хриплый крик:

"Не отрекайтесь, христиане,
От Веры, что дана нам встарь!!!"...
И, над собой, как будто знамя,
Воздеты к небу два перста...

Утробный вопль прервался кашлем...
И вырвался предсмертный крик,..
Нечеловеческий и страшный...
Толпу молчаньем придавив...

И вот уже в огне ревущем
Затих последний жуткий хрип...
Пугает Страшный Суд грядущий...
Но, ведь, и здесь костёр горит...

Дыханье, в страхе, затаили,
В огонь и дым уставя взор...
И муж не всяк имеет силы -
Взойти за Веру на костёр... [b]–– интересно, а за Соню муж взойдёт?[/b]

Лишь под ногами, в снежной каше,
Блаженный, в рубище, хрипит...
Да дым густой, смолистый, с сажей, [b]-- «дадым», «ССажей»[/b]
Столбом над площадью валИт... [b]–– «хрипит-валит» - глагольная[/b]

А после тихо расходились...
Под ноги прятали глаза... [b]–– о, этот перл достоин пародии![/b]
Тремя перстами все крестились... [b]–– «расходились-крестились» - глагольная[/b]
Прилюдно-то двумя - нельзя...
-------------------

Резюме: слабовато.
Совет: послать куда подальше эту хитрожопую клоняру:

[b]Рецензия на «Раскольница» (Кроватник)

Сильно, Андрей!
Как будто ожила картина Сурикова.

Ваша Лена 22.10.2014 14:37[/b]

И ещё:

[b]Андрей. Не принимай за чистую монету критику от "критиков", которым начхать на стих, которые придирки высосут из пальца. Не верь им - ибо не поэзия и русский язык для них важны. Травмировать тебя, унизить тебя, отомстить тебе за то, что общаешься с "не теми" авторами. Ты взрослый человек и знаешь - настоящая критика - всегда обоснована, всегда конкретна, без хамства, подначек и переходов на личности.

Ваша Лена 23.10.2014 20:17 [/b]

Прочитав эту порядком остопи...дившую херню, которая в очередной раз вылезла из её пасти, задам тебе пару вопросов:
Ты сам-то как считаешь - кто из нас кого травмировал? – я тебя или может быть ты меня своими идиотскими дразнилками-оскорблениями? Которые, кстати, ни один нормальный человек не воспринял, кроме трёх стихирских мразей. Отметиться притащились только Ихняя Лена, Дед Аяй и Липец :) Классический неджентльменский набор.
И последнее. Как ты думаешь, почему твоя… ммм… рецензия так и болтается на моей странице, но только с [b]твоими[/b] мудрыми мыслями? http://www.stihi.ru/rec.html?2014/10/13/1776
Ответ прост: сколько бы эта кобыла бешеная не визжала обо мне «она напишет и тут же за собой стирает» - всё враньё. Если бы я захотела тебя вышвырнуть – сделала бы это давным-давно, но ни в коем случае не стала бы удалять свои собственные ответы. Я ж не дура, чтоб тратить время на писанину, которую потом должна смывать :)

Ну хоть сейчас-то всё понятно, горе моё клоновое?

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
26.10.2014 10:54
СОНЯ, доброго времени суток. Я сейчас прочитал эту историческую поэму "кроватника" - длинноты меня не напрягают, исторические темы мне нравятся, НО! строка "под ноги прятали глаза" - это всем пёрлам пёрл, тут - только пародия)).
Потом прочитал твой разбор, а ты написала то же самое). Посему ПАРОДИЯ).
.
Решили как-то в Голливуде снять настоящий русский фильм,
а в нём стрельцы (царёвы люди) казнили местных простофиль.
Дубль номер первый! В главной роли один канадский пародист,
на лобном месте, как героя, его секли под крики «бис!»

Его секли и отсекали, то два перста, то три перста,
вокруг массовка ликовала на старорусском – «Лепота!»
НО! с реквизитом было плохо – одна секира да топор,
и чтоб идея не заглохла хоррор придумал режиссёр.

Дублю номер два! На заднем плане среди боярынь и бояр
возник (ай-яй!) канадский странник и всех очами обморгал.
Ну, царь, конечно, слово-дело, велел моргалы удалить,
штоб не глядел осоловело такой-сякой на ихню жисть.

Стрельцы сперва слегка помялись, скосив свой взор на образа,
а после, как наковыряли, под ноги прятали глаза.
Все оба два! и затоптали их за гумном, где скотный двор,
НО! как сказал боян – едва ли – они и там таращат взор.

Автор ответа:Кроватник
26.10.2014 11:34
Чудные тут какие-то ограничения по объёму...Придётся разбить ответ на несколько частей...Ши-за...
"ага, вижу, что пришёл. "(с) - Дык...
Ты позвала,Залётка -
Я и прибёг,в охотку...

Чтобы сразу расставить все точки над i,и внести ясность,сообщаю,что не считаю "Раскольницу" гениальным шедевром,оценивая её уровень,как средний...особенно в техническом смысле - техника,в данном случае,как и в большинстве моих стихов,сознательно приносилась в жертву содержанию...Бывают(хоть и не часто)очень совершенные,технически и стилистически,стихи,но...увы,их редко бывает интересно читать...Действительно,очень трудно иметь в одном флаконе и то,и это...Получается точно по поговорке "Если бы у Бабушки были...,то она..."...И есть другое направление,в литературе вообще,и в поэзии,в частности - когда главным является "чтоб было интересно" - судя по притоку читателей,"Раскольница" получилась,довольно интересной,интереснее других моих стихов,даже скандальной "Сонинианы"...на пятки ей наступает,разве что "Баня"...У этого направления,конечно,тоже есть свои "подводные камни",так что,не собираюсь преподносить его,как "лучшее из возможных",тем более,как собственное изобретение...Нашей Соне очень хотелось меня за что нибудь покритиковать(правда,Сонь?..),но на Стихире нам всё время мешали насладиться друг другом,и она позвала меня,с "Раскольницей" сюда,обещая,как следует,критикануть...мне стало любопытно...итак...
По прочтении сего критического опуса нашего доморощенного Белинского в юбке,сразу бросается в глаза,что почти все(за несколькими исключениями...о них потом...будем идти от общего к частному...)претензии критика сводятся к четырём(ну,скорее,к трём с половиной...)основным группам:
1.Почти во всех четверостишьях первая и третья строка оканчиваются похожими по звучанию словами,но не зарифмованы(полурифма)...(...Хм...ну,вообще-то,такую форму стиха придумал не я...и не сейчас...)
2.Часто используются глагольные рифмы...(...А они уже запрещены законом?..)
3.У критика,время от времени,"слипаются в глазах" некоторые слова,предлоги,и т.д. ...(...А я виноват?..Ну,косоглазенькая с рождения...как...как Афродита Киприда в более ранних мифах(потом,вроде,выправилось...) - ей же не мешало...главно,шоб усё остальное было - ВО!..Весьма почитаемая(и мною лично чтимая...)богиня...Правда,когда наша Афродита пытается лезть в чужую епархию - а поэзия - это по ведомству Феба-Аполлона,критика же,как и,вообще,риторика,схоластика,софистика и философия - по ведомству многомудрой Афины,гомерического хохота не избежать...Отсмеявшись,и утерев глаза,так и хочется сердечно вопросить:"Сонюшка,а может,не надо?..Может хватит уже?..Уморишь ить...Занималася бы ты,лучшей,своим делом,а?..")
4.Некоторые "слепки" образуют "остренькие" словечки,привычные и горячо любимые нашим критиком,которых ей так не хватает в "Раскольнице",но подсознание ей услужливо их "находит"...И в краткой собственной приписке в конце она,разумеется,не может не вставить хоть одно...и,разумеется - с ошибкой,проклятый русский язык и здесь издевается над нашей Соней - слово "остопи...дившую"(с) пишется через "е"... Даже не знаю,к кому здесь следует обратить свои претензии - к русскому языку,который так не любит Соню,к родителям,что не уделяли должного внимания воспитанию дочери,или к друзьям детства из "плохой компании" - ну,могли же,научив "плохим словам",объяснить,хоть,как они пишутся - стен,чтоли,мало вокруг?.. Но,уж точно,претензии эти не ко мне... Вот и видятся(слышатся) ей повсеместно "«насру б», «усру ба»,«сверХУИХ»..."(с) - ох,..это уже к Фрейду,к Фрейду...любой психоаналитик убедительно и обоснованно объяснит,что означает такое сплетение навязчивых фекально-фаллических фантазий...даже я могу,но без диплома могут привлечь за незаконную врачебную практику...
Имеются,как я уже упоминал,и отдельные казусы - например:
От век седых её неся... –- «свистя-неся», уся-пуся…(с)
Что сие означает,от меня сокрыто...видимо,Соня так увлеклась моими стихами,что пытается импровизировать на их тему...
Или вот ещё:
Перед Престолом Его грозным -- «перЕд», «Его»(с)
* * *
Но голос, болью надрываясь, -- «подымаясь-надрываясь»(с)
Как думаете,что сие означает?..Я,тоже,не знаю...

Автор ответа:Кроватник
26.10.2014 11:43
Чрезвычайно терзает Сонино нежное женское либидо мысль о возможной новой потенциальной сопернице,с которой Соня ревниво себя сравнивает,и задаётся основополагающим девичьим вопросом - "Я ль на свете всех милее?.."...Натянутые отношения с "Великим и могучим"(я,Сонь,имею в виду русский язык,а не то,что ты подумала...) не позволяют ей быть уверенной,что эта Вера - не какая-нибудь очередная вертихвостка,которая может опять всё испортить...Перед нами разворачивается нешуточная драма самооценки немолодой девушки:
Нас Вере Пращуров учить... -- «Вера Пращур» – имя, фамилия?(с)
* * *
И муж не всяк имеет силы -
Взойти за Веру на костёр... –– интересно, а за Соню муж взойдёт?(с)
Думаю,всем читателям,так же,как и мне,хочется тотчас же спросить Соню: "А шо,Соня,у тебя таки есть муж??. А шо ты его об этом не спросишь?.. И шо?..Вот козёл...все они такие!..". Хотя,возможно,в данном случае,Соня,как и автор "Раскольницы",имеет в виду более архаичное толкование слова "муж" - как "мужчина"?.. Трудно,вот так вот,наверняка,утешить бедную Соню...Готовность мужчин приносить жертвы,ну,или,хотя бы,пожертвования,в большей степени определяется внешностью женщины...Но можно однозначно утверждать,что Сонин характер и манеры режут её шансы(каковы бы они ни были по внешности),как циркулярная пила...
А вам всем гнить в позоре вечном...
И быть терзаемым огнём... –– «терзаемым» в ед. числе(с)
И снова противный русский язык выкидывает с Соней злую шутку,заставляя её подставляться и выставлять себя полной...блондинкой...Ну,откуда ей разбираться в архаичных(ну,не таких уж...конкретно эта форма употреблялась до середины 19в.) формах речи(и,вообще,знать про них...) - она и в уличной-то ошибается?..
Под ноги прятали глаза... –– о, этот перл достоин пародии!
О!..Так воскликнем же дружно(братия и сестры,прошу поддержать мой крик!..) - "Пиши,Соня,пиши!"...Будем,с интересом,ждать...Да,и,я надеюсь,ты помнишь правило - "Пародия не должна быть меньше оригинала." Я очень люблю пародии,надеюсь,твоя "Раскольница" будет и больше и интереснее моей...
По послесловию...
"Резюме: слабовато."(с)...Да уж...резюме,действительно,слабовато...Но,зато,смешное...мне понравилось...
"Ты сам-то как считаешь - кто из нас кого травмировал? – я тебя или может быть ты меня своими идиотскими дразнилками-оскорблениями? Которые, кстати, ни один нормальный человек не воспринял, кроме трёх стихирских мразей. "(с)...Сонечка,ну что ты такое говоришь?..Я когда-нибудь упоминал,что ты меня ТРАВМИРОВАЛА?..Наоборот,я неустанно повторяю,что ты меня смешишь и забавляешь...ну,как щекотка...Мне НРАВИТСЯ с тобой играть,мой котёнок!..А насчёт проявленного к "Сониниане" интереса широкой стихирской публики...правда,наверное,будет тебе неприятна...не буду её повторять...И...ты не забыла,что инициатива ВСЕГДА была твоей - ты пришла-нагадила - я ответил,продолжила - продолжил,заткнулась - тормознул,позвала - пришёл..."...Ты,ты,ты,только ты..."...Не забывай,пожалуйста,об этом,когда будешь жалеть себя,или жаловаться на меня,и задаваться вопросом: "Виновата ли я?..Виновата ли я?..",хорошо?.. Но,самой большой,и продолжаемой совершаться,твоей ошибкой было переносить на меня(вот с какого бы?..) ВАШИ отношения с Леной... А по попке ты получила не потому,что меня "травмировала"(словечко-то какое гламурное!..),а за то,что плохо себя вела...и говорила нехорошие слова...Если будешь вести себя,как дама,обещаю постараться быть галантным...
Ну,хоть сейчас-то,хоть что-то понятно,Ягодка моя Сладенькая,ремонтантная...

Автор ответа:Кроватник
26.10.2014 12:41
Ну вот...Ура!!.Процесс пошёл!..Ато всё цветочки-листочки,панимаишш...Весьма недурственно,весьма!..А что Канада белыми нитками пришита - и до Голливуда-то и до Руси чай далече,как ни крути - дак ничо,тама тожа берёзки растут...и ЛЮДИ РУССКИЯ живут...
Одно маленькое замечание - Баян,если Вы имели в виду легендарного певца(не думаю,чтобы музыкальный инструмент что-то "сказал"...),пишется с большой буквы и через "а"...А так - очень даже вполне...

Автор ответа:Софья Сладенько
26.10.2014 12:59
[quote name="Кроватник"]...я неустанно повторяю,что ты меня смешишь и забавляешь...ну,как щекотка...Мне НРАВИТСЯ с тобой играть,мой котёнок!..
А по попке ты получила не потому,что меня "травмировала"(словечко-то какое гламурное!..),а за то,что плохо себя вела...и говорила нехорошие слова...Если будешь вести себя,как дама,обещаю постараться быть галантным[/quote]

"котёнок", "по попке", "обещаю постараться быть галантным" - трындец! :))) Тем не менее, и такие, как ты имеют право на разговорную речь. Обустраивайся. Больше не побеспокою.
Своим от меня кланяйся :)

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
26.10.2014 14:43
Боян пишется и через "О" и через "А". Даля смотрите).

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
26.10.2014 14:47
Здравствуйте, Гриша, не стоит маскироваться - явка провалена).

Автор ответа:Кроватник
27.10.2014 04:51
Шо,опять?!. Герань перепутал,да?.. Надеюсь,Штандартенфюрер,за эту блестящую операцию,по разоблачению канадского шпиона,Великий Рейх наградит Вас очередным заслуженным крестом с ДУБОВЫМИ листьями!..

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
27.10.2014 23:56
Да ладно, Гриша, выёживаться-то). Не стоит, право. Одно незнание живого великорусского вас выдаёт, не говоря уже обо всё прочем). НО! я РАд, что вы сюда направили свои "поэтические" стопы, есть над кем искренне посмеяться). Лепота!)

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s009.radikal.ru/i308/1410/bf/331005e6e432.jpg[/IMG][/URL]

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 03:29
Искренне разделяю Вашу радость,Волк! Я тоже очень рад - оживлённенько тут... А Гришу я прямо начинаю уважать - это ж надо так целой компашке все каналы и чакры прочистить,что до сих пор под кажным кустом им по Грише мерещится!!. Преизряден муж сей еси!..

Автор ответа:Иннокентий
28.10.2014 08:46
Никакой лепоты, нелепец зол и агрессивен.

Автор ответа:vlad i svet
16.11.2015 19:43
[b]Гришутка, ты пиши как всегда гой еси. Разоблачили тебя сразу, подруга к тебе прискакала тоже не опоздала. До твоего "появления" она тебя "знать не знала" а здесь прямо мать Тереза опекает от "хамов" очень интересно мразь и хамка оберегает невинное дитя от хамов. Клоуны вы суетливые, манеж опошляете. Веселить надо публику, а вы гундосите одно и тоже везде[/b]

Автор ответа:Иннокентий
28.10.2014 08:47
Естественно, за что ещё мерзавцу мерзавца уважать, если не за мерзости.

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 11:14
Ну,вот!..Теперь мы все знаем,за что Иннокентий Великой любит и уважает,и,даже,почитает Великим!..

Автор ответа:Иннокентий
28.10.2014 20:15
Спокойнее, а то невнятно у Вас получается.

Автор ответа:Кроватник
28.10.2014 22:50
Да внятно всё,внятно...А если тебе - нет,то это не ко мне претензии,а к твоим родителям и врачам...Что-то ты и правда,какой-то невнятный стал на всех лентах...Не пора тебе на процедурки?..

 
Раскольница
Автор рецензии:Инна Селивёрстова
25.10.2014 19:07
Свобода слова данного сайта позволяет озвучить моё затёртое мнение на стихирке.

Итак, речь шла о качественных рифмах. Остаюсь при своём.

Рубашка новая...Как пакля,
Волос топорщится копна...
Глаза, как угли, мечут пламя...
Худа, бледна,измождена... (С)

К пакле нужна рифма рвакля, посему нужно так:

Рубашка новая...Как пакля,
Волос топорщится копна...
Глаза, как угли, платье - рвакля,
Худа, бледна,измождена...

Какугли и какпакля - фонетически неудачно. И дадым тоже.

Историческую составляющую не оцениваю, ибо не по моему уму масштабы ))

Автор ответа:Кроватник
26.10.2014 05:22
Элла Канцельбоген - она же Пётр Ручников,она же...паки и паки...мда...будем,для краткости,впредь называть этого многоглавого гермофродита Петрушкой,что компактно сочетает мужское имя и название(овоща) женского рода,и вполне отражает основную сущность этого незадачливого персонажа...
"Итак, речь шла о качественных рифмах. Остаюсь при своём."(с)... Увы,ни качественных рифм,ни,тем более,чего-то "своего" мы в шутовских предложениях Петрушки(как в прежних,так и в этом)не видим..."Рвакля" запатентована ещё Носовым...и,даже его персонажи успешно выясняют,что такого слова в русском языке нет...
Что касается проблем Петрушки с различением пробелов между словами - "Какугли и какпакля - фонетически неудачно. И дадым тоже."(с) (как и проблем с гендерной самоидентификацией),то меня в детстве учили,что над убогими смеяться - грех...А что,вместо похода к окулисту, оно предпочитает вставлять,где попало, понравившееся умное слово "фонетика" - ну,может ему(ей) до поликлиники дойти тяжело...что мы знаем о трудностях престарелых гермофродитов?..
Не могу,однако,не отдать должного самокритичности и здравомыслию нашего Петрушки,более-менее представляющего размеры своего рта и сопоставимость с ним куска: "Историческую составляющую не оцениваю, ибо не по моему уму масштабы ))"(с) - лучше и не скажешь...весьма похвально...

Автор ответа:vlad i svet
16.11.2015 19:56
[b]Григорий Липец, он же Кроватник, он же говно-пародист, он стукач, сплетник, и прочее неадекватное чучело, откуда тебе известно про Эллу теперь всем уже ясно. С дуба рухнул и сразу вся информация о всех у тебя в папке в печатных экземплярах. Столько проколов, что другой бы сдулся, но ты таким наполнен, что не сдувается.
истечешь субстанцией попроси Свою Леночку пусть вылежит и приберет за тобой. Ей это не ново лизать твои "жидкие шедевры" Леночка, солнышко этого недоумка, помоги ему, лужа вокруг него начинает растекаться и вонять, а вы же здесь в гостях, нехорошо как-то гадить везде, где находитесь.[/b]

Автор ответа:Инна Селивёрстова
26.10.2014 15:16
Ты, наверное, говновозом работаешь, знатно всех поливаешь. Про паки ты точно ничего не гони, тихий клончик )) За сим, чтоб ты был.

Автор ответа:Кроватник
30.10.2014 06:14
О! Тут нам,оказывается,Петрушка пишет...о своём любимом...Ну,в ЭТОМ оно,конечно,лучше разбирается...да оно и по запаху - от пекаря пахнет выпечкой,от кузнеца - окалиной,а от Петрушки нашего...вот...тем,о чём оно так любит...А,вообще,мне,видимо,следует считать ЭТО неприязненным и вынужденным признанием меня серьёзным противником...ну,типа - "Буанапарт,конечно,мерзавец и выскочка,но,после очередного Аустерлица,приходится признать,что кой-чего могёт,подлец..."...

Автор ответа:vlad i svet
16.11.2015 20:09
[b]Кроватник-Гришутка, это же ты смердишь, и сам себя нюхаешь, а тот на кого свалить хочешь, он от тебя далеко! Даже твой неимоверно длинный нос, которым ты умудряешься в каждую задницу вставить, на таком расстоянии тебе до Пети не дотянуться. Правда есть шанс у тебя придти на его страницу и там лизать его очко так же, как ты вылизываешь на своей основной странице Ленусику, Иришулечке, и все остальным женщинам, что они приходили к тебе именно за этим и за поцелуи в в очко писали тебе слащавые рецензии, а не лизал бы ты им жопы, то хер бы ты их у себя видел. Чтоб твоё фуфло бесплатно читать дурёха одна только - та что ты говно называешь солнышком [/b]

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой