. Саш, если у Вас не горькая ирония, то смею предположить, что капельки разбегуться. Боюсь высказать то, что некоторые сочтут крамолой, но благодаря тому, что исключительно благодаря творящемуся сейчас, у пятой части суши нет будущего.
Софья, это не ирония. Если посмотреть на историю России, особенно на динамической карте, то хорошо видно, что "Русское государство" не раз распадалось и собиралось. И сейчас, я надеюсь, оно снова собирается. Дай бог, на подольше... Лет на тысячу.... Может успеем ещё и пожить хорошо ...
Тут клади, не клади крест хоть на лоб, хоть на другую часть тела, а победит тот, кто отстаивает свою землю, кто ведет войну не захватническую, а священную! За свою свободу, за жизнь своей семьи, своих детей.
. а в первоисточнике совершенно замечательный финал :)
"Я Вас люблю. Но я предвижу Что Вас когда-нибудь обижу. А Вы обидите в ответ, И наш роман сойдёт на нет. И всё закончится печально. Да ну Вас нах@р изначально!"
Уфф, надо вспомнить:))), ибо залез в поиске подходящего слова в область грамматическую, и потому мне мало знакомую. Если смотреть в словаре, то рема, это " в теории актуального членения предложения один из двух основных компонентов высказывания (ср. Тема). Р., или ядро, — то новое, что сообщается в предложении, один из его смысловых центров, например «Жену он себе выбрал / х о р о ш у ю»." Т.е., рема - это то основное, о чём говориться в предложении, т.е. рема несёт основную смысловую нагрузку в предложении. Как в предложении, так и в жизни что-то должно нести смысловую нагрузку, что-то должно быть смысловым центром. Заметим, не смыслом жизни, а смысловым центром в жизни, там где содержатся и, вероятно, зарождаются смыслы... Примерно так. Но, всё это спорно, конечно же. Возможно, что грамматики встанут на дыбы. С удовольствием выслушаю их мнение. И, не исключено, что поспорим:)))) Спасибо, Софья, за вопрос.
