Частица черта в нас шаманит и кружИт. И рада б вырваться, но выход заколочен. Ей не страшны капканы, ружья и ножи, И все засовы наших клеток крупноблочных.
Темны поля, но солнце красит окна весенней золотистой желтизной Пусть лужи на дорогах не просохли, но улетает млеющий покой Будя умы от неги зимней спячки, пуская в души стаи бесенят. Весна подарит плен такой горячки и птиц, что скоро с юга прилетят.
Поля ещё темны, но окна солнце красит утром тёплым цветом, И пусть дороги лужами полны, но пар земли уже согретой Уносит холода до следущей зимы и ум от зимней спячки Вот-вот и побежит мыслёй затёкшей, застоявшей, в раскорячку За юбкою короткою весны...:)
Сложный вопрос, очень сложный. Увы, решения его я не вижу. Выпущенные из своих аулов на просторы России джигиты, полуграмотные, с совершенно иным менталитетом, живущие кучами, прекрасно объединены, обеспечены финансами и вооружены и, по сути дела, уже контролируют всю страну. Уж если депутатов, высказавшихся нелестно в адрес своих лидеров, живущих за тысячи километров от объектов критики, заставляют публично извиняться, уж если их лидеры в стенах ГД носят пистолеты, чего спрашивать об остальном народе. Так что, скоро, как и многие властные органы в Европе, в нашей стране займут выходцы из южных республик, российских и зарубежных, и будем жить по законам шариата. https://eadaily.com/news/2016/03/04/derbent-azerbaydzhanskaya-zemlya-kotoruyu-u-nas-zahvatili-taynye-podrobnosti-sezda-v-moskve Хороший пример. Единственная надежда - передерутся они между собой. Глядишь и пронесёт. А потом, лет через 100 может цивилизуются.... А героиня...идёт война, война цивилизаций. И в этой войне все средства хороши. Что нам и продемонстрировано. Иногда пытаются не связывать таких людей с религией. Например, эта религия (всё равно какая) мирная, она считает убийство человека тяжким преступление. Как правило, совершенно верно! Наверное, есть исключения, но я их не встречал. Но маленькая тонкость!! А кого эти религии считают человеком???? Догадайтесь с трёх раз:)))...Иначе бы не было крестовых походов, не было бы насильственной христианизации Руси, не было бы насильственной исламизации Средней Азии и Поволжья и Кавказа, и перестройка в нашей стране проходила бы совершенно иначе. Спасибо.
Слушайте, как я не люблю вот такие произведения на злобу дня! Вон недавно в нашем городе папаша, вполне себе не сарацин, 10-летнего сына сначала избил, держал в подполе холодном несколько дней, потом убил и в прорубь спустил, поиски ещё организовал, сволочь... весь город был в шоке просто! Так это символ чего? В самых благополучных европейских странах встречаются такие уроды и нелюди, национальность здесь при чём? Трагедия конечно, ребёнок погиб. Но болезнь рассудка национальности не имеет...
Можно любить и не любить... и есть право - писАть и не писАть на злобу. Вон великий Лермонтов взял и написал на злобу дня. Это про его знаменитое "Смерть поэта". И ничего, в школах изучали. Или тот же Пушкин, например "К бюсту завоевателя"...этого в школах не учили, но всё же...и это ж воистину Поэты писали, великие, не хухры-мухры...Так что...по поводу злобы дня не будем, уж что позволено Юпитеру, бык возьмёт и не спросит. Что же касается национальности - в стихе нет упоминаний ни о какой национальности, а слово "сарацин" есть синоним понятию "мусульманин". Да, сволочи и уроды встречаются в любом народе и среди людей разных вероисповеданий. Однако, именно мусульмане практикуют отрезание головы, ибо по их представлениям жертва в этом случае не попадает в рай. И режет горла ИГИЛ часто и регулярно, точно также режут всех гяуров во всех странах, где ислам царствует. И точно также резали наших солдатиков в горах Кавказа. Материалов в сети прорва. Именно поэтому это убийство очень характерно и показательно. В голове женщины-убийцы именно исламом был заложен религией червяк - можно убить неверного, Аллах не накажет, мало того, желательно убить его таким образом, и это будет оправданием перед соплеменниками и Высшим судом. И когда мадам перестала себя контролировать, этот червячок проснулся и начал руководить действиями подопечной. И таких людей с такими червяками у нас на территории страны уже очень много, не один миллион. И стоит кому-то дать команду ФАС, головы полетят, и никаких полиционеров не хватит, как не хватило в Германии в этот Новый год. Так что, голова девочки в руках сарацинки символ надвигающейся катастрофы. И дай Бог, если удастся как-то локализовать и нейтрализовать эту проблему. Но что-то нашёптывает мне, что проблема это только усугубляется. И это очень выгодно кому-то. Кому? Не знаю:)))
Вдогонку, нате Вам Глава Общероссийского движения трудовых мигрантов Таджикистана Каромат Шарипов посоветовал россиянам воспитывать детей без помощи нянь. «Подобного на Востоке нет у нас. Взять женщину и доверить ребенка. Женщина родила, она родила для себя, соответственно надо его растить», — заявил глава движения. САМИ родители ВИНОВАТЫ!!! http://lenta.ru/news/2016/03/01/migrant/ Или "Одна из причин (почему мигранты насиловали девушек) – то, как были одеты сами женщины. Если они ходят полуголыми, используют парфюмерию, тогда такие вещи и происходят. ", – заявил нашим корреспондентам имам мечети "Ат-Таухид" в Кёльне Сами абу-Юсуф. http://www.imperiyanews.ru/details/ece811ba-8cb1-4eac-a695-b41ed3b5e6bf И здесь САМИ женщины ВИНОВАТЫ....
Слушайте, а расчленёнки, которые нет-нет, да находят в укромных местах нашей необъятной страны, не сарацинами изготовленные - - это что, российская традиция? Мы бок о бок живём с башкирами, татарами и другими мусульманскими народами, что-то об отрезанных ими головах не слышим. Нет, Ваше дело, конечно, кликушествовать, тоже занятие. Только Пушкина с Лермонтовым как-то нескромно вспоминать в данном конкретном случае) Не тянет стихо на хит времён и народов...
Да, встречается и такое, убивают и немало среди всех народов. Только вот не выходят после этого на площади и не машут различными частями тела, и не кричат что-то религиозное. И посмотрите на съёмки этой дамы. Она абсолютно спокойна, она счастлива....по крайней мере мне так показалось...
А разве частично их вины нет? Для кого-то секрет, что ли, что маньячат у нас мужчины, так зачем их провоцировать лишний раз, если конечно это не самоцель? Когда девушка совершенно осознанно одевает юбку, не закрывающую как следует задницу, пардон, и идёт в народ, что этот наряд символизирует, нравственную чистоту и целомудрие что ли? расскажу случай из жизни. Девушка у нас работала одна, так вот, раз зашла зачем-то к нам в кабинет, а на ней шифоновая юбка и стринги, короче голая жопа на всеобщее обозрение. Мы посмеялись конечно между собой, но самое смешное, когда она на утро заходит уже в джинсах и возмущённо рассказывает, что в аптеке, куда она зашла после работы, какой-то мужик из очереди подкрался и стал ей под юбку заглядывать! Девчонки потом хихикали на тему, что и так всё хорошо было видно, чего заглядывал-то! Я им говорю - дуры вы, мужчина просто не поверил своим глазам, он решил, что девушка трусы забыла одеть, вот и решил проверить. Так что в хиджабах и никабах ходить не надо, но немного приличия порой россиянкам и европейкам в одежде явно не будет лишним, раз уж нам жить в многонациональной стране.
А по поводу нетленности:))))...Я ж не претендую на славу Великих. Это обычный выплекс состояния и не более того, не призывающий ни к чему. Просто констатация факта. Какая уж тут нетленка....
1.Семья не виноваты, в том, что государство разрушило всю систему дошкольного образования. И теперь надо нанимать нянь, чтобы женщине можно было работать. На одну зарплату мужа, который не миллионер, прожить проблематично. 2. Рождение детей (не менее 3) не прихоть женщины, а обязанность, точно также, как и обязанность мужчин содержать свои семьи, и обязанность государства обеспечить такие условия, при которых каждый работающий не испытывал бы материальных трудностей с одной стороны. С другой, чтобы женщина смогла себя реализовать не только дома. Что и было во времена СССР. Худо-бедно, но было. 3.Меры провокационности одежды пока ещё не придумано. Для каждого здорового мужика она своя. Иной и от хиджаба придёт в экстаз (количество изнасилований в исламских странах не меньшее, чем в других государствах), а другой и на абсолютное наготу не среагирует. В сети есть много видео, где негры пристают к женщинам, вполне прилично одетых, бьют их по лицам кулаками за отказ. Так что не в наготе дело, а в воспитании, и устройстве самого общества в этом отношении. Если женщины для неженатых мужчин недоступны в принципе, то напряжение будет выливаться именно в то, что мы видим. И эта проблема настолько стара, что решена была ещё в глубокой древности.(Описано у Энгельса в "Происхождении семьи и частной собственности"). Реализовать этот опыт в современных условиях достаточно просто. Было бы желание. И тогда многие проблемы решились бы автоматически. Сытый мужик как правило доволен жизнью и не полезет под юбку каждой встречной, доже если юбка только одно название. Гурманом может быть только сытый. Голодный сначала жрёт, причём жрёт всё, что попадает под руку. Точно также и с сексом....
Посмеялась по поводу сытости. Работаю в мужском коллективе и вижу со стороны всех этих гурманов.) Что до насилия, то конечно юбка до пят тебя не спасёт, если тебе "посчастливилось" на натурального маньячило напороться или группу гиперсексуальных отдыхающих, но шансов у нейтрально одетой особи женского полу в небезопасных районах города сохранить свою неприкосновенность гораздо больше. Так что, каждый выбирает по себе. Если ты "расклячилась", так кого винить?
Ай, рыжая, ай, Соня...я ж говорю о среднем, о сытом....большинство мужиков в современном общество голодные....Что женатые - с женой проблемы, что не женатые - тут вообще нечего обсуждать..так что дело в дамах..а не в мужиках, дело в обществе, не способном как-то урегулировать этот вопрос, хотя он по сути своей элементарен....
:)))).. Трудно догадаться, когда падеж не очень правильный... - не "блядях"...:)))... "В стране родной нигде вокруг." - чёрт его знает, может и надо переделать, писал сходу, не останавливаясь, на чувстве на одном....И сейчас....не слышу в строке фальши...Но верю Вам, и подумаю над этой строчкой.... Спасибо, Софья!
. Александр, всё бы неплохо, но что бы ни пыталась подставить вместо звёздочек - ничего не выходит :) И последнюю строку бы рихтануть, а то "в стране родной нигде вокруг" как-то не по-родному звучит :)
Ну, право, что там в пусто говорить, В ПУСТО НЕ ГОВОРЯТ Аллах, Христос и точно также Будда - ТАК ЖЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПИШЕТСЯ РАЗДЕЛЬНО Нам завещали ближнего любить, Что делать так неимоверно трудно.
И да, согласен, этот стих коряв, Потреба дня, душа моя на выплеск, НАВЫПЛЕСК ВМЕСТЕ ПИШЕТСЯ ИБО НАРЕЧИЕ. Беда, когда мужик на зад дыряв, Детей ему своих уже не выткать...
И Бог-то с ним, махнуть в печаль рукой... В ПЕЧАЛЬ НИ ЧЕМ НЕ МАШУТ. Пускай себе играется природа... Вот только миллиардною ордой На старт встают здоровые народы.
И что Европа в сереньких тонах? И что "больнойвнаручниках" в "кровати"? Победный марш, гортанный клич Аллах, Метут листву самумы газавата...[/quote]
ВОИМЬ-АЛЛАХОВЦЫ СНУЮТ, КАК ВОШИ В ТЕЛЕ ЕВРОПЕЙСКОМ, ТАК ЛЮБ ИМ ЛЕСБО-ПИДОРСКИЙ УЮТ, ЧТО СКОРО СТИХНЕТ КЛИЧ ИХ ФАРИСЕЙСКИЙ
:)))) Ещё как в пусто говорят, ещё как ...:))) Также или так же....:)))..есть ли разница на слух????...Нет!!!...Так зачем же писать их по разному...Я и не пишу...:)))) Навыплеск или на выплеск...:)))..то же самое:)))..богат и могуч русский язык и в нём так много искусственных ограничений. Так прочь их:)))... Право, не стоит по этому поводу печалиться... И в печаль ещё как машут, ой как машут...:)))...Вы просто ни разу не махали...:)))... С улыбкой весёлой Но если серьёзно..то да, надо писать грамотно, надо...мне очень стыдно за свою безграмотность...:)
Кстати, "на выплеск пишется" раздельно....Всё-таки старая память мне не изменила. Есть такой метод художественного литья металлов. Больше 40 лет назад изучал, а помню...Даже приятно...стало...
Чёрт его знает...и когда то читал, был не очень трезв, да и сейчас читаю это, тоже пьян...где там ошибки...:)))всё сливается в имени Аллаха...:))))..так что не обессудьте....:)))...ничего не понял....щас ещё налью..грамм 100-150...может чего..и разберу....:)))
