Странно, Лина....Стих пронизан оптимизмом, светом, радостью....пусть может он несовершенен ...но то, что в нём нет депрессии настолько очевидно... Спасибо, Лина...Ваше замечание ещё раз позволило мне прочитать стих этот, который как и все остальные мои пишутся на одном дыхании на одном чувстве...думал ошибся..нет..всё в порядке...Я не изменил себе...редко очень редко пишу пессимистические стихи...Поэт должен нести людям либо свет правды, либо ощущение счастья и надежды....всё остальное в корзину..., в печку ... С улыбкой, Александр.
Весь пессимизм в трех последних словах.."на толще отжившей листвы", звучит, как заупокойная...а ведь последние слова самые главные..Это мое мнение, не всегда правильное, если че..))
Уф-ф-ф, согласен, что последние слова самые главные...но всё же...в свете раздетости надожной это уже не мертвечиной пахнет, а кожей новой чистой...переменой..прочь прошлое отжившее вот она снова молодость...Уф-ф-ф...мне так кажется...
:)))) И это тоже верно...:)))...Хорошо бывает с подстилкой:))) так душу лечат они порой...есть душевные среди них...ангелы настоящие..и думаешь иногда, что же им так не повезло -то...судьба...наверное...
:))))это значит, что Вы, Лина, мало пьёте...А вот когда выпил, потом добавил...и опять добавил...не, поначалу всё хорошо...все женщины становятся прекрасными, и чувствуешь, что всех их можешь сделать счастливыми, не понимая, правда, почему они не хотят...но по мере вливания доходишь до максимума желания осчастливить слабый пол, и кривая Ж(V)=0 , где Ж - желание, V - объём выпитого; начинает ползти вниз....иногда до плато беспамятства, когда на следующее утро мучительно вспоминаешь, что же было вчера...и хорошо, если бы ничего не было.... но если плато не случилось, кривая опускается до состояния, когда уже не до счастья кого-либо, ибо ещё теплящаяся мысль, отдаёт организм инстинкту, который должен, если организм ещё здоров, довести себя до дома...Это, так сказать, иногдашний случай... Если же иногдашнее становится всегдашним, то достаточно быстро формы бутылок становятся куда соблазнительнее форм женских, что, впрочем, и не удивительно, учитывая типаж представителей женского общества, остающегося вокруг увлечённых потребителей молочка от кобылки бешеной..Только и всего...:)))
Круговорот воды в природе Пока никто не отменял. Грибы закончились уж, вроде, Ведь холодней день ото дня. А ляжет снег, пускай ложится, Мы не привыкли унывать. Краснов, попробуй-ка влюбиться, Чтоб милой отзывы писать.
Любовь на склоне лет вредна - Мешает, сволочь, созерцанью, И не даёт допить до дна Вина из кружки в бессознаньи...
И потому, да ну её, Заботы пусть иные тащут А я стишок ещё налью Легконько так, не очень мрачный...:)))
-- Ну я же не виноват в том, что стихи одних авторов будят стихи ответные, а тексты других почему-то нет....Я ж не специально:)))...читаю всех..подряд...:)))...Ладно, не буду давать ссылок на Ваши произведения...если вдруг чего выльется...неожиданно...:)
Ты напиши красивый стих, Коли огонь еще не стих. Зачем стихи мне про грибы, Почти похоже на гробы, И про какой-то теплород, Пугаешь тут честной народ. И лето плачет у тебя, Как девка, шарфик теребя. Ты напиши про тела жар, Чтоб запылал любви пожар.
Этим и сим - одно слово в лексическом понимании, тут и разговорное "пущай" не спасает. Кстати, почему в одном случае - "пущай", а в другом - "пускай"? И ещё, за чем писать "Отдав"? В стихотворении существует вполне себе ритмика, и только полный дебил в данном случае прочитает "отдАв". Но Вы же не держите читателей за дебилов, верно?
:))))Чего только после трёх литров пива не напишешь:)))... Конечно, "этим" и "сим" - одно и то же...но ...как на слух хорошо звучит "этимсим"...:))) Деление языка на литературный и просторечный есть настолько искусственное и нелепое явление, что только диву даёшься, как оно ещё умудряется выжить в эпоху всеобщей гласности. "Пускай" и "пущай" - разные слова. В первом, литературном:))..нет краски, есть только контур понятия, сосуд, в который не налито содержимое, а вот второе уже наполнено обертонами...Так что... слова...совершенно неодинаковые... А "Отдав"...:)))...вот уж никогда не считал способных читать чужие стихи дебилами:)))..ибо писать может почти каждый, а вот читать могут только избранные...тем более критически...:))...Это просто профессиональная привычка, делать упор на места, которые могут быть истолкованы неправильно. Только и всего:)))... А весь стих...увы, неудачен он, явно неудачен...
