Очень тонко подмечено, кошки умеют глядеть своим пронизывающим взглядом, будто они медиумы, которые видят и знают всё. А может быть так и есть, я уже ничему не удивлюсь.
- Привет, Андрей! Я почти уверен, что их полу-мистические данные – первейший довод в пользу того, что их направляет к нам нечто свыше (в помощь, в утешение, или вразумление), и на самом деле они нас выбирают, а не мы их. Нынешний красавец, например, уже дважды спас наш дом от беды (разбудил всех ночью во время пожара в подъезде, и от потопа в квартире тоже уберёг). Спасибо, Андрей.
Очень сильно! Как же это несправедливо, что они уходят раньше нас. Но с другой стороны, а кому они были бы нужны, если бы мы уходили раньше? Вижу, как каждый день один очень древний старик выгуливает на аллее свою собаку. Собака довольно молодая, а вот человек еле ноги переставляет. И каждый раз думаю о том, что будет с несчастным животным, когда не станет этого дедушки.
- Очень многое в нашей жизни хотелось бы стереть из памяти, как страшный сон, да что-то не выходит... Быть может, в этом и отличие реальности от снов. Спасибо.
Много лет назад мы с сестрой, еще детьми, притащили в родительский дом кота. Родители сначала сопротивлялись, а потом кот стал самым верным другом. Сначала уехала я, потом сестра, кот прожил 25 лет. В старости оглох, но много разговаривал. Стал человеком. После него родители не хотят никаких других животных.
- Я тоже после потери двух кошек выкинул все их аксессуары и заделал все дыры в дверях (был у меня такой задвиг, что домашний питомец в этих бетонных клетках должен иметь хоть какую-то имитацию свободы, даже спиленный дерево-сук со двора притащил). Больше никогда, решили мы тогда всем семейством. Да только кто же нас спрашивает?) - не прошло и трёх месяцев, как на пороге появился Марсель (именно этого возраста) и уверенно так прошёл в дом, и немедленно развалился на диване, - дескать, устал.
Потрясающее стихотворение, Паша, точнее и лучше не скажешь. Я тоже считаю, что потеря питомца идёт в сравнение с людской потерей, ибо они настолько сильно привязываются к человеку, настолько преданы своему человеку, не хочу употреблять слово хозяин, как порой и люди не привязываются друг к другу. Ни кошка, ни собака не предают своих человеческих братьев в отличие от самого человека, самые близкие из которых направо и налево предают себе подобных.
Прекрасная эпитафия для всех наших ушедших меньших братьев.
- Благодарю за отклик, Андрей! И примите моё понимание и сочувствие в Вашей утрате. А по поводу слова "хозяин" в отношении к животным у меня есть своё шутливое мнение:
Святая тварь, ушам внимая, глазами умными глядит и нифига не понимает, что ей хозяин говорит.
Хозяин?.. Слишком много чести! В комфорте бытовых цепей они тождественны, хоть тресни, - не важно, кто из них глупей.
И вправду - только отмороженные гос-кретины могут называть хозяином того, к питомцы относятся, как другу, спутнику и кормильцу... словно животное - вещь какая-то или иная неодушевлённая собственность.
- Соф, так я с вашей беседы с Андреем и вспомнил про свои утраты: эта рыжая пропала на даче, а другая умерла, наверно, как и у Андрея, от старости и онкологии. К вам лезть уж не решился, дабы не навредить Андрею, а стих доработал и выложил. "А уход в мир иной наших домашних любимцев, в любом случае, ни в какое сравнение со смертью родного, близкого человека." ("не идёт", наверное) К сожалению, идёт. Утрата близкого человека перевешивает, конечно, но всё же, всё же, всё же... как писал Твардовский. Я свою рыжую полгода искал по всей округе до лютых морозов, объявлениями обвесил все магазины и столбы, - ей ведь было всего 4 года... Быть может, дело всё в том, что эти бессловесные "домочадцы" априори невиннее человека, поэтому их как-то жальче, что ли. Да и взаимная привязанность играет, видимо, не последнюю роль. "Без них пусто", как сказал знакомый ветеринар. Спасибо за отклик, Софья!
. Паш, наверное здесь надо уточнить: если человек одинок(пусть даже в семье), или имеет повышенный коэффициент сердечности, то кот или собака - для него [i][b]всё[/b][/i]! В таком случае, моя формула не работает. А ветеринар твой верно сказал. Я б только добавила: с их уходом образуется пустота, которую сложно(а подчас и невозможно) заполнить.
- Соф, я далеко не одинок (иной раз до скулёжа:)), а на вопрос "люблю ли я животных" как-то ответил, что не понимаю, как можно [b]не любить животных[/b], это всё равно что [b]не любить детей[/b]. У меня "[i]повышенный коэффициент сердечности[/i]"?.. :) На самом деле, я глубоко против того, чтобы питомец был для человека "[b]всё[/b]", и более того - разведение в доме множества животных (больше двух) считаю психическим отклонением. Любовью к индивидуальной живой душе там и не пахнет, скорее - к себе - именно как к [b]хозяину[/b], и на первом месте там лишь [b]коллектив[/b].
А в остальном, твои уточнения ([s]в документе[/s]) очень даже правомочны.)) Спасибо, Соф.
- Соф, да я и без искусственных способов до сих пор летаю во сне, особенно когда удираю от чего-нибудь.) Фильм поищу и гляну, хотя и не люблю все эти эксперименты с запретной неизвестностью, особенно в кино. Спасибо.
. теперь буду знать :) Паш, а ты знаешь, что для того, чтоб искуственно вызвать во сне полёт, достаточно попросить того, кто рядом, чтоб в момент глубокого твоего сна он на 1-2 секунды прислонил подушку к твоему лицу. Только не переусердствовать бы :)
Кста, видел х/ф "Коматозники", где группа молодых медиков экспериментировала с погружением себя на короткое время в состояние клинической смерти, останавливая сердце? А потом запускала. Очень интересный фильм. Только найди тот, который 1990 года. Есть второй, 2019-го. Но я второй не видела. А вот первый сильный!