Человеку с таким ником можно было переименоваться в "кабана - большие яйца" из анекдота...или - в "просто лося" из того же анекдота:) Не люблю кокетливо-нарциссического самоуничижения в никах, если, конечно, ты не иронизируешь над собой...Но, у П.Т. -то всё по-серьёзному:)
Да, и ещё. П.Т., наверное, взяв себе такой трипперный ник, решил уподобиться Филу Коллинзу в его песне "I can`t danse". Филя - агент цру, П.Т. - агентишка главнореда Стихи.ру. Налицо дежавю:)
Да, и ещё. П.Т., наверное, взяв себе такой трипперный ник, решил уподобиться Филу Коллинзу в его песне "I can`t danse". Филя - агент цру, П.Т. - агентишка главнореда Стихи.ру. Налицо дежавю:)
. много раз говорила и ещё раз повторю: нельзя верить ни одному слову вашеленинской крысы. Так же, как и её дружку Липецу. Мне в своё время на неё открыл глаза бывший админ со стихушки. Эта стервь мне в лицо говорила одно, а за спиной крысятничала. Выкатив зенки, на всю стихиру возмущалась стукачеством окружающих графоманов(и как результат - сносом моих стихов и рецензий), а в то же время сама активно подзуживала против меня этих же т.н. "стукачей" и херачила на меня одну за другой заявы кравчуковским долбо...бам. В этом вся их сучность, всех этих ауровых, вашихлен, липецев и проч. отбросов рода человеческого.
Я как-то упустил из внимания тот "пикантный" момент в общении с гипер-целомудренной "барышней", что в самый разгар "приватной" свары о моём "плагиате" вдруг стали удаляться и остальные мои стихи, к "ворованному" ни разу не относящиеся... Надо бы куда-то присовокупить сей "очаровательный" факт. Теперь вот жалею, что извинился за "мразь"... Аутентичная мразь высочайшей пробы.
Паша, с новым солнечным днём тебя). Ты что это своё сакраментальное замечание наверх вытащил, думал не увижу? Вижу – и внизу и наверху)).
ПАША, это действительно просто. Когда "мужики"(множ. число) бьют женщину (единств. число), то это не мужики вовсе, а уроды, отморозки и нелюди. Таких надо в реале гасить без вопросов. А тут, о чём речь? Я так понял, это старые непрекращающиеся тёрки в инете, в которых ты решил поучаствовать, НО! я не понимаю, зачем ты в этой публикации подтянул Соню. У неё здесь на форуме есть спец. тема, где она сама высказывает при желании всё, что имеет сказать по поводу этой стихирской кучки, и там есть комменты тех, кто с кучкой сталкивался. При этом у Сони – да, очень хорошие стихи, и они тоже здесь – на её собственном, замечательно сделанном сайте. А у кучки – говённые столбики на стихире. Разницу чуешь? Кстати, на стихире есть одна вонючая бездарная стукачка, которая грязнее всей этой кучки вместе взятой. Я ещё три года назад вынес ей вердикт, вот он__ http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=4714:verdikt-dlya-zhabyi-iz-atkarska-obzhalovaniyu-ne-podlezhit ___ и на этом всё. А сейчас, когда на стихиру заглядываю, просто сметаю её му-му со своей страницы "спец.шваброй", вроде как очищаю палубу, выяснять с ней что-то – это себя не уважать. В остальном, Паша, вынужден тебе повторить, все эти застарелые тёрки сейчас – мелочь по сравнению с событиями на земношаре, которые так или иначе влияют на всех нас и опосредованно на наших близких в реале, за которых мы в ответе. А мои приоритеты именно в реале.
Можешь ты, Паша, писать хорошие стихи – пиши, здесь открытая площадка, или конкурс какой-нибудь замути, или разбор какого-нибудь хорошего стихотворения, если умеешь это делать. Всё полезнее будет, я так думаю. На этом давай прикончим разговор, действительно есть реальные темы поважнее, чем выяснение стихирских отношений, история которых затеряна в тумане, для меня по крайней мере. Успехов тебе.
[quote name="Павел Колыхалов"]самые ранимые и романтичные души наиболее жестоки.)) Впрочем, это я о своем, о бабьем в мужской душе (согласно Бердяеву).:) [/quote]
ПАША, привет. Зашёл сейчас в клуб поглядеть на сельскую жизнь, в новостях тебя увидел – ну, думаю, поэзы твои почитаю, а тут вон оно чего, причём, уже дубль номер два. То, что я скопировал, Паша, где ты Бердяева вспоминаешь, из твоей публикации нумер раз о том же. Так вот, Паша, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся). Сам же понимаешь, судя по отсылке к Бердяеву, что выглядит это действительно по-бабьи, и по-бабьи же глупо. Это раньше можно было на этих борцунов время потратить, я и тратил, НО! не сейчас. Такое творится вокруг на земношаре, а ты с этой мелочью свои тонкие романтические нервы портишь. Зачем, Паша? Ты лучше вспомни письмо Куприна Батюшкову. Ещё в 1909 году писано. Так вот, там помимо всего прочего, замечательная фраза, которую можно было бы перефразировать применительно к сегодняшнему моменту времени, читая вот эту твою публикацию в лопатинских новостях. В разных частях земношара происходит цепь эпохальных событий, НО! "Стоит ли о таком пустяке думать, когда у Хайки Мильман в Луцке выпустили пух из перины"(с) Понимаешь, о чём я, Паша? Вот именно так это выглядит. А относительно их говёных текстов, так не могут по-другому, ну не дано). Кстати, и об этом Куприн замечательно написал___ "Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем-совсем русскую литературу. А то они привязались к русской литературе, как иногда к широкому, умному, щедрому, нежному душой, но чересчур мягкосердечному человеку привяжется старая, истеричная, припадочная блядь, найденная на улице. И держится она около него воплями, угрозами скандала, угрозой отравиться, клеветой, шантажом, анонимными письмами, а главное - жалким зрелищем своей болезни, старости и изношенности. И самое верное средство - это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном положении".(с). Вот где-то так, Паша. Так что, успокойся и дай великому Времени вершить свою неспешную работу. Удачи тебе.
ПАША, во-первых, я слово "баба" не употребляю вообще, во-вторых, я не знаю, за что какую-то гипотетическую бабу бьют кулаками. Конкретики нет, Паша. А тут, как я понял из твоего текста, речь о двух стихирошных авторах-борцунах с русской литературой. Я тебе процитировал Куприна, он как раз об этом и написал всё так, как надо. Ты что-то можешь дополнить?
Паша, если бы я был "целкой", я бы вообще к тебе на эту публикацию не зашёл. НО! я знаю, о чём говорю и знаю цену этой стихирошной кучке - дырявая копейка в базарный день. И повторю тебе, на них можно было потратить время раньше, я их в своё время препарировал и разложил на атомы, моя страница ИСК свою программу выполнила и на этом всё. Ты о чём печёшься, Паша? Чтобы эти конкретные "авторы" что-то про себя поняли? Не поймут. Я собсно об этом.
"А что такое "мичманские грабли"? - А примерно то же, что и "вдоль по луже в небеса".:) "Я думаю, что политику в твоём стихотворении не надо искать.)))"
- Политику?.. Да на земле куда ни сунешься, везде политика!)) Стишок родился аккурат после очередной драки с админовскими "мичманами" на Стихире. Спасибо за отклик.
Паша, привет, это пи__ц!! Прости мне мой суахили! И эти люди учат жить других! В самых грязных подворотнях самых заштатных городов так не ругаются женщины, как интеллигентка из Хайфы. Впрочем, чему удивляться? Ейный дружбан липц пишет подобные письма в личку тем, кто не восхищается его бездарными пародьями.
Паша, мой совет: удали эту грязь из своего кабинета, а то она разъест твою жизнь.
Соф, я понятия не имею - как удалять личную переписку из кабинета... Заблокировать, что ли?.. Таки не дождутся - я никогда никого не блокировал и в ЧС-е не содержал.:) Не моё это, ты же знаешь. Нагрубить в 7 этажей попьяни - это запросто. А вот блокировать... это против правил - реципиент должон иметь возможность ответить.
Вообще, в подобных случаях единственно о чем я жалею, так это что я о чем-то жалею. Извини, Соф, что добавил мусора твоему доброму маленькому сельпо и клубу.:)
На сайте с.ру не был сто лет. Об опции «отправить сообщение автору» знаю только понаслышке.
Не представляю, на какие плюшки рассчитывал кравчук, но, в данном случае, его нововведение превратилось в своеобразную лакмусовую бумажку. Кто хочет выяснить, что на самом деле представляют собой липцы и вшивые лены – те, пожалуйста, могут высказать им всю правду об их пр-дениях и поведении, а затем получить в «личном сообщении» кучу грязи в ответ. Но разве кто когда-нибудь сомневался, что вшивая лена – по своей натуре – рыночная хабалка, а ее подельник липец – точно такой же плебей и быдло?
А еще меня забавляет примитивность их мышления – неужели они думали, что кто-то захочет держать в тайне все ихние адресные выпуки? Зато, имея образчики вшиво-липцового общения, легко можно представить, сколько говна льется на адекватных авторов сайта с.ру и на весь Интернет в «личной переписке» между своими.
Сам того не понимая, кравчук оказал медвежью услугу верным нукерам. А они расстарались и сами себя публично высекли. Молодцы, что еще сказать.
