Паша, с новым солнечным днём тебя). Ты что это своё сакраментальное замечание наверх вытащил, думал не увижу? Вижу – и внизу и наверху)).
ПАША, это действительно просто. Когда "мужики"(множ. число) бьют женщину (единств. число), то это не мужики вовсе, а уроды, отморозки и нелюди. Таких надо в реале гасить без вопросов. А тут, о чём речь? Я так понял, это старые непрекращающиеся тёрки в инете, в которых ты решил поучаствовать, НО! я не понимаю, зачем ты в этой публикации подтянул Соню. У неё здесь на форуме есть спец. тема, где она сама высказывает при желании всё, что имеет сказать по поводу этой стихирской кучки, и там есть комменты тех, кто с кучкой сталкивался. При этом у Сони – да, очень хорошие стихи, и они тоже здесь – на её собственном, замечательно сделанном сайте. А у кучки – говённые столбики на стихире. Разницу чуешь? Кстати, на стихире есть одна вонючая бездарная стукачка, которая грязнее всей этой кучки вместе взятой. Я ещё три года назад вынес ей вердикт, вот он__ http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=4714:verdikt-dlya-zhabyi-iz-atkarska-obzhalovaniyu-ne-podlezhit ___ и на этом всё. А сейчас, когда на стихиру заглядываю, просто сметаю её му-му со своей страницы "спец.шваброй", вроде как очищаю палубу, выяснять с ней что-то – это себя не уважать. В остальном, Паша, вынужден тебе повторить, все эти застарелые тёрки сейчас – мелочь по сравнению с событиями на земношаре, которые так или иначе влияют на всех нас и опосредованно на наших близких в реале, за которых мы в ответе. А мои приоритеты именно в реале.
Можешь ты, Паша, писать хорошие стихи – пиши, здесь открытая площадка, или конкурс какой-нибудь замути, или разбор какого-нибудь хорошего стихотворения, если умеешь это делать. Всё полезнее будет, я так думаю. На этом давай прикончим разговор, действительно есть реальные темы поважнее, чем выяснение стихирских отношений, история которых затеряна в тумане, для меня по крайней мере. Успехов тебе.
[quote name="Павел Колыхалов"]самые ранимые и романтичные души наиболее жестоки.)) Впрочем, это я о своем, о бабьем в мужской душе (согласно Бердяеву).:) [/quote]
ПАША, привет. Зашёл сейчас в клуб поглядеть на сельскую жизнь, в новостях тебя увидел – ну, думаю, поэзы твои почитаю, а тут вон оно чего, причём, уже дубль номер два. То, что я скопировал, Паша, где ты Бердяева вспоминаешь, из твоей публикации нумер раз о том же. Так вот, Паша, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся). Сам же понимаешь, судя по отсылке к Бердяеву, что выглядит это действительно по-бабьи, и по-бабьи же глупо. Это раньше можно было на этих борцунов время потратить, я и тратил, НО! не сейчас. Такое творится вокруг на земношаре, а ты с этой мелочью свои тонкие романтические нервы портишь. Зачем, Паша? Ты лучше вспомни письмо Куприна Батюшкову. Ещё в 1909 году писано. Так вот, там помимо всего прочего, замечательная фраза, которую можно было бы перефразировать применительно к сегодняшнему моменту времени, читая вот эту твою публикацию в лопатинских новостях. В разных частях земношара происходит цепь эпохальных событий, НО! "Стоит ли о таком пустяке думать, когда у Хайки Мильман в Луцке выпустили пух из перины"(с) Понимаешь, о чём я, Паша? Вот именно так это выглядит. А относительно их говёных текстов, так не могут по-другому, ну не дано). Кстати, и об этом Куприн замечательно написал___ "Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем-совсем русскую литературу. А то они привязались к русской литературе, как иногда к широкому, умному, щедрому, нежному душой, но чересчур мягкосердечному человеку привяжется старая, истеричная, припадочная блядь, найденная на улице. И держится она около него воплями, угрозами скандала, угрозой отравиться, клеветой, шантажом, анонимными письмами, а главное - жалким зрелищем своей болезни, старости и изношенности. И самое верное средство - это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном положении".(с). Вот где-то так, Паша. Так что, успокойся и дай великому Времени вершить свою неспешную работу. Удачи тебе.
ПАША, во-первых, я слово "баба" не употребляю вообще, во-вторых, я не знаю, за что какую-то гипотетическую бабу бьют кулаками. Конкретики нет, Паша. А тут, как я понял из твоего текста, речь о двух стихирошных авторах-борцунах с русской литературой. Я тебе процитировал Куприна, он как раз об этом и написал всё так, как надо. Ты что-то можешь дополнить?
Паша, если бы я был "целкой", я бы вообще к тебе на эту публикацию не зашёл. НО! я знаю, о чём говорю и знаю цену этой стихирошной кучке - дырявая копейка в базарный день. И повторю тебе, на них можно было потратить время раньше, я их в своё время препарировал и разложил на атомы, моя страница ИСК свою программу выполнила и на этом всё. Ты о чём печёшься, Паша? Чтобы эти конкретные "авторы" что-то про себя поняли? Не поймут. Я собсно об этом.
"А что такое "мичманские грабли"? - А примерно то же, что и "вдоль по луже в небеса".:) "Я думаю, что политику в твоём стихотворении не надо искать.)))"
- Политику?.. Да на земле куда ни сунешься, везде политика!)) Стишок родился аккурат после очередной драки с админовскими "мичманами" на Стихире. Спасибо за отклик.
Паша, привет, это пи__ц!! Прости мне мой суахили! И эти люди учат жить других! В самых грязных подворотнях самых заштатных городов так не ругаются женщины, как интеллигентка из Хайфы. Впрочем, чему удивляться? Ейный дружбан липц пишет подобные письма в личку тем, кто не восхищается его бездарными пародьями.
Паша, мой совет: удали эту грязь из своего кабинета, а то она разъест твою жизнь.
Соф, я понятия не имею - как удалять личную переписку из кабинета... Заблокировать, что ли?.. Таки не дождутся - я никогда никого не блокировал и в ЧС-е не содержал.:) Не моё это, ты же знаешь. Нагрубить в 7 этажей попьяни - это запросто. А вот блокировать... это против правил - реципиент должон иметь возможность ответить.
Вообще, в подобных случаях единственно о чем я жалею, так это что я о чем-то жалею. Извини, Соф, что добавил мусора твоему доброму маленькому сельпо и клубу.:)
На сайте с.ру не был сто лет. Об опции «отправить сообщение автору» знаю только понаслышке.
Не представляю, на какие плюшки рассчитывал кравчук, но, в данном случае, его нововведение превратилось в своеобразную лакмусовую бумажку. Кто хочет выяснить, что на самом деле представляют собой липцы и вшивые лены – те, пожалуйста, могут высказать им всю правду об их пр-дениях и поведении, а затем получить в «личном сообщении» кучу грязи в ответ. Но разве кто когда-нибудь сомневался, что вшивая лена – по своей натуре – рыночная хабалка, а ее подельник липец – точно такой же плебей и быдло?
А еще меня забавляет примитивность их мышления – неужели они думали, что кто-то захочет держать в тайне все ихние адресные выпуки? Зато, имея образчики вшиво-липцового общения, легко можно представить, сколько говна льется на адекватных авторов сайта с.ру и на весь Интернет в «личной переписке» между своими.
Сам того не понимая, кравчук оказал медвежью услугу верным нукерам. А они расстарались и сами себя публично высекли. Молодцы, что еще сказать.
Соф, разъясняю чётко - этот экс был начертан в общении с совершенно талантливой женщиной под ником Ад Минус. Представлялась как Ада. Мы с ней очень мило общались за правила сайта и за странные исключения. Так или иначе у меня возник стишок, опубликованный там же, в ленте диалога. Немного времени спустя Ада ушла и под ником Ад Минус нарисовался, с позволения сказать, мужик. Вот сопсно и всё.
. теперь понятно. Непонятно только одно: кто позволил этой твари сыпать направо-налево столь серьёзными обвинениями? Почему то, за что у одних могут блокировать страницы, для других проходит безнаказанно? Что за идиотские правила и двойные стандарты на сайте стихи.ру? Где этот заслуженно-засушенный глав.ред, уничтожающий страницы поэтов, но в то же время, дающий зелёный свет такой гнуси, как гусельниковы, зимины, липецы, ваши лены, ауровы и проч. херне? Насколько я знаю, так же запрещено на стихушке публично высказывать предположения о принадлежности к реальной личности того или иного автора клоновых страниц. Это очень жёстко пресекается местными модерами. Вплоть до выпиливания траниц. А как же это?
https://www.stihi.ru/rec.html?2017/04/12/52
[b]Рецензия на «Блондин из виртуала» (Ваша Лена)
Здравствуйте, дорогая Лена. Тут к вам явился клон Ильи Михайловича Герасименко, скверно известного под никами «Роман Курортный» и «Розовый куст». Шайтан его разберет, какие там у него розы, и чем они пахнут, но после того, как его выставили с сайта, он взялся мстить и всячески пакостничать авторам. Такое поведение только у недостойного трусливого шакала. На востоке про таких говорят, его позор длиннее жизни. Но вы не огорчайтесь, что брызги из лужи долетели до вас. К чистому душой грязь не пристанет. Добра вам и мудрости.
Здравствуйте, Саид. Спасибо за понимание. Но у меня нет стопроцентной уверенности, что это Курортный. Уж больно гадок и мерзок клон-порнушник. Хотя и он, этот клон - менее гадок, чем тот, кто его направляет на Стихиру. А кто направляет и с какого конкретно сайта - вот это известно точно. И виртуальный подлец однажды получит реальное возмездие.
Ваша Лена 13.04.2017 13:05 Заявить о нарушении
Саид, Вы оказались правы. Это я насчет Курортного. Не верила слухам и предположениям, но сейчас убедилась на основе ФАКТА. Порнушник - Курортный. А как не хотелось в это верить!! Если хотите доказательство - напишите мне по опции "сообщений".
Ваша Лена 15.04.2017 23:51 Заявить о нарушении[/b]
Мне абсолютно пофигу, кто это - Курортный или неКурортный. Мне достаточно того, что на этапе своих "расследований" сионистская шушера публично навешивала на [b]меня[/b] эти обвинения. Столько ж они писем надолбали друг другу в личку, что даже те, с кем я давно не общалась, и те стали укоризненно грозить мне пальцем... Бля, ну что ж за твари процветают на инетных просторах!
Так вот. Как бы там ни было и кто бы это ни был, но до суда ни одна сука не имеет право обвинять реального человека в клоновых атаках на нежные забугорные души. Состоится суд, вынесут постановление, посчитают нужным публично озвучить - вот тогда и орите. Слышишь, ваше-вшивая мразь? Это я сейчас конкретно тебе. И твоему "Саиду". И всей вашей тупой и бездарной гопоте.
Я все же разыскал эту рецу у Ад Минуса (жаль стиха-источника не видно, т.к. страница автора закрыта) от Стихолога Стихиатра, - на тот момент обе страницы П. Колыхалова были заблокированы, поэтому пришлось создать страницу с "одиозным" ником. ___________________________________________________________
Рецензия на «Смешно и грустно. Явление клоновое» (Ад Минус)
Ничего личного. Просто, засчет заведения - http://stihi.ru/2009/05/16/2756 ))) Если захотите удалить, я не обижусь. Успехов!))
Зачем же удалять. Наоборот, сохраним. На всякий случай. Любим, когда нам стихи посвящают. Особенно катрины. А тут не пяти- , целый семикатренник. Качество, правда... Рифмы типа "правил - оравы"... Или же обороты вроде "В итоге пьянствует вино Рвачей безграмотная кодла…"(с) Куда там до известного "водку пьянствует". Но ни содержания, ни формы касаться не будем. Ведь мы "всегда на стороне Обиженного графомана."(с) Просто воспроизведем:
Всё это было бы смешно... Стихолог Стихиатр Зарисовка в дополнение к: http://stihi.ru/2009/04/03/3396
Среди заядлых стукачей, Адептов "самых честных правил", Закралась парочка рвачей Из ряда клоновой оравы.
Не видит глаз своё бревно, Сучки разглядывая в лупу… Всё это было бы смешно, Когда бы не было так глупо.
Поведать грубость не моги Исконно творческому хаму! Зачислен будешь во враги Литературного Сезама…
Не отделяется зерно От плевел бездарей дотошных… Всё это было бы смешно, Когда бы не было так тошно.
Привыкшие в любой войне Блюсти инструкции формально, Они всегда на стороне Обиженного графомана.
В итоге пьянствует вино Рвачей безграмотная кодла… Всё это было бы смешно, Когда бы не было так подло.
А уж если Вас когда-то, где-то и чем-то ненароком обидели, премного извиняемся. С почтением,
Ад Минус 16.05.2009 15:17 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Ой, забыли спросить. Ваше выражение "самых честных правил" что означает? И почему оно у Вас заковычено?
Ад Минус 16.05.2009 15:21 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Ну, я же говорил, что с Вами становится интересно. Впервые обращение на "Вы" пишу с прописной буквы, ибо чувствую индивидуальность.))
1. Причем здесь Ваши графомански бытующие "катрины"? Или Вы готовы все же привести мне хотя бы один хрестоматийный пример? – чтобы это был не какой-нибудь стихирский мастер вроде Евсеева, а классик – хотя бы из того же осьмнадцатого веку…
2. "Рифмы типа "правил-оравы"" наличествуют только в первом "катрене" - во имя перехода от "источника вдохновения", не брезгающего вполне мастерским ассонансом "бруствер-грустно". Остальные "банальные" рифмы вполне соответствуют формату произведения.
3. Насчет идиоматичных оборотов "пьянствует вино" (в отличие от клишированных "пьянствовать водку") пара слов о контексте: речь идёт о "безграмотной кодле". Это раз. На своё удивление, долго общаясь с элитарной недорослью, я убедился в том, что они пьянствуют не водку, а вино. С водки у них крышу сносит.))
4. "Самых честных правил" закавычено в связи с тем, что это не речевой оборот, а попросту говоря – классика. Значок "копирайт" в таких случаях не требуется.
Последнее. Воспроизведение в рецензиях уже опубликованного произведения нарушает пункт 3.4. – "Не допускается публиковать копии одинаковых произведений или сообщений с целью привлечения к себе дополнительного внимания читателей, либо засорения сервера и затруднения его использования читателями - то есть действия, понимаемые пользователями интернета как «флуд»."
Стихолог Стихиатр 16.05.2009 16:25 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Соф, что-то мне подсказывает, что самые ранимые и романтичные души наиболее жестоки.)) Впрочем, это я о своем, о бабьем в мужской душе (согласно Бердяеву).:)
. эк, под какой говённый пресс ты попал :) Хочешь прогноз? Это семитское быдло затопчет тебя. Что Липецу, что Вашей - им же в кайф, когда вокруг никого не останется. Никого, акромя верных задолизов. Никого из тех, кто имеет мнение, хоть на йоту отличающееся от их невъебенно единственно-правильного :) Я давно уже пришла к выводу, что Липец с обслуживающим персоналом из подпрыгивающих девочек с мочалками и охеревших от беделья пенсионеров-энкэвэдэшников, постепенно уничтожит страницы всех потенциальных конкурентов. Дали бы ему волю, он давно бы уже сожрал того же Березина, но к счастью, липецевские лапы обратно пропорционально коротки таланту Алексея, как пародиста... Да что таи говорить: стихи.ру давно уже превращён Кравчуком в убежище, где привольно только такой стукаческой бездари как Липец или Вшивая. Где короновано махровое графоманство, а само стукачество доведено до абсолюта!
