Спасибо!
Забыл.

[quote name="Юрий"]"Путин подписал закон, согласно которому правительству разрешается выпускать лекарства без разрешения патентообладателя в экстренных случаях". Ну держись! Теперь все будут оправдывать "экстренными случаями".

"Такое право возникает «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан». При этом правительство утвердит размер и порядок выплаты компенсации патентообладателю".

Ну вот, что хочу, то и ворочу! А согласится ли с этом правообладатель? Или заломит такую компенсацию, что Путин быстренько подпишет второй приказ, отменяющий первый).[/quote]

Юра, ну вот о чём ты? Неужели не понимаешь что это мракобесие и сетантство подгонять всё что слышишь под собственные мизантропические представления о мироздании? Дык мало того что ты подгоняешь, ты ещё и умудряешься всё что видеть искажать) . Ну вот даже последняя нововость, которая дала тебе возможность покликушить и поголосить. Вот она в оригинале - сроавни с собственной интерпретацией)
Путин подписал закон, который наделяет правительство РФ чрезвычайным полномочием использовать зарубежный патент или изобретение, если это нужно для защиты здоровья граждан.

Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Изменения, согласно закону, вносятся в статью 1360 Гражданского кодекса России.

Ранее эта статья позволяла воспользоваться изобретением, полезной моделью или промышленным образцом без согласия патентообладателя, если это нужно в интересах обороны и безопасности (с выплатой компенсации). В новой редакции у правительства появляется право воспользоваться чужим изобретением за компенсацию в случае крайней необходимости, связанной с "охраной жизни и здоровья граждан".

Володя, я в курсе, что раньше мы на пару с Китаем во всю нарушали права правообладателей, а теперь будем поступать благородно - будем предлагать им за это деньги. Правда, вопрос интересный: как будет происходить эта процедура? В виде торга?))))).

Юра, ты знаешь, при всей моей нелюбви к нашим чиновникам, после разговоров с людьми которые чиновниками не стали, я начинаю понимать что как здорово что все на своих местах. Будь ты чиновником, ты бы заморил и больных детей и их незхдоровых родителей, которым мог бы помочь. Но помогать ты им не станешь - так ведь. Потому как формуляр и прочая херь. Херь, значения которой ты даже не понимаешь.

ГК РФ Статья 1360.
Правительство Российской Федерации имеет право в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.
_______________

Ну, да. Раньше это разрешение давалось в интересах обороны и безопасности страны, а теперь список разрешений пополнился "охраной жизни и здоровья граждан". Улавливаете разницу?
По большому счёту разрешение может быть дано на выпуск любого запатентованного препарата, модели или промышленного образца, не выпускаемых Россией. А поскольку круг очень широк, то и возможности использования данной статьи колоссальные.

Вот интересно, а покупать это всё уже слабо?

Володя, ты о чем?! Эти сволочи обрушили до нуля само понятие МИЛОСЕРДИЕ! По их милости медицина в жопе. Ты что, слепой? Если бы я был чиновником, тогда бы ты мне высказал предъявы. И за больных детей, а точнее - невозможность вылечить их в нашей стране, и за угробленную медицину, и за сплошное вранье о 170 тысяч рублей в месяц.

Ты то чё запереживал, Сердж? Боишься что Россия воспользуется вашим ноу хау и отправит своих граждан на уборку клубники? Какие вы все прикольные ) Охранители патентного права) Ттрындец просто

Хорошо. Допустим) Что бы ты сделал, будучи чиновником? Ну кроме того что запретил бы лечить тех кому необходима помощь, если эта помощь противоречит твоим рукопожатным представлениям о добре и зле. Расскажи, будь добр. Пять первых шагов. Например: каждой зечке по зеку, а деньги на это я возьму в общаке. Ну это как вариант

Владимир, тебе не кажется, что это не попытка разобраться в происходящем, а нечто другое?
Вот ответь, какая связь между дополнением статьи об использовании патентов и уборкой клубники?
Лично я забочусь не об охране патентных прав, а о том, как будет выглядеть
страна-нарушитель этих прав.
И второе, что меня заботит – будут ли выпущенные подобным способом российские аналоги соответствовать качествам оригиналов? Моё личное мнение ты, наверно, знаешь.

Глупости какие. Если чьи то права будут нарушены и их не устроит компенсация пусть подают в суд. Какие проблемы? Тыто чего переживаешь о том чего не понимаешь?

А насчёт торговли гастарбайтерами дык это ваше ноу хау. Причём вы присвоили ноу хау таджиков, не аыплатив им ни копейки компенсации

Ну, если тебя престиж страны, пустой звук, тогда ладно.
Только учти, что суд будет международной юрисдикции.

Ёпт, Сердж, когда ты говоришь о престиже страны это так забавно) Это как? Как стать пресижной страной, ра скажи, будь любезен) Стать как Украина ? Поднимать экономику Польши? Отправить своих престижных граждан на ручную работу в престижную Германию и Финляндию, чтобы они там рассказывали про то что попали в рай? Ну дай рецепт престижности. Или этот рецепт в том что из за возможных юридических тёрок можно заморить собственных граждан? Не спасать, поскольку престиж страны важнее))) Так это у упоротых воспринимают?

Владимир, приветствую!
Это другая тема. По ней обмениваться с тобой мнением сейчас не хочу.
Скажу только одно – Украина возвращается в рамки правового государства.

Серж, отвечайте под комментарием того, кто Вам отвечает, не надо писать новый. А то сумбур получается.

Серж, прости, но зачем ты мне рассказываешь ахинею? Никакого первого заместителя второго замначальника ты не видел. Смотрят за тебя другие, смотрят, всё и тщательно. Дело в том, что если смотреть всё и тщательно, то всегда можно найти какого-то идиота заместителя. Не центр Гамалеи, не профильных экспертов, не людей ответственных за информацию, а заместителя какого-то регимонального председателя местного комитета. Вон и Соня мне такую же херь подсунула. Мне не нужно, родные, я не член вашего профсоюза)

Владимир.
Всё дело в том, что декабря декабря прошлого года таких сообщений было больше. Но после разрешения Минздрава, их не стало. Теперь вот читаю,
Что Минздрав настоятельно рекомендует пожилым прививаться. В этой связи тоже следует ждать изменения характера публикаций.

Блин, Серд, ты серьёзно черпаешь инфу из мониторинга ящика? Зачем??? Потому что так делают все тупые люди? Ну правда, есть офф рекомендации минздрава, есть рекомендации центра Гамалея, есть рекомендации учёных вирусологов и т.д. Зачем вы все тулите мне крейзанутые данные из ящика и ютуба, в котором те же данные из ящика? Это не очень здраво, ребята.

Владимир, я просто давал пояснения на твои вопросы. Ты ведь писал, что противопоказания вакцинации для пожилых – моя выдумка.
Да и сам ты тоже пользуешься (не знаю по части ящика) интернетом.

Блин, это твоя не выдумка, это твоя сознательная подмена официальной информации из офф источников выковырянными из пупка оговорками тупых заместителей каких-то региональных заксобраний. Упоротость, Сердж, это поиск в мире информации того что соответствует твоим упоротым убеждениям. Какое это имеет отношение к реальному положению дел? Да никакого

Владимир, я сказал то, что хотел сказать.
Там есть ссылка. Статья написана ответственным работником регионального
здравоохранения.
Переливать дальше из пустого в порожнее не вижу смысла.

Серж, ты как и водится у упоротых товарищей смешал всё в кучу. Во-первых, вакцинируются Спутником все, даже стовосьмидесятилетние - огроаничений по возрасту нет. Признайся, ты приплёл сюда это своё " первоначально не рекомендовали прививаться лицам старше 65 лет" чтобы побольше запутать бедных односельчан? Во-вторых, это у вас, упоротых житомировчан, гражданскую позицию требуют у специалистов-вакцинологов. В нормальтных странах от специалистов требуется лишь то чтобы они были специалистами. В третьих, все вакцины - и наши и не наши - гарантируют иммунитет от ковида. Но не стопроцентный. 5-7% людей могут заболеть и после прививки. Говорят в таком случае болезнь будет лёгкой - не знаю. Так что. Серж, нихрена теперь не выясняется - выяснилось это ещё осенью. В пятых, чё там у нас осталось? Ноль побочек, ноль смертей после прививки, но сорок дней бухать нельзя? Ну дык это да. Это провал.

[quote name="Серж Курдюков "]При внедрении «Спутника» по телевизору говорили разное.
Например, что вакцина будет эффективной только в случае воздержания от принятия алкоголя до и после вакцинации в течении 40 дней. Также первоначально не рекомендовали прививаться лицам старше 65 лет.
А теперь выясняется, что вакцина не гарантирует иммунитет, достаточный для избегания заражения Ковидом. Большинство людей даже не знают, какой срок этот иммунитет действует.
Так что «Конспирологическое недоверие» граждан вызывают сами институты.[/quote]
Это правда.

Привет, Серж. Да всё корректно) ты же пришёл не для того чтобы разобраться , а для других целей)

.
Володь, вот опять ты категоричен :) Нет, слава богу, конечно, что у тебя всё нормально, но это совсем не значит, что несертифицированный препарат безопасен. Кстати, даже Бразилия отказалась от "спутника". Особенно позабавило это:
https://www.youtube.com/watch?v=2_6V-9C4ZWM
Там комментарии смешные на экране.

Да ну, Соня, как это несертифицированный?))) Сертифицирован. Ну нельзя так путаться в трёх соснах) И да, Бразилия отказалась, но, при этом, огромное количество стран нашу вакцину заупает. Несмотря на глобальное давление наших конкурентов. А наши конкуренты умеют забивать баки - вон даже ты рассказываешь про то что вакцина несертифицирована, при том что ты гражданка страны, которая эту вакцину выпускает. Чего же ты хочешь от бразильцев - которые не граждане России, а вовсе даже неграждане России. Им со Штатами зачем тёрки? Ну умрёт лишних сто тысяч в фавелах. Подумаешь. Кстати, вот Венгрия закупила и сделала стравнительную таблицу качества используемых в стране вакцин. И, прикинь, Спутник оказался лучшим по всем параметрам. Хотя чё нам венгры? То ли дело знакомые знакомых Курдюкова - вот ведь где источник которому нельзя не верить)

.
нет, Володь, зарегистрирован во многих странах, но не сертифицирован. В настоящее время в ЕС сертифицированы четыре вакцины от COVID-19 от фармакологических компаний: Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson & Johnson.

"БРЮССЕЛЬ, 29 апреля. /ТАСС/. Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) надеется, что процесс сертификации в ЕС российской вакцины от коронавируса "Спутник V" завершится в июне. Такое мнение выразила в четверг, отвечая на вопрос ТАСС, директор направления здравоохранения РФПИ Нина Канделаки, которая приняла участия в вебинаре, организованном Русским домом в Брюсселе.
"Европейское агентство лекарственных препаратов проводит сейчас процедуру последовательной экспертизы (rolling review), специально созданную для регистрации вакцин. "Спутник V" проходит этот процесс в настоящий момент. Это новая процедура, поэтому сложно предсказать, когда она будет завершена в отношении "Спутника V". Мы ожидаем, что это произойдет в начале лета, возможно, до конца июня, однако это зависит от многих обстоятельств", - отметила она.

Нина Канделаки подчеркнула, что наиболее сложным в процессе регистрации российской вакцины в ЕС для РФПИ стали технические аспекты этого процесса, согласование российских и европейских регуляторных норм" (с)

При чём здесь ЕС? Наша вакцина сертифицирована у нас. Их Астра Зенека - у них. Для тебя вероятно секрет, но все наши вакцины - от оспы, от гриппа и от малярии, сертифицирированы лишь у нас. В ЕС - нет. Это не значит что мы прививаемся несертифицированными препаратами от кори например. Очень странно наблюдать именно у тебя такой градус выскомерного недоверия к собственной стране, к её учёным, вирусологам, врачам. Ты знаешь, Соня, беда в том, что когда градус конспирологического недоверия к институтам сообщества у членов сообщества начинает быть столь высоким как у тебя, это сообщество погибает. Ты почитай Стругацких " Жук в муравейни ке". Это очень актуально для тебя.

Сертификация нужна для допуска товара на рынок. У нас не сертифицирована ни одна вакцина кроме наших