Спасибо, Юра)

Любые границы внутри России это большая кровь либо сразу, либо в перспективе, поскольку любая иная государственность русских людей всегда будет становиться антироссией, иначе какой в ней смысл? Ну и на определённом этапе подобная антирусскость будет приводить к войне. Это закон природы, мы на него повлиять не можем, поэтому изначально подобный сепаратизм нельзя допускать.

Спасибо. Это очень крутой комплимент. Так и должно быть. У меня и самого примерно такое же отношение к тому что выдумываю и пишу в столбик)

Небесная сотня это пошлая тем, а вот небесная Соня это замечательно!

.
ну да... Особенно применительно к твоему стиху, где все небесные - умершие... тут два смайлика - грустный и весёлый.

Небесная в смысле ангел)

Спасибо)

Ну так у АСП - ты почитай Онегина. Ради Ленского, который в центре мёртвой вселенной, позёвывая, играет с Ольгой в шахматы, всё и было нарисовано.

-
я про синтаксис, а не про фактуру - упростить бы

Ну как мне упростить Пушкина? Я не дерзну)

-
это у Пушкина построено предложение? - "Берёт в рассеянье свою."

Ну да

-
А вот в чем закавыка-то! - "Берёт в рассеяньИ" - это, как гриццо, всё меняет в корне, а точнее в падеже: "в чём", а не "во что". Ты бы не шибко доверял вордовской проверке правописания.)

Ничё не понил. Это прямая цитата из академического собрания Александра Сергеевича. Тогда таковы были правила и так писали - мне необходимо было сохранить аутентичность.

-
Скорее всего, именно так. Хотя в других изданиях встречается иное. Короче, я всё равно в рассеянии и от Онегина, и от Ленского, и от твоего Лубка. Не обращай значения.))

-
Вообще, не помню, когда это изменились классические правила цитирования, но аутентичности академического источника ради (и лубочного стиля для) мог бы закавычить или закурсивить, или сноской осенить нетленные строчки, - не все же в 21-м веке помнят "Онегина" наизусть, как ВВМ с его феноменальной памятью для буржуазной публики, - и не было бы всей этой классической бестолковки в комментариях, где твой собеседник традиционно должен выглядеть "ничонепонил" идиотом. Такая же уловка у тебя была и со Светловым. Подобная манера общения присуща и ЮМ-у, в этом вы похожи с ним почти аутентично.)

А в остальном - всё замечательно, Володя, и "Лубок" твой удался.))

Спасибо за хороший эксп, но мне всё же казалось что иронии в стишке вполне себе)
При том что ирония на самом деле вовсе не обязательный компонент поэтического текста.

Опечатку поправь в "исчензнут"

Уж ты! Не думал что кто-то помнит. Спасибо. Я его переделал полностью. Там были вены, линзы, и т.д. ЛГ наполнял себя светом, но как-то паршивенько. Здесь же про другое совсем.

Ок

Спасибо, Паша)

Да там подработаю. Увидел ошибки

Спасибо большое)

-
может, попробовать ед. число? - от макушки до голени

Точно!