Спасибо.

Портрет женщины в траурной рамке... Фу... Банальнее - только дамские сериалы на канале "Россия"... И с чего ты решила, что чужая смерть должна у тебя жалость вызывать? Ни одной буквой текст к состраданию не призывает. И твое раздражение от смерти чужого человека - нормальная реакция представителя современного общества. Так что всё исключительно гармонично. :)

Жизнь вообще - крайняя степень банальности.
Смерть чужого человека вызывает у меня жалость и сострадание очень часто, я вообще сентиментальна с детства. Кошек и собак подбираю вот бездомных. У нас несколько лет назад крышу на производственном корпусе ремонтировали, два молодых мальчишки везли кровельный материал на тележке, лист профнастила не выдержал, они провалились и упали с высоты 26 метров, я до сих пор не могу об этом спокойно вспоминать. Но картинка нарисованая тобой видимо не впачатлила, уж прошу пардону :oops: кондом, пиво и диплом в рамке - ей Богу, ничуть ни меньше банальны... повторюсь, для меня.

Да я вообще, если честно, удивлен, что в этот раз ты со мной человеческим языком разговариваешь, а не с помощью глумливых рифмованных четверостиший...

)))) Я-то как сама себе удивляюсь, что нарушила собственный себе запрет и имела наглость коснутся твоих нетленных произведений своими плебейскими измышлениями. Буду работать над собой. Абищяю.

[quote name="Тётя Аня "]Интересно, как вам в голову приходит тематика стихов?[/quote]
Мне это тоже интересно :)
Насчет простой рифмы: думаю, всё зависит от темы. В данном случае, когда незатейливые вещи сообщают банальную информацию, и рифма должна быть простой.

[quote name="влад южаков"]В данном случае, когда незатейливые вещи сообщают банальную информацию, и рифма должна быть простой.[/quote]

В таком случае, хотелось бы чего-нибудь "этакого", кочевряжистого почитать у вас, вижу, что могёте. Кстати, плаха на форуме пустует, трава выше пояса выросла. Не порадуете ли почтеннейшую публику?

Могем и кочевряжистого, отчего ж... А про плаху пока не знаю ничего - не до конца еще сайт изучил. Сейчас посмотрю, узнаю, что это такое...

Посмотрел про плаху. Нет, не нуждаюсь. Этап мазохического внимания критике успешно пройден лет 20 назад. Вот мои стихи, вот возможность оставить свое мнение - думаю, этого вполне достаточно.

Вы подумайте. Если что, ссылайтесь на меня, что мол, так и так, не дает проходу, под окнами стоит, за полы пальто дергает, зрелищ требует (хлеб не ем - диета). Я думаю, у вас получится выдержать натиск лопатинцев))))))

Тем более, если что, их (лопатинцев) всегда можно послать... в чат)))))))))

Не пойму, для чего Вам так необходимо быть свидетелем того, как кого-то поливают дерьмом? Просто так, за здорово живешь, окунаться в чужой кал не вижу никакого смысла - отрицательных эмоций мне хватает и вне интернета. Поэтому в шоу "Давайте отмудохаем новичка" ни в качестве терпилы, ни в качестве снисходительного папы-критика участвовать нет желания, извините.
Если резок - прошу прощения, цели обидеть не преследую. Но я действительно в недоумении.

Влад, интересно, какой эпизод "плахи" вам навеял такие грустные мысли? Что, неужели всё так там запущено?

Вот уж НЕПРАВДА!
Дерьмом поливают дерьмо, а если цепляет - поливают вполне достойными словами. Да, больно бывает о себе любимом не любимое слушать, но ПОЛЕЗНО. Вдохновение, правда, на время гасится, а после разжигается в новом качестве.

Эпизод с тем, как был принят мой стих "Ошибка диспетчера". Если в обычных комментах я увидел не критику, а просто глумление ради развлечения и желания унизить автора, то что же будет на плахе?:)

Когда идет разбор текста с указанием на ошибки и аргументацией - тут согласен и только "за". А когда никакой критикой и не пахнет, а налицо просто попытка обидеть без фиксации хотя бы одной причины - это, мягко говоря, неверно.

[quote name="влад южаков"]Эпизод с тем, как был принят мой стих "Ошибка диспетчера". Если в обычных комментах я увидел не критику, а просто глумление ради развлечения и желания унизить автора, то что же будет на плахе?:)[/quote]
Влад, а можно чуть подробней об этом? Честно говоря, я не увидела под "Ошибкой" ни критики, ни, тем более, глумления. Наоборот - стих хорошо принят. Или может мой комментарий как-то криво лёг? Хотя нет... Посмотрела ещё раз - всё цивильно.

Стало быть, Софья, мы по-разному воспринимаем реальность, делаем разные выводы из происходящего. Критики, согласен, никакой не было, но лучше б была - тогда хотя бы стало понятно, чем мотивировано желание выстебать сюжет в комменте-четверостишии. Вопрос: а отчего Вы ограничились лишь убийством литгероев? А почему не изнасиловали в извращенной форме, не вырезали гениталии и не заставили литгероев их съесть, например? Так же веселее было бы, нет?:)
А не проще и не честнее было бы написать: "Мне не понравился стих потому, что..." и далее изложить аргументированные претензии к тексту?
Но мои претензии, собственно, не к Вам. Если Соне будет интересно, в чем они заключаются, она имеет возможность узнать у меня об этом.
Да и вообще, я молчал бы себе дальше, если бы мне не предложили публичную порку. Староват я для садо-мазо...

Нефикассе! Я литгероев вообще не трогала. Написала о собственном возможном окончании истории, только и всего. Заметь, оба остались живы!)))
Разве такого развития сюжета не могло быть?)
Никакого глумления кстати. Просто, Влад, похоже ты к своим детищам, стихам, слишком трепетно относишься. Любые вариации на тему - для тебя личное оскорбление. Но это твоё дело впрочем... Обещать ничего не буду, но постараюсь проходить мимо, прикусив язык. :sigh:

.
Влад, Вы сгустили краски. Честное слово - даже в мыслях не было стебаться в этом стихотворении!
Думаю, и Макаревича здесь нельзя обвинить в стёбе: http://clck.ru/8oRRE

Пользуясь случаем, повторю: пишете Вы очень сильно!

А плаху не стоит воспринимать как публичную порку и издевательство над авторами. Если посмотрите, то там и мой стих присутствует.

Макаревича ни в чем не обвиняю. Просто Вы спросили, а я ответил. Ваше мнение услышал, спасибо.

Да нормально я к своим текстам отношусь. Просто результаты того, что я делаю, для меня не пустой звук. Не вижу в этом ничего зазорного, и с каких пор стало постыдным уважать собственное дело - ума не приложу.
Еще раз повторю: не стали бы мне задавать вопросы - я бы промолчал, и не пришлось бы весь этот сыр-бор разводить. Уж на свое-то мнение, надеюсь, я имею право?
У тебя тоже есть право не чувствовать грани между глумлением и шуткой. И комментировать имеешь право что угодно, как угодно и сколько угодно. Но ничего хорошего от твоих комментариев я не жду, скрывать не буду.

Возможно, этот стих прекрасен для пародий, не высмеять автора, а варьировать разговор вещей и реальность происходящего.

[quote name="Простая Простая"]Концовка грустная очень. Но звезды я поставила.[/quote]
А обычно звезды ставите только стихам с хэппи-эндом?:)

Найдутся желающие и высмеять - я нисколько не сомневаюсь.

Звезды я ставлю, когда цепляет, а худой конец меня покоробил - не люблю, когда ЛГ гибнут - не по-авторски это друзей умершвлять. ИМСХО!!!!

Смеяться надо с умом, а с ним часто напряг бывает. :-)

[quote name="Cофья Сладенько"].
но вот они встретились (всяко бывает) -
он спрыгнул неловко с подножки трамвая,
и ей кто-то, видимо, гибель накаркал...
теперь променады в эдемовском парке.[/quote]

А вот ещё - годы прошли после брака.
Измены и пьянки, дебоши и драки.
Небесный Деспетчер, скажи мне на кой
Придурок, что с Невского, шёл по Тверской?!!

Спасибо, девочки. Век не забуду.

Мы догадываемся))))))))

А чем так насолил? Вроде, не обижал никого...

Ну, принципиальной ошибки нет, но чтоб у ценителей оружия вопросов не возникало, поправил:) Спасибо за замечание:)

Рад, что не обиделись.)

Каюсь, по пистолетам и пистолетам-пулеметам не спец. АКС-74 - это моё, да. А "Макаров", "Викинг", "Кедр" - только в тире и только под присмотром инструкторов:)

АКС...в десанте служили?

Так точно.

Уважаю.

Спасибо.

Мерси на добром слове.