почему "дождей благодать"? что в дождях благостного?, ну, допустим дожди благостные, несущие благодать, тогда вопрос: зачем утирать благодать? -непонятно. "Вырастайте упрямой породы, Чтоб, любуясь на вас, помереть" - любоваться, чтобы умереть? это что за любование такое? Как бы автор предполагает, что или любоваться всю оставшуюся жизнь на молодые дубки (желудетки -они же?), или деревья выросли красивыми, автор залюбовался и сразу помер (от любви непереживаемой видимо). В обоих случаях, пафосно и неправдоподобно. "А в печи, всем когда-то гореть" - это ещё почему -всем гореть? имеются в виду все деревья - дак не всем гореть, все молодые желудопропростки -опять же, с чего всем гореть? если, метафорически люди - то с какого перепуга прямо все отправятся в: крематорий, адЪ (нужное подчеркнуть). Последняя строка очень банальна и не утверждающа. Да и сама рифма "помереть" -"гореть" более для народных песен.
[quote name="Лёха"]почему "дождей благодать"? что в дождях благостного?,[/quote]
Дождь это вода, а вода - это жизнь.., ну разве не благодать - хороший такой ливень, после недельного пекла (и не только для флоры, но и для фауны)... О том что мы с Вами (т.е. люди, вообще) так-же относимся, кто к фауне, а кто и к флоре, Вы надеюсь со мной спорить не будете?
Если я Вас буду кормить каждый день шоколадками (одними шоколадками), то через неделю Вы будете меня ненавидеть.., а собственно, за что?.. Вы же их (допустим) любили, и я нёс Вам благодать (допустим в первые два дня)... Вот так-же обстоит с избытком любой благодати...
Если неделю жарит солнышко, а потом, благодатью, приходит [i]дожджЪ[/i], и льёт неделю, то сперва он жадно впитывается в почву, ловиться в счастливые наши ладони, а потом? почва отказывается принимать эту благодать, а ладони утирают с наших лиц её-же (благодать), но уже порядком подзаебавшую...
Дождь - благодать, даже если после него - потоп... Сами посудите: Ной опять построит ковчег, возьмёт на него всякой твари по паре.., а остальные Твари сдохнут.., ну разве не замечательно?
Но все мои отступления от темы никак не связаны со стихотворением (позвольте его так называть).., Ибо, там есть над чем задуматься.., и применить всё к себе метафорически, или прогнать через цмркулярку практичности... [i]Поверьте, марксисстко-ленинская теория тут неуместна, хоть я и махровый атеист (что касаемо христианськой веры), а в других конфессиях замечан не был...[/i]
[quote name="Лёха"]"Вырастайте упрямой породы, Чтоб, любуясь на вас, помереть" - любоваться, чтобы умереть? это что за любование такое? Как бы автор предполагает, что или любоваться всю оставшуюся жизнь на молодые дубки (желудетки -они же?), или деревья выросли красивыми, автор залюбовался и сразу помер (от любви непереживаемой видимо).[/quote]
Нет.., не любоваться, чтобы умереть, а умереть - любуясь... Всё очень просто. Все мы смертны (несмотря на то, что кто-то из нас фауна, а кто-то и флора)... И все мы что-то оставляем после себя... Я хотел бы умирая осознавать, что оставил что-то хорошее (красивых и умных детей, из которых выросли порядочные и самодостаточные люди., "построенный" своими руками дом, посаженное и плодоносящее дерево, и может быть пару хороших стихотворений.)
Читывал в "детстве" Таис Афинскую, так вот там говорилось об одном др.гр. скульпторе (не помню Ф.И.О.).., Он изваял статУю.., равных которой не создавал ранее.., и всилу преклонного возраста, уже и не надеялся создать... Он собрал всех своих друзей на пирушку (отметить это дело, а равно свой уход из жизни)... Он показал статую друзьям (и все естественно охренели, от того какая она была совершенная), а потом во время возлияний, принял (торжесвенно принял) кубок с ядом, и умер на руках своих друзей, [u]любуясь[/u] на статУю.., с улыбкой на губах.., с той улыбкой, с которой умирал всякий эллин (в отличии от немытых варваров)...
[quote name="Лёха"]В обоих случаях, пафосно и неправдоподобно.[/quote]
Пафос несомненно присутствует, но лишь в той мере, которая дозволена в произведениях такого рода... (прошу не закидывать меня камнями, относительно определения "произведение", применённого к данному произведению) ;-)
Неправдоподобно - на потолке спать (одеяло падает).., а тут всё вроде бы правдоподобно....
[quote name="Лёха"]"А в печи, всем когда-то гореть" - это ещё почему -всем гореть? имеются в виду все деревья - дак не всем гореть, все молодые желудопропростки -опять же, с чего всем гореть? если, метафорически люди - то с какого перепуга прямо все отправятся в: крематорий, адЪ (нужное подчеркнуть).[/quote] [quote name="Лёха"]Последняя строка очень банальна и не утверждающа.[/quote]
[i][b]всем когда-то гореть [/b][/i], прошу обратить внимание на "когда-то".., то бишь, всем своё время..,
Деревья горят в печах практически, ну а люди, как Вы догадались - метафорически... А, вот право - [u]подчёркнуть[/u] нужное я предоставил читателю...
[quote name="Лёха"]Последняя строка очень банальна и не утверждающа.[/quote]
Я что-то не припомню там про бананы.., напомните строчку. И правильно, "не утверждающа", вот с этим - целиком и полностью.., (согласен) Ведь я ничего и не утверждал, да и не собирался этого делать...
Я скажу больше - что утверждать, вообще ничего нельзя.., Даже то, что чёрное это чёрное, а белое - белое. Любое безапелляционное утверждение - провально, априори.
[quote name="Лёха"]Да и сама рифма "помереть" -"гореть" более для народных песен.[/quote]
Ну так а мы откель? Из него.., из народу! А кто тут небожитель, ась?!
Я бы обратил ваше внимание на рифму - погосте-в гости... вот где заковыка то....
Спасибо, критег :-)
А, вообще, несказанно приятно отвечать на вопросы читателя, даже если он к тебе с критикой... Пишите ещё, всегда рад рецкам, особливо критиконаправленным...
А смысл писать? Вы не приняли ничего из мною написанного. Вы не аргументировали по факту ни одного замечания. Если я, по-вашему, совсем не компетентен -выставитесь, к примеру, в "Окна". Удачи вам, пейсатель.
Вот уж не хотел обидеть. Это - "критеГ" так оскорбил читоле?.. Что за "Окна"? ссылочку дайте.
Я имею право не принимать ничего из Вами написанного, точно такое-же, как и Вы писать мне замечания. Уровень компетентности я не измеряю (измерялка сломата) Да и кому это надо... Критике всегда рад, как младенец титьке. Можно и поиграцца и получить питательные элементы. В Ваших "замечаниях" (хотелось бы считать их пожеланиями, ведь Вы не мой издатель, чтобы мне замечания делать), так вотЪ.., в Ваших замечаниях я увидел ровно то, что увидел, и ответил так, как пожелал ответить.
Меня трудно обвинить в нелицеприятии критики.., но критики конструктивной., особливо что касаемо техники написания (ритм там, рифмы.., и т.д.) По поводу содержания.., всегда спорю.., а как-же! Нужно отстаивать своё мнение.., А тем более написанное, да ещё и выложенное на всеобщее обозрение... Надо быть по меньшей мере тупеньким, чтобы не споря, сразу-же соглашаться на все замечания, и подстраиваться под восприятие, под вкусы каждого прочетшего... Как говориться - Что написано пером - не вырубишь топором. Народная, вишь - мудрость!
Лёха, не обижайтесь, я добрый дядька.., правда-правда! Просто ничего конструктивного в Ваших замечаниях не увидел... Разве можно меня за это осуждать? Разве можно осуждать Вас?
Владимир, после прочтения мне остаётся тебя только похвалить. Сильно сказано! Единственное пожелание. Я свои стихи в деревне публикую редко. И если ещё раз ты сбросишь моё творение своими двадцатью творениями глубоко вниз со страницы анонсов, то я буду вынужден взять твой корабль на абордаж.
мокнем мы в объятиях Осени, а не на диване.., а Осень под окном... т.е. снаружи.., а про крышу, прошу ни слова.., главврач на те деньги шубу кроличью жене справил.., а санитары злые ужасно...
Ышшо, есть предположение, что герой стиха кот, а героиня - кошка:
Завтра - срочно искать помоложе, Ты по крышам, а я по помойкам...[/quote]
По крышам можно ещё и карлсонов искать.., а по помойкам - сами знаете что... Есть такой фальклорец - когда говорят примерительно к некой особе (которая даже, не так себе) - Я что свой "приборчиГ", на помойке нашёл? вот таких связей по помойкам обычно и ищут...
