Главная


 






В Блэк    
В Блэк  (Личные данные...)
Владимир
Город: Samara

..
 

Награды

 Произведений: 128
Получено комментариев: 118
Написано комментариев: 100
  
Зима 77
Автор рецензии:ЗвездиЧадо
22.12.2015 10:12
Первый катрен ещё вполне сносен. Но второй. Вы что клевещете на советскую власть? Тогда учились не на улице,чтоб "снег припудривал курсивы". Брешете,как мерин сивый. Или к учёбе относились тогда,как к поэзии сейчас - по-свински,разбрасывая тетрадки под снегопадом. "Блюдя кипенно белый лик" У снега лика нет. Вашу физиономию на фотке тоже ликом не назовёшь. О чём, о ком речь?

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 11:21
На экспромт не вдохновило? )))) Грозились же грозяво

Интересно в Вашем УКЗЧ какие сроки по статье за клевету на советскую власть.,
а то у меня, по совокупности, и на высшую меру можно набрать )))

Не прикидывайтесь чайником., курсив ученика это следы на снегу.., всё как в первом четверостишии.
А курс ученик взял на школу, на получение знаний, чтобы вырасти настоящим советским человеком.
А что вырастет., он пока ещё не знает. Потому что никому в голову не приходит зимой 77-го,
что найдётся "талантливый реформатор" способный развалить СССР.

"Физиономия" на фотке мне не принадлежит., ни одна ни другая.
не нашёл подходящей фотографии в своём альбоме.., да и зачем?
Зрители и похлеще Вас могут попасться...

Не помню., "на смерть Леонида Ильича" выкладывался тут?
Придётся восполнить., раз "антисоветчинкой" интересуетесь)))

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 12:09
Ну, допустим, с курсивом я я не уловил..хотя, мудрено было.. А как насчёт "лика кипенно-белого". Так чей он?

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:24
Где [b]снег[/b] и мой курсив припудрит,
Блюдя кипенно-белый лик.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 13:59
[quote name="ЗвездиЧадо"]Ну, допустим, с курсивом я я не уловил..хотя, [b]мудрено[/b] было...[/quote]

Ну, допустим, что стихи обязаны нести что-то между строк, зачем они иначе.
Зачем писать стихи о том, что можно поведать прозой?...

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:31
А вообще, стих не про сорок и учеников., а про время.
Время., рано или поздно, заметает наши следы.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 12:37
Так чей лик кипенно-белый

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:51
снег.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:55
Снежное


Моим детством был белый снег,
Сладкий, словно пломбир развесной,
А сегодня валит затяжной,
День Сурка превращая в Век.

Непролазная каша дорог,
И тропинки строкой прописной,
Я навязчивой болен виной -
Сохранить чистый снег не смог.

Вмиг растай, и чернила смой!,
Чтоб последней главой мемуаров,
Не бежали бурливой весной -
Жёлтый снег за любимой пивной,
И коричневый снег тротуаров.

В.Блэк » 03 дек 2012

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 14:04
У рыбей нет зубей, а у снега лика

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 14:50
Душещипательно. Но я бы никогда не написал "сладкий снег"

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 15:42
А у солнца есть лучи?

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 15:49
ошибаетесь., всё имеет свой лик/образ/лицо (прошу не путать с церковным понятием)

Относительно парафилии рыб. Вы видели щук?)))

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 15:40
Спасибо)

Снег конечно не был сладким.., но почему-то так и просился в рот.,
да и съел я его в детстве гораздо больше пломбира.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 16:00
"У рыбей нет зубей, у рыбьев нет зубьев, у рыбов нет зубов, у рыб нет зуб" - это вербальный прикол. Правильно - у рыб(конечно, у некоторых) нет зубов. Нет, уважаемый, образ и лик - не синонимы, но антонимы. Образ-абрис-сравнение-контур- т.е. всё то, что связано с каким-либо целым телом и его очертаниями, иногда напоминающими другое тело. Лик-лицо-образ церковный-физиономия-личина-харя-рожа-хлебало- в общем всё то, что связано с частью(!) тела - головой и в особенности с её нижней "лицевой" половиной.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 16:41
Я не видел у снега изнанки,
И ходил по его лицу,
И возил за собою санки.,
Как же жить мне теперь, подлецу!

 
Поэзия
Автор рецензии:ЗвездиЧадо
21.12.2015 15:04
А кто это "мы"?- надеюсь, что не Вы с Пушкиным и Гоголем на "дружеской ноге"?

Поэзию как-то пачкун стал паскудить
Подобно продажными и пакостым судьям,
Но в тот же момент получил по сусалам
Копытом Пегаса, и блэкнутым стал он.

Автор ответа:В Блэк
21.12.2015 21:09
Что заставляет незнакомых людей переходить на личности., комментируя чужие мысли,
может быть элементарная невоспитанность? А может быть чего похуже?..

Хороший Вы себе придумали Public Relations.,
Ведь удосужился же я заглянуть к Вам.,
Никогда бы этого не сделал, по причине психически нездоровых заглавий Ваших вiршей.,
А так узрел Ваш некий «Ёbannый nasral»...

Ощущение, что вымазался в дерьме., извините.
Отвечать не нужно.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
21.12.2015 22:08
Милейший! Не надо мне указывать, что нужно и что не нужно мне делать. Вы захотели своим стишком обгадить всё и вся в Поэзии..И обгадили-таки потому, что рифмовать и размер соблюдать научились. Что до ёбанного насрала, так не я его придумал, а еврей полонский, который адресовал его другому еврею дворковичу. Я, лишь, процитировал. Будете продолжать борзеть вообще и хамить мне лично, я на Вас экспромтами своими живого места не оставлю.

Автор ответа:В Блэк
21.12.2015 22:52
Испугал!))) Экспромтами )))

ЗЫ: Кстати, я ни чем не задел саму поэзию., я про ёмкости., которые она невольно заполнила...
Замечательно, что Вы увидели себя одним из тех вёдер и ушатов, иначе бы так не оскорбились;)

А хамите, прежде всего Вы, "милейший"...

Автор ответа:Князь Кошкин
22.12.2015 10:28
Ты же вроде срыгнул с сайта, хмырёныш. Потаму что, тебя, место пустое,
забыли поздравить с днём рождения. Но ты всё-таки наканючил поздравление - и под это дело остался, да? )

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 19:36
Кошкин, мудаКъ, пизды получишь, Йёбрий Херобертович!

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 08:17
Придётся отчистить Вас добела,блэк! Нарвались, придётся за брехню свою паскудную отвечать поелику и зело:)

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 21:15
Ребяты, идите сраться под свои произведения ))))

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 10:43
К сожалению, я не могу диагностировать этиологию Вашего заболевания,
обратитесь к специалисту.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 22:36
Вы меня с Кошкиным в "ребяты" не записывайте. Я его сюды не приглашал. Эта "кошкина" везде серет и ссыт где захочет, но когда рядом со мной - я её гоню грубо и настойчиво.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 10:53
В любом случае больным посчитают того, пытается вывалить поэзию в дерьме вместе с классиками.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:23
Вы у нас классик? ))))

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 12:39
Я - не классик. Но я и не пачкун

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 13:40
Вы один из тех "сосудов", в который пролился мёд поэзии.,
а на чём он там настоялся, и чем теперь пахнет., увы не Вам судить.,
как в моём случае, и не мне...
[i]
Замешан на браге и крови,
Пролитый орлом по дороге,
Quod liced Jovi, non liced bovi,
Ты, каплю вкусивший, испившие – Боги.[/i]

Мёд поэзии
В Младшей Эдде рассказывается о том, как Один при помощи коварства добывает священный напиток — мёд поэзии, источник жизненного обновления. Асы и ваны заключили мир после войны богов, смешали свою слюну в сосуде и сделали из неё мудрого карлика Квасира. Другие карлики убили Квасира и смешали его кровь с мёдом, получив мёд поэзии. Но им пришлось отдать этот мёд великанам в качестве выкупа. Великан Суттунг спрятал мёд в скале и велел своей дочери сторожить напиток. Один проникает в скалу: просверлив отверстие с помощью бурова, он превращается в змею и влезает в него. Он соблазняет стража-великаншу, которая дает ему выпить мёд. Тогда в облике орла Один возвращается в Асгард и приносит мёд поэзии; по дороге он пролил часть мёда — этот мёд достается бездарным поэтам.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 15:01
Не надо мне сообщать одну из версий добывания "мёда поэзии". Я знаком с германской мифологией. Бездарем себя не считаю и многих других тоже. Вам надо быть точнее в примении образов.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 15:09
Поэзия из клюва не попала в "сраные вёдра", в них попал кал орла, напившегося мёда поэзии. но это уже не поэзия, а проф.лит.критика

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 15:32
Тем паче, майн фройнд, ознакомившися с ерманським мифотворчеством, непозволительно быть таким близоруким.

Мммда... Но ведь это только одна из версий.
Точно известно только одно - у орла не текло изо всех дыр., капнуло или из клюва., или...

Конечно, Вам виднее что, от орла, попало в ваше ведро)

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 16:13
Вам знакомо выражение "птичье молоко"? Это что, дерьмо?- нет - это выражение применяется к изысканным деликатесам и сладостям. А птичье молоко у птиц действительно есть, и выделяется оно у них как раз из клюва. Им они смачивают еду для птенцов, чтобы тем глоталось легче. А вот помёт капает из задницы вместе с переваренным "мёдом поэзии" (в просторечии - пивом, медовухой, брагой (карлик=цверг Браги), ядрёным квасом (карлик=цверг Квасир)

Я бы на Вашем месте так написал:

Пролитая на земь, из зада Альфёдра,
Попала лит.критика в сраные вёдра.
В ушаты, в тазы и свиные корыта,
Лит.критика, друг мой, увы мне, разлита.

Поэзией там и не пахнет давно,
Но мы ея кружками, шарпая дно.
Пригубив той жижи, бормотствуем пьяно,
Мол мы не поэты, а так.., графоманы.

Компромиссно, не правда ли?))

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 21:35
Написал как написал.
Написал как думал.
Пока ничто не заставляет думать иначе.

Лит.критика бывает полезной, если непредвзятая и по делу.
Если лит.критик не отрабатывает вашу идею в своих целях.
Зачастую лит.критиками, (они-же обычно и пародисты) становятся не от хорошей жизни., а от отсутствия идей,
своих мыслей., наработок. Любое произведение, даже самое никчемное - это прежде всего идея.
Идею можно огранить как бриллиант, а можно напильником пошмурыгать и так оставить.
И вот приходит лит.критик (пародист) без собственных идей, но со знанием дела., отыскивает вашу идею, и начинают её обрабатывать в своих целях. Критика, пародия - всё это украденная интеллектуальная собственность.
Правда уровень интеллекта у всех разный... Но тем хуже для похитителей )))

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 22:03
Есть педагоги - несостоявшиеся учёные, и есть учёные - несостоявшиеся педагоги...Есть поэты - не состоявшиеся критики, но эскпромтеры и пародисты, и есть критики - не состоявшиеся поэты, эспромтеры, эпиграммисты, пародисты.

 
ЧЁРНЫЙ ВОЛК
Автор рецензии:ЗвездиЧадо
21.12.2015 07:52
На всякого акмеиста "серой стаи" есть АК-46 и далее по списку:)

Я частушечным размер
Вам пропел про волчью спесь,
Акмеизма кавалером
Из былого в думы влез.

Распушившись, словно "петька",
Я клюю, аки тукан,
Раз, наверное, в сто третьий
Злой банальщины банан.

Но меня, всё ж, похвалила
С аксельбантом дама тут,
Правда, вскользь, но, всё же, мило -
Оценила, как я крут!

Автор ответа:В Блэк
21.12.2015 20:59
Хороший Вы себе придумали Public Relations.,
Ведь удосужился же я заглянуть к Вам.,
Никогда бы этого не сделал, по причине психически нездоровых заголовков.,
А так узрел Ваш некий «Ёbannый nasral»...

Ощущение, что вымазался в дерьме., извините.
Отвечать не нужно.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
21.12.2015 22:14
Милейший! Не надо мне указывать, что нужно и что не нужно мне делать. Вы захотели своим стишком обгадить всё и вся в Поэзии..И обгадили-таки потому, что рифмовать и размер соблюдать научились. Что до ёбанного насрала, так не я его придумал, а еврей полонский, который адресовал его другому еврею дворковичу. Я, лишь, процитировал. Будете продолжать борзеть вообще и хамить мне лично, я на Вас экспромтами своими живого места не оставлю.
ПыСы В дерьме Вы вымазались от рождения. Замахнулись своим кусочком стихотворного дерьма на всю Поэзию (и Пушкина с Гоголем в частности), а я видите ли должен проходить мимо, и радоваться. Таких пачкунов учить надо. И не только учить. Пушкин бы Вас на дуэль вызвал, а Гоголь бы по мордасам Вам дал за Ваш высЁр.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
21.12.2015 22:15
В стихах-то слабо ответить, г-дин дублон?))

Автор ответа:В Блэк
21.12.2015 23:07
вот почему, когда говоришь, что отвечать не нужно (типо: послали и иди), есть категория людей., которым хоть кол на голове теши )))

Хорошо что Пушкин не дожил до нынешних "стихов".., прочтя Ваши «Ёbannый nasral»_ы, Александр Сергеевич сам бы застрелился...

Автор ответа:В Блэк
21.12.2015 23:09
Вы меня не вдохновляете.
И почему г-н дублон?, можете звать меня просто - соверен.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 11:08
Пушкин бы улыбнулся этому выражению потому, что оно входит в нижнюю часть поэзии, которой он сам не чурался. Но он никогда не опускал в грязь всю пэзию целиком, как это попытались сделать вы, г-дин постакмеист. Волков - чёрных, "ангелов" расплодилось - среляй не хочу!

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:21
Ну к чему, лишний раз расписываться в своей глупости.
Вы уже достаточно сказали, чтобы каждый составил о Вас своё мнение...

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 08:18
Зато, Вы меня вдохновляете, алтын:)

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 12:33
Глупость - направлять поэзию в сраные вёдра.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 10:35
только хамить не нужно..,
есть своя прелесть в культурном общении, поверьте ;-)

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:47
С этим согласен., но зачем Вы её там держите?...

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 11:14
Ваше хамство носит характер всеобъемлющий в отличие от моего, реактивного и потому вполне извинительного

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 16:19
Не надо стрелы переводить, мистер икс, который блэк. Попытались поместить поэзию туда Вы по вербальному недоумению, я бы никогда не пытался это сделать.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 12:17
Ну раз Вы сами себя прощаете., то хамите на здоровье!
В конце концов эта Ваше убитое время...
«Time is money. Chit-chat is not money»

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 12:42
Вам-то себя не извинить. Слишком на многое замахнулись кусочком своего дерьма

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 21:42
Давайте закругляться., мистер игрек.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 13:14
Вы явно переоцениваете свою персону.,
Нет., Вы правы, так болезненно реагируя, ведь Вам, и вам подобным, адресовалось.
Ныне столько недографоманов развелось, что хоть с вертолёта отстреливай...

Это замечательно, что Вы себя увидели в роли одного из тех ушатов и корыт,
в которые невольно (из клюва Альфёдра) попадает изначально чистая поэзия, несомая в Асгард.
И то, во что вы её превращаете, смешивая с отходами жизнедеятельности - целиком ваша заслуга.

По заслугам и награда.
В данном случае, я чрезвычайно рад., что "звезда" нашла своего "героя"..,
С чем Вас и поздравляю.

А ваше неумеренное "ликование" только подтверждает, что написано не зря.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 16:23
Я увидел не себя, но Вас в том Вашем стихе. причём вместе с Пушкиным и Гоголем на картинке, которую Вы присобачили к своему заГАДочномму в буквальном смысле стиху.

Автор ответа:В Блэк
22.12.2015 21:39
Пушкин с Гоголем стреляют по вёдрам...

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 22:21
Для чего?- для того, чтобы "поэзию" через вёдра прострелить?) Отменная фантазия!...переходящая в конфузию!

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.12.2015 22:21
вёдер не видно:)

 
Зима 77
Автор рецензии:Рыжая Соня
19.12.2015 19:08
на букварь мой не покусился таки))))))))

Автор ответа:В Блэк
20.12.2015 18:00
практически нет)))

 
Плакучая Ива
Автор рецензии:Роксана Ланд
18.12.2015 15:07
В стиле народной песни.

 
ЧЁРНЫЙ ВОЛК
Автор рецензии:Роксана Ланд
18.12.2015 15:04
Не без недочётов, но цепляет. Хорош волчара получился.

Автор ответа:В Блэк
20.12.2015 17:58
спасибо

 
Лица
Автор рецензии:Роксана Ланд
18.12.2015 14:59
Хорошо тем, кто умеет забывать.
Глагольных рифм многовато, а в остальном - хорошо получилось.

Автор ответа:В Блэк
20.12.2015 17:54
ох уж мне эта глагольная! )))
тут на ней всё и построено;)

 
МИН НЕТ
16.12.2015 11:32
что-то в этом есть

Автор ответа:В Блэк
23.12.2015 00:39
наверное)

 
Толя-трупик
Автор рецензии:В Блэк
14.12.2015 14:43
[url]http://www.artutopia.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=3654&hilit=+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8F+%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BA#p21141[/url]

 
Коля Щи
Автор рецензии:В Блэк
14.12.2015 14:36
Писал, впечатлившись одной из лекций по собриологии...
Коля Щи - реальный персонаж (красноглинский дурачок).

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой