Главная


 






Вулпекула    
Вулпекула  (Личные данные...)
Веприцкая Юлия
День рождения: 24.07.197...
Страна: Украина
Город: Харьков

..
 

Награды

 Произведений: 54
Получено комментариев: 172
Написано комментариев: 37
  
Чем платит Россия?
Автор рецензии:Волкъ Ангелъ
29.07.2015 20:35
ЮЛЯ, это же перевёртыш - напиши вместо "России" "Украина" и будет верно. Причём далеко не вся Украина, а фашиствующая киевская рада. А тебе нервишки надо лечить, и давно, жалко мне таких зомбированных испуганных и неграмотных "революционерок".

Автор ответа:Вулпекула
29.07.2015 21:29
я с рашистами в полемику не вступаю, причину своего появления здесь через год своего отсутствия я пояснила в предыдущем комментарии.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
29.07.2015 22:27
ЮЛЯ, так и я с вами не вступаю в полемику, я просто ставлю диагноз, причём он сформировался ещё ДО разворачивания событий на киевском майдане - у вас истероидный тип личности, свойственный неудовлетворённым кликушам, а события, подобные нынешним, привели к психопатическим болезненным проявлениям. Поезжайте в Крым, отдохните, расслабьтесь, успокойтесь).

Автор ответа:Вулпекула
29.07.2015 23:05
Ваня, идите-ка вы...направление , вам , как "доктору", надеюсь известно.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
29.07.2015 23:40
Не хотите в наш Крым? Не надо, НО! оставьте только свои революционные порывы - они очень некрасиво выглядят и не способствуют улучшению вашего психического здоровья. Мне просто жаль вас. Признаюсь, совсем чуть-чуть, НО! жаль).

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Махновец.
29.07.2015 17:19
Если кто-то не понял мою усмешку над публикацией, то прошу прочитать первую строчку оригинала:

"спалахують думки - тривоги дiти,

СПАЛА (с кем и где?) ХУЮ (это для после 16 лет) ТЬ.( добавка к предыдущему но, зачем?)
ДУМКИ (типа маленькие подушки, подложенные под задницу. Оригинально!)
ТРИ ВОГИ. (количество понятно, но три за сеанс? Сил хватит на эти ВОГИ?)
ДI ТЫ. (ДI - Гугл не переводит, а ТЫ - то бишь я и сочинил весёлый памфлетик лишь по первой строчке. Дальнейшие каракули неинтересны.)

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Рыжая Соня
29.07.2015 16:59
[quote name="Вулпекула"]Этот стих, Серж, написан в апреле 2014, когда был зверски убит российскими наёмниками депутат Горловского горсовета, убит и утоплен в речке Северский Донец, его тело было найдено под Славянском.[/quote]

А где 7 тысяч стишков про убитых дончан и луганчан, твоих сограждан между прочим? Или они были убиты ВСУ и карательными батальонами недостаточно зверски?

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Махновец.
29.07.2015 15:03
Кажите мамо, наш герой Бендера
И перед ним всегда снимать трусы?
Да, ладно, доця. Мы другой уж веры
И православным больше не дасы!

В гробу Бендера и правитель новый
Нам преподал значительный урок
И с москалями надо жить сурово,
Закрыв свои границы на замок.

Ой, мамо! Хай оставят хучь лазейку!
Совсем нелепой жизнь осталась тут.
Я проползу в Донбасс незримой змейкой
Вернувшись, расскажу, как там живут.

Проникла как-то к "сепарам" подруга,
Назад на хутор больше ни ногой!
А там нашла себе такого друга,
Что спит всегда в обнимку и нагой.

Искала у АТО-вца здесь сосиску,
Нашла блоху, что,ошалевши, скачет,
А он меня всё дёргает за сиську
И молочка всё просит, даже плачет.

Ой, мамо, разве это "перемога"?
Не стало мужиков, одни скелеты!
Вот "сепаров" позвать бы на подмогу,
Да, разве, здесь решится кто на это?

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Волкъ Ангелъ
29.07.2015 13:52
[quote name="Вулпекула"]убит и утоплен российскими наёмниками[/quote]
Плохенький стишок - слезливо-неискренний, не стоило насиловать мову, гражданка вульпекула.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i715/1507/30/13151641634c.jpg[/IMG][/URL]

29.07.2015 23:37
Ваня, я оценил твои глубокие познания украинского языка.

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Вулпекула
29.07.2015 12:45
Этот стих, Серж, написан в апреле 2014, когда был зверски убит российскими наёмниками депутат Горловского горсовета, убит и утоплен в речке Северский Донец, его тело было найдено под Славянском.

Автор ответа:Серж Курдюков
29.07.2015 13:08
В Крыму тоже юыли найдены тела несколькиъ крымских татар.
Кто и за что их убил, неизвестно.

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 20:03
Вы следствие по Рыбаку лично проводили? Или вы обо всём знаете, потому что знаете? Ну там, торсионные поля, космиические инфо-прибамбасы, заработавший, после ласкового слова Аллы Мазур, собственный моск, оказавшийся мегамоском? Хотя хер там. Источник всех ваших непоколебимых знаний это ящик и пропагандистские говносайты. Может и ополченцы его убили, а может и провокация была - подобное не допускаете? Хотя вам похуй на допуски - вы и вам подобные знают всё безоговорочно и сразу: о сбитом Боинге, сожжённых колорадах, кремлёвских убийцах Бузины, тысячах ратных бурятов и т.д. При таких блинглубоких знаниях, не пойму я почему вы в столь глубокой жопе?

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 19:52
Ну и нахуя про это писать если неизвестно? Ну я понимаю, Серж, что вы всё время пишите о том что вам неизвестно, но, сука, подзаёбуете уже. Мало того что пишите о том что вам неизвестно, но, сука, ещё и припиздеть умудряетесь о том что вам неизвестно. А мне известно, например, о найденом в канаве, в начале марта 2014 года, убитом крымсокм татарине. Одного. блядь, нашли, а не нескольких. В первомайсокм районе, блин, нашли. Знаете что это за район? ТОже блин не знаете, а это район компактного проживания крымских татар. Там где люди компактно проживают там случаются убийства и изнасилования. Хвтит уже пиздеть, достали, блин.

29.07.2015 20:42
Владимир, в столь глубокой жопе мы находимся потому, что у нас кроме всего прочего ещё и война идёт. Кстати организованная при Вашем непосредственном участии (вспомните сорванные, растоптанные и сожжённые украинские флаги в Крыму в марте 2015 года). А вы находитесь в глубокой жопе (тут я не Вас конкретно имею в виду, а среднестатистического россиянина) по причине неспособности Вашего правительства хозяйствовать в стране. Экономику следует развивать, а не военную промышленность. Люди предпочитают кормиться продуктами питания, а не доблестными завоеваниями в настоящем и прошедшем времени.

29.07.2015 20:52
Вы поняли, что я от в вопросе с флагами ошибся на год. Следует читать "в марте 2014 года". А как вчера было.

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 21:09
Сорванные и растоптанные украинскме флаги? Сожжённые украинские флаги? Сьеденные злыми крымчанами украинские флаги? - откуда вы это взяли, Виктор? Никто в Крыму флаги не палил , не сжигал и ни ел. Мы цивилизованные люди, не путайте крымчан с упоротыми рогулями. Насчёт экономики я с Вами, Виктор, и спорить не буду - согласен на все 100%. А насчёт "продуктов питания" - казённое и неправильное с точки зрения русского языка выражение. Почему не просто продукты? Продукты сгорания, например, Виктор, это вовсе не бензин, а то, что осталось от бензина в процессе сгорания. Аналогично и с "продуктами питания" - это вовсе не повидло)))

Автор ответа:Михаил Минаичев
29.07.2015 21:11
"доблестными завоеваниями в настоящем и прошедшем времени"
К сожалению, Виктор, в России дохера тех, кто именно этим и кормится.

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 21:12
А насчёт"война идёт" - не смешите. Вы(укр) в глубокой жопе не потому что война идёт, а война идёт потому что вы в глубокой жопе. Ферштеен? Вы отатились за Ливию и Ирак по всем экономическим показателям. То есть за страны где действительно идёт война за выживание, а не война от слабоумия.

Автор ответа:Вулпекула
29.07.2015 21:49
подонок вы, сорокин, обычный гнусный подонок.
не стоите внимания.

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 22:10
а вы хорошая женщина. Просто гоните. Без обид, но кухарки лезущие в политику всегда чуток трогаются умом. Поэтому у нас стало в последнее время так много крейзанутых тёток.

29.07.2015 23:02
Владимир, а я Вас хорошим мужчиной окрестить не могу. Вы позволили себе назвать меня "укром",
тогда я позволю себе назвать Вас ватноголовым. Вы прекрасно вписались в красно-белую синь.

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 23:14
Да не накручивайте себя зря, Виктор, подобным словом я не пользуюсь. Укр в скобках означает лишь сокращение слова "украинцы". Просто писать вслед за Вами что "это я не Вас имею в виду а среднестатистического украинца" было бы глупо. Надеюсь Вы меня поняли.

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Серж Курдюков
29.07.2015 12:41
Вынужден согласиться с Вами в том-то и в том-то, и в том-то и в том-то.
В остальном не согласен!
)))

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Юрий
29.07.2015 08:15
Юлия, Вы лучше бы зашли в поздравления с днем рождения. Между прочим там от меня для Вас и для Маргариты цветы. Может Вам от этого станет немного радостней.))
А вообще-то было бы интересно, если бы Вы открыли отдельную тему на форуме. Знаю, что будет трудно отбиваться, но думаю, что найдутся и такин авторы, кто Вас поддержат. Хотя лично мне Ваша позиция непонятна и странна. А ведь помню Вас по стихиру, где читал хорошие Ваши стихи (не политизированные).

Автор ответа:Вулпекула
29.07.2015 10:05
Здравствуйте, Юрий.
Я обязательно зайду на страницу поздравлений.
Спасибо, что не забыли, несмотря на то, что я не появляюсь здесь почти год.
Что касается вашего предложения о форуме, то сразу откажусь.
Причина одна - я не имею желания отбиваться от врагов виртуальных, у меня есть реальные.
Позиция моя понятна и проста. Я одна из миллионов украинок, которая защищает свою страну от агрессии РФ.
Мне хорошо известно кто оккупировал Крым и часть Донецкой и Луганской области.
Поэтому мне нечего говорить на форуме. Я действую. Действую более года. Это и помощь раненым и волонтёрство на передовую.

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:Махновец.
29.07.2015 07:55
Майн либе фрау, мовьте по российски!
Здесь не у каждого трезубый пачпорт есть.
А печенюшки Нуланд размочите в миске,
Чтоб легче было ртом беззубым съесть.

Прошамкав здесь о чём-то непонятном,
На языке, в котором сложен перевод,
Уйдите тихо, осторожно и приятно
И появитесь здесь примерно через год

Чтоб написать стишок хотя-бы по-английски :lol:

Автор ответа:Юрий
29.07.2015 08:17
Мохновец, да перейди ты уже наконец на прозу. Задолбал своими негативками в столбик.

Автор ответа:Махновец.
29.07.2015 15:06
[quote name="Юрий"]Мохновец, да перейди ты уже наконец на прозу. Задолбал своими негативками в столбик.[/quote]

Ты уже долбаешься? Це велика та гарна перемога! Продолжай...

 
зворотнім шляхом
Автор рецензии:владимир сорокин
29.07.2015 00:04
Среди нас еще немало лиц с украинскими фамилиями, которые, будучи насыщенными московским духом, считают, что украинцы должны прощать все варварские атаки Москвы уже потому, что российский народ дал значительное число выдающихся людей... Но наилучшая и самая сознательная часть украинского народа твердо усвоила себе, что в вековых страданиях и бедах нашего народа виноваты в первую очередь кремлевские властители чужой нам Москвы... Отсюда полностью понятны вековечные стремления украинцев освободиться от московской азиатчины с тем, чтобы Украина стала европейской страной с европейской культурой и цивилизацией.

Заместители бургомистра Константиновки А Штанько.
3 июня 1942 г. Донбасс. Геббельсковский отдел пропаганды, газета "Константиновские вести".

Всё на круги свои.

Автор ответа:Михаил Минаичев
29.07.2015 09:39
«Интервенция вовсе не исчерпывается вводом войск, и ввод войск вовсе не
составляет основной особенности интервенции. При современных условиях революционного движения в капиталистических странах, когда прямой ввод чужеземных войск может вызвать ряд протестов и конфликтов, интервенция имеет более гибкий характер и более замаскированную форму. При современных условиях империализм предпочитает нтервенировать путем организации гражданской войны внутри зависимой страны, путем финансирования контрреволюционных сил против революции, путем моральной и финансовой поддержки своих китайских агентов против революции». И. Сталин.

Это не просто, «возращение на круги своя», это никуда не делось. Это стратегия стран, проводящих имперскую политику, как бы они не назывались: РФ какя-то там, или США какие-то…

Автор ответа:Вулпекула
29.07.2015 10:07
Пасибо, Миша, только время диалогов давно кончилось.
Я не считаю нужным отвечать людям, которые не знают чей Крым и кто такие "ополченцы".

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 19:34
О, Михаил, почитываете классиков на досуге? Речь в китайской комиссии ИККИ действительно вполне современна.Говорите - стратегия стран такая? - не совсем. Скорее не стратегия, а закономерности развития и существования человечества, социума, государства и проч сообсчеств. Куксится и вставать в позу по поводу данных закономерностей - это значит уподобляться упоротым чувакам и дамам, вроде той, что написала данный стишок. Или фрикам, протестующим против третьего закона Ньютона. А вам, Михаил, подобная глупая поза ни к лицу. Ведь чуваки и дамы, в отличии от вас, совершенные и безоговорочные бездари в деле построения государства, как и во всех остальных сферах. Они не понимают что если долго пытаться укусить соседа за яйца, можно получить закономерностью по лбу, обижаются что камень брошенный вверх, неизменно возвращается вниз, нередко им же на голову. Они социологические извращенцы. Причём в реале - куда вам, с вашими философствованиями о Сомали - до их реальной шизофрении.

Автор ответа:Рыжая Соня
29.07.2015 16:55
Ну так взяла автомат и пошла воевать на Донбасс, убогая. Разговаривать выборочно со своими соратниками сюда пришла? Фейсбука мало?
Ещё на один бинокль для убийства российской пехоты в зелёнке не насобирала? Интересно, почему похвальбишку свою со страницы фейсбучной потёрла? На всякий случай?

Автор ответа:Михаил Минаичев
29.07.2015 20:16
"Скорее не стратегия, а закономерности развития и существования человечества, социума, государства и проч сообсчеств" - я рассматриваю это не как закомомерности, а как извращения.

Автор ответа:Серж Курдюков
29.07.2015 19:27
Соня, а зачем в рецензиях убеждать тех, кто этого не желает?
А вот поругаться желают.

Автор ответа:Вулпекула
29.07.2015 19:48
Для особо одарённых из российской глубинки:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1616277911982329&id=100008004066471¬if_t=like

и копия текста по ссылке:

А вот интересная новость, интересная для психиатров, скорее, но тем не менее сообщу.
Помните, я публиковала пост о блиндажном бинокле (АСТ) и как с его помощью был уничтожен российский миномётный расчёт под Марьинкой?
Кто не видел или забыл - повторю, пост от 17 июля 2015 г:
"
Свежее с передка!!!
Купленный нами блиндажный бинокль вчера помог уничтожить около роты российских пехотинцев под Марьинкой, точной наводкой в место расположения личного состава врага.
Ура!!!
Пацаны рады и сверлят пульки на сувениры...нам.))) Тишина наконец-то у них , некому миномётами крыть."
18 июля в СМИ появилась небольшая заметка об этом событии, вот она:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/07/18/7074875/…
" Бойцы полка "Днепр-1" уничтожили минометную батарею и две казармы боевиков вблизи Донецка.
Об этом сообщает пресс-служба полка на своей странице в Facebook.
"Бойцы полка "Днепр-1" продвинулись вдоль стратегической магистрали, завоевывая новые позиции вдоль линии фронта, в связи с обострением ситуации и активизацией обстрелов со стороны российских террористических войск", - говорится, в частности, в сообщении.
Днепряне, воюющих в районе Песок, близ Донецкого аэропорта, разминировали поле и дорогу, закрепились и удерживают занятые позиции.
За это время метким огнем расчета СПГ-9 удалось нейтрализовать минометную батарею и уничтожить две казармы оккупантов, сообщают с передовой."
Но пишу я не ради подтверждений, а ради моих тайных и постоянных читателей-рашистов, кои мониторят мою ленту и распространяют в сети информацию. Низкий поклон.
Так вот, враги мои, читайте и рвите ягодицы у себя на рашистских ресурсах и дальше. )))

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 20:48
Ну, Михаил, знал я одного учителя географии, так он утверждал что внутри земного шара находится другой шар, значительно больше наружного - а всё иные рассуждения рассматривал как извращения.
Это я к тому, Михаил, что не понял вас. Вы бы обьяснили позицию, что вы утверждаете: закономерностей не существует, есть иные закономерности, закономерности существуют, они именно такие как я их описал, но вы их всё равно презираете.

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 20:15
Вуллекула, да вы просто охуеть какая умная женшчина. Принесли сюда какоё-то тухлячок с говносайта и, я чувсвтвую, стали гораздо счастливее. Это несомненный признак большого ума - мы то, глупые селяне, бездоказательную инфу с сайтов ополчения сюда не носим, поскольку глупые рашисты и вата.

Автор ответа:Вулпекула
29.07.2015 21:55
Серж, убеждать умственно отсталого человека нет смысла.
и мне это ни к чему.
мне любопытно одно: для чего эта слабоумная дежурит на моей странице в фб и распространяет информацию, которая там имеется?
вы мне объяснить можете?
нет, я совершенно не против распространения, но, господа, следует передавать всё точно, как там написано, а не добавлять что-то или убирать по собственному желанию.
но, что это я...это в цивилизованном мире так, а вот у дикарей, как раз так, как у Рыжей Сони.

Автор ответа:Михаил Минаичев
29.07.2015 23:09
Понимаете, существуют отцы, которые насилуют своих малолетних дочерей. Это закономерность, причём, оправданная с биологической точки зрения. Но эта закономерность не мешает мне считать таких людей извращенцами. Одно дело, когда таких 1 на 1000, другое дело, когда таких 85 из 100. И когда эти 85 орут про великую россею, про русский дух и славянское братство, про особую миссию и духовные скрепы, я понимаю, что русский народ болен, и тяжело болен.

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 20:39
Бодаться копипастом такого тухлого уровня не буду, просто прямаой речи немного. https://www.youtube.com/watch?v=BHrKfl0exbE&feature=youtu.be

Автор ответа:владимир сорокин
29.07.2015 23:47
Не выдумывайте. Никакая это не закономерность биологически оправданная. Вы путаете законы развития социума, о которых я говорил, с законами деградации популяции - которые также существуют. Ваша закономерность с отцами, насилующими своих детей это закономерность деградации. Законы деградации подразумевают уничтожение вида, я же говорил о законах выживания определённой популяции. Ваше же неприятие мнения челов, орущих чё-то там за Россию никакого отношения к теме не имеет. Вы просто обычный мизантроп и русофоб. Ничё страшного в этом нет, Бальмонт вон тоже ненавидел человечество и от него бежал, спеша. Ну считаете вы что народ болен - да и хрен с ним. Кто сейчас здоров?

Автор ответа:Рыжая Соня
30.07.2015 21:42
Пошла на хер, фашистка и бандеровка. Иди белые тапочки своим нацгадам заготавливай, пригодятся скоро. Отольются слёзы вдов и сирот тебе и твоим смертникам сторицей.

Автор ответа:Рыжая Соня
29.07.2015 21:29
Вот, сука, долбанули бы по Вулпекульскому дому из "Пиона" свои же свидомые, предварительно позырив в ее подарочный бинокль, расхерачили бы в руины, чтобы на себе почувствовала, как это, когда по тебе лупят вчерашние свои и какое это "непередаваемое очучение". Свиньи!

Автор ответа:Михаил Минаичев
30.07.2015 11:11
Ошибочка ваша. Русофоб – человек, который боится русских и всего что с ними связано (фоб от фобия - страх). Я, по определению, не могу быть русофобом, ибо я сам русский. Я могу не любить самого себя, но я не могу бояться самого себя. Это всё плоды государственной пропаганды, которая Вам, и не только Вам, засрала мозги. В нынешней России происходит тотальная подмена понятий. И вот уже человек, который абсолютно не боится русских, но где-то что-то не так сказал про них (причём, по мнению самих русских) объявляется русофобом. И вот уже слово патриот становится антонимом к словам либерал и демократ, а те в свою очередь становятся синонимами друг другу, но и первое и второе неверно. И вот уже слова Родина – страна – государство становятся в один синонимический ряд. Вы думаете, что на Вас пропаганда не действует, и Вы можете объективно оценивать ситуацию. Это иллюзия. Действует. И это подтверждает наглядным образом Ваше, и не только Ваше, а уже почти общепринятое употребление тех или иных понятий.

Ну, а про то, что появление различных извращенцев закономерно, ибо биологически оправдано нужно говорить в другой теме, и это не выдумки, а целая теория, которая прекрасно вписывается в теорию происхождения видов, и даже, некотором роде, вытекает из неё.

Автор ответа:владимир сорокин
30.07.2015 15:28
Ну да. А гомофоб это тот кто боится пидарасов. Вы о чём, Михаил? При чём здесь составные значения ? Какая нах пропаганда? Русофобия - — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским. Прекращали бы Вы это весёлое и несерьёзное филологическое шоу)

Автор ответа:Михаил Минаичев
30.07.2015 19:17
Именно. Гомофоб - боится, опосредованно, обычно. Боится за своих детей, боится того, что рвёт его шаблоны, и т. д.

30.07.2015 20:56
Респект, Миша! На моей короткой памяти ты - первый лопатинец, который смог убедительно
переговорить разговорчивого Владимира Сорокина! С интересом прочитал ваш содержательный диалог.

Удачи!

Автор ответа:владимир сорокин
30.07.2015 21:07
Ага, а юдофоб это не тот кто неприязненно относится к евреям и всему еврейскому, а тот кто тупо их боится? Толковый словарь, дающий определения как юдофобства, так и русофобства, это, я так понимаю, путинская пропаганда, вывихнувшая мой бедный моск. Михаил, вы же умный человек, неужели вы не понимаете, что если подобным, примитивным образом толмачить слова, то смысл большинства определений , имеющих латинское или древнегреческое(арабское, еврейское) происхождение, будет искажён?

Автор ответа:владимир сорокин
30.07.2015 21:13
Да не, Вы были первым, Виктор. Я бы никогда не смог что нибудь Вам доказать, поскольку, рядом с Вами всегда чувствовал себя косноязычным и туповатым. Но, блин, беда в том, что если правда на стороне косноязычного и тупого, то он всё же может переговорить красноречивого и умного оппонента.

30.07.2015 23:12
Владимир, только не надо себе приписывать мои косноязычие и туповатость. Я не стану вступать в весомые дискуссии ни с Вами, ни с начитанным Минаичевым, ни с хамовитым Волком Ангелом по той причине, что не смогу Вас (их) переговорить. А правда всегда будет на Вашей стороне, можете не беспокоиться. Например, докажет-таки мировое сообщество, что Россия сбила Боинг год назад. Это будет подкреплено отчётом на 840-х страницах с диаграммами и фотографиями. Вопрос: поверите ли Вы в правильность обвинений? Конечно, нет! А почему? Да потому, что вся Ваша теория защиты-нападения рассыплется карточным домиком. Вы ни за что не признаете, что живёте в стране-агрессоре. Или я не прав, и Вы всё же признаете это?

Автор ответа:владимир сорокин
30.07.2015 23:46
Блин, за что я Вас уважаю, Виктор, дык это за то, что с Вами всегда можно помериться туповатостью. Россия страна агрессор, говорите? Я никогда подобного не утверждал и не отрицал. Это совсем не суть важно. В мире, Виктор, куда ни плюнь, либо страна агрессор, либо страна терпила. Россия действет так, как не может не действовать исходя из определённых цивилизационных законов, она легко предсказуема и мухи не обидит, если ей не срать на голову. Чтобы втянуть нынешнюю Россию в конфликт на своей территории, нужно быть совершенными идиотами, либо марионетками внешних игроков. Понимаете, Виктор, очень глупо кусать за хуй гиппопатама, чтобы после, убегая, обвинять его в агрессии.

Насчёт сбитого Боинга, если мне действительно докажут там чего-то, я расстроюсь, конечно, но признаю. Я ж не упоротый, для меня истина действительно имеет определяющую ценность.

Автор ответа:Михаил Минаичев
31.07.2015 08:56
Так я о том и говорю. Происходит подмена понятий, и не только в Вашей голове. А все эти словари и энциклопедии пишут люди, а не марсиане (не так давно в БСЭ было написано, что генетика – буржуазная лженаука). Фобия – это страх, причём по большей части – иррациональный. Предположим, человек страдает клаустрофобией. Он понимает, что замкнутое пространство его не съест, не пырнёт ножом, не ограбит. Следовательно, он понимает, что страх его иррационален, и у него есть некие психические проблемы. И он пытается с ними как-то бороться (таблетки, психиатры, аутотренинги и т.д.). А теперь, предположим, человек страдает юдофобией. Это такой же иррациональный страх, как и при клаустрофобии. Но мозг подсказывает выход – евреи такие-сякие, поэтому я их боюсь. Но, вроде, чего их бояться? Поэтому это боюсь вытесняется – не люблю. То есть, причина подменяется следствием. И такой человек уже не считает у него проблемы, он считает, что «лечиться» надо тем, кто думает иначе. А в действительности, клаустрофобия и юдофобия - близнецы братья.

Автор ответа:Михаил Минаичев
31.07.2015 09:01
"куда ни плюнь, либо страна агрессор, либо страна терпила. Россия действет так, как не может не действовать исходя из определённых цивилизационных законов" - всё так и происходит, согласен, вопрос в ином. Почему "не может не действовать?"

Автор ответа:владимир сорокин
31.07.2015 15:39
Если страна начинает действовать вопреки законам собственного развития, то государство погибнет. Подобные действия по своим последствиям гораздо серьёзнее чем даже поражение в войне. Таким образом /вопреки законам развития и следуя законам деградации/ действует сейчас Украина.

Автор ответа:Михаил Минаичев
31.07.2015 20:41
Ну, начнём с того, что деградация - это тоже форма развития, ибо она не статична, а имеет динамику. Это общая болезнь использовать термины и определения не как дОлжно, а как "кажется", и тут Вы ещё далеко не самый "путаник". Ну, это так, к слову. Тогда ещё один вопрос. А что плохого в гибели государства?

Автор ответа:владимир сорокин
31.07.2015 21:04
Михаил, гибель государства вещь забавная, когда смотришь на неё со стороны. Ну или когда мазохист, Ну или когда тупой подросток. А если ты оказываешься промеж пожирающих государство жерновов - то хорошего здесь мало, а крови очень много. Странно мне это вам обьяснять - мне всегда казалось что столь элементарные понятия стоят разжёвывать либо сектантам, либо фанатикам. Так случилось что у меня родня сплошь жертвы первой волны гибели государства. Их не убили, у них просто забрали всё имущество и, помахав перед носом янычарскими ножами, отпустили восвояси. Беженцы - хули здесь плохого. Ведь не убили же?

Автор ответа:владимир сорокин
31.07.2015 21:09
деградация - это тоже форма развития, ибо она не статична, а имеет динамику --
Михаил, введите данное определение в поисковик. Очень забавно, получится. Мне лично поисковик выдал под первым номером вот это: Формы шизофрении и их биологические корреляты. Правда, не шучу)

Автор ответа:Михаил Минаичев
01.08.2015 09:12
Я знаю случаи, когда развал государства происходил безболезненно и ко всебщей радости, например, развал Чехословакии. Но когда есть силы, которые хотят сохранить государство, или есть силы в новоиспечённых государствах, проводяцие отличную от прежней политику, вот тогда будет кровь, и обычно большая кровь. Т.е. сам по себе демонтаж государства ничем не плох для людей, и не несёт беды и кровь.

Автор ответа:владимир сорокин
01.08.2015 15:54
Ну и к чему эти мудрствования? "Когда есть силы, которые хотят" - да не "когда", блин, а есть силы. Вы бы с "силами" сначала разобрались, если сил хватит, а затем уж Чехословакию поминали.
Ваще я бы даже не так сказал, а ещё круче: когда есть люди в государстве которое собираются развалить, тогда и будет кровь. А сам по себе демонтаж государства ничем не плох если там люди под ногами не болтаются. А если болтаются - сами виноваты.

Автор ответа:владимир сорокин
01.08.2015 15:58
Да и сам по себе тезис о том что демонтаж государства не плох для людей лжив. Даже демонтаж государств лайт, что случилось с СССР, открыл дорогу бандитизму, национализму и деградации общества - что послужило причиной гибели миллионов людей. Без всякого противодействия сил,стремящихся сохранить государство.

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой