Главная


 






Архангел Михалыч    
Архангел Михалыч  (Личные данные...)
Михалыч Михаил
День рождения: 17.11.1970
Страна: Чехия
Город: Прага

..
 

Награды

 Произведений: 50
Получено комментариев: 43
Написано комментариев: 22
  
Сон.
Автор рецензии:Архангел Михалыч
23.12.2022 14:49
[i][b]Чего хочет ЛГ - тебе не понять, потому что ты дурень.
Цель есть цель. Конечная Цель.
И неважно, какая это цель.
Человек, достигший своей Цели, будет удовлетворён.
И, как правило, скажет - Теперь и умирать не страшно.
Можешь считать, что и ты добился своей "цели" -
Показал всему Сайту, какой ты конченый придурок.
С чем тебя и "праздравляю"[/b][/i]
Аминь.

 
Ворон.
Автор рецензии:Архангел Михалыч
23.12.2022 14:30
[i][b]Дурень - это Философия.
А твои "философские познания" ты черпаешь из надписей в туалетах.
Ведь ты кроме слов "говно", "х(у)й" и "п...зда" больше других слов и не знаешь.
Ладно, дурак. Отвали.[/b][/i]

Автор ответа:владимир сорокин
23.12.2022 15:07
Блин, даже у Канта и Шопенгауэра философия с маленькой буквы, а тут приходит человек и приносит нам Философию с большой. Это круто конечно.
А насчёт бранных слов, Михалыч, не выдумывайте. Матерюсь я лишь на людей, которые занимаются розжигом. Если человек сочиняет стишки, я пользуюсть нормальным вокабулыяром.
И да, если будете называть читателей ваших стишков дураками, то их совсем никто читать не будет. Это плохо прежде всего для вас, поскольку писать стихи для самого себя, это всё равно что заниматься любовью с самим собой. Поэтомв вы бы не ругались дураком, а обьяснили читателю в чём именно заключена здесь философия с большой буквы?

Автор ответа:Архангел Михалыч
24.12.2022 14:10
[

Автор ответа:Архангел Михалыч
24.12.2022 14:13
[i][b]Дуралей! Здесь я упот :cry: ребляю слово Философия, как имя собственное.[/b][/i]

 
Сон.
Автор рецензии:владимир сорокин
23.12.2022 12:53
Так чего хочет ЛГ? Добраться до цели, или всё начать сначала? Это какбэ в противопожных концах пути находится. Или ему пофиг, лишь бы в рифму?

Автор ответа:alex
23.12.2022 17:14
Владимир.
ЛГ хочет водочки,)))
чтобы разобраться: где начало, где конец.
А без водки - и не туда, и не сюда.
А если серьёзно, то автору глубоко наплевать
на логику. Прыгает, аки кузнечик, а цели-то
нет. А пафоса и самомнения, как у бегемота,
прёт напропалую, авось куда-нибудь и выпрет.)

Автор ответа:alex
23.12.2022 17:23
РS
Юрий, череп не напоминает, кто их использовал?

Автор ответа:alex
23.12.2022 17:25
Владимир, извини за "Юрий".

 
Ворон.
Автор рецензии:владимир сорокин
23.12.2022 12:50
Такой высокопарно-косноязычный стишок про нелёгкую долю пожилых, скажу точнее - престарелых, трупоедов. Кстати, спесь трупоеда по отношению к никчемному роду воинов, трупы еоторых он отбирает у трупных червей, весьма узнаваема и саморазоблачительна)

Автор ответа:alex
23.12.2022 14:07
Раз про ворона - значит мистика,
как у Эдгара По. Только у ЭП всё понятно,
а у Ukropa косноязычно и с грамматическими
ошибками. Может он специально так для таинственности?)))

Автор ответа:Архангел Михалыч
23.12.2022 14:36
[i][b]"Я люблю напропалую.
Никаких ограничений:
И орально, и вручную.
Не боюсь я осуждений."

Ну ты, главное, "люби" орально и в ручную.
Не сомневаюсь, что ты "любишь" и анально.
Ты вообще "любвеобильный" идиот.[/b][/i]

Автор ответа:alex
23.12.2022 15:24
Ukrop, большое вам человеческое спасибо:
вразумили. А то бы помер и не осознал, кто я есть.
А вы Философ с большой буквы. Новоявленный Кант.
Только тот был умным и грамотным, а не балаболом
от философии. :P

Автор ответа:Архангел Михалыч
23.12.2022 16:22
[i][b]Ладно. У меня нет желания продолжать диалог с дебилом.
Ты примитивы - и этим всё сказано.[/b][/i]

Автор ответа:alex
23.12.2022 16:37
Какая досада! Не будет диалога.
Примитивно застрелюсь от горя. :P

Автор ответа:Архангел Михалыч
24.12.2022 10:19
[i][b]"У меня нет желания продолжать диалог с дебилом."

Главное, что ты отзываешься на кликуху "ДЕБИЛ".
Значит понимаешь, что речь о тебе.:D :lol: [/b][/i]

 
С.В.О. ***
Автор рецензии:Marsi
14.12.2022 14:09
А не кажется ли уважаемым читателям, что и в таком виде произведение может существовать? Каждый человек наполнит близким именно ему смыслом отточия после аббревиатуры СВО. Это будет покруче Оруэлла с его романом, названным определенным годом. Умолчим точные данные...
Новое слово в литературе...

Автор ответа:Софья Сладенько
14.12.2022 14:59
[quote name="Marsi"]А не кажется ли уважаемым читателям, что и в таком виде произведение может существовать?[/quote]
Марина, не поверите, но у меня тоже были такие мысли! Тем более, что несмотря на упёртость автора, здравый смысл в пр-нии присутствовал. Поэтому и оставила точки вместо строф, но которые довольно сильно компрометировали сайт.

 
С.В.О. ***
Автор рецензии:Архангел Михалыч
12.12.2022 08:49
[i][b]Я понял.
Барин издал Приказ - холопы должны его исполнять.
Но я пришел на Ваш сайт, не потому, что мне негде публиковаться,
а потому, что надеялся, что хоть здесь смогу публиковать свои стихи, без рецензии,
Ведь Ваш Сайт не такой известный (как другие "авторитеты")
и не так бросается в глаза всяким "вертухаям" от литературы.
А свои "дозволенные" стихи я могу публиковать где угодно - проблем нет,
и поскольку я продолжать публиковаться, у Вас, я больше не буду,
то прошу Вас удалить мою страницу, вместе со стихами.
Так как не хочу, чтобы они здесь "висели бесхозными".
Спасибо за приятное (хоть и короткое) знакомство.
Всех благ и процветания Вам и Вашему Сайту.
Михалыч. [/b][/i]
:-?

Автор ответа:Софья Сладенько
12.12.2022 10:46
.
странные у Вас понятия о свободе слова, о демократии и о раболепии.
Т.е., следуя Вашей логике, я должна забить на все ранее вложенные усилия по созданию этого сайта, в том числе и на финансовые, которые продолжаются постоянно в виде оплаты домена, хостинга и проч. услуг. И в один прекрасный момент уткнуться рогом в надпись "сайт заблокирован РКН". Вы этого хотите?
Если это произойдёт, ты Вы спокойно перебазируетесь на следующую площадку и продолжите "публиковать свои стихи, без рецензии". А обо мне Вы подумали? А о тех авторах, имеющих здесь свои страницы с произведениями? А о десятках тысяч комментариев на форуме? Ведь всё это исчезнет. Так, как исчезли мои страницы со всем содержимым на кравчуковской с.рушке.
Неужели Вы этого жаждете? А ради чего?

Когда люди нарушают внутренние правила сайта - на многое из этого закрываются глаза. Ну как же, эмоции, понимаю... Как и в вашем случае с Сорокиным. Объяснимо: он обитает в Крыму, Вы - в Украине. Но есть другие правила - внешние. Разве [b]Я[/b] их придумала? Вот если бы такой указ появился на одном, отдельно взятом, сайте, Вы могли бы вполне резонно сказать "Ну и варитесь здесь со своим уставом, а мне с вами не по пути!" И ушли бы, громко хлопнув дверью. Скорей всего, были бы правы.
Но смешивать мух и котлеты - глупо, не находите?

А свои "дозволенные" стихи Вы, конечно же, можете публиковать где угодно. С этим, как Вы верно заметили, проблем нет. Проблема в другом. Такие стихи, как этот, провисят на любом сайте(кроме сайта украинской поэзии) не более часа. Да Вы и сами прекрасно это знаете. Что на общелите, где, по-моему, у Вас те же прорблемы, что на с.ру. Где угодно.

Вы пишете: [b]"Ведь Ваш Сайт не такой известный (как другие "авторитеты") и не так бросается в глаза всяким "вертухаям" от литературы"[/b].
Год назад КТВС блокировался из-за предупреждения Роскома о недопустимости одной публикации. Самое забавное, что тот стих был выставлен не на главной, а на форуме. И выставлен был за два года до момента, пока кому-то там не пришла мысль о нарушении. И я, и админ проигнорировали письмо-предупреждение. Через день сайт прихлопнули. Потом, правда, открыли, но была с ними в течение нескольких дней переписка о разъяснении мотивов блокировки.
Т.ч. не всё так радужно и на менее "авторитетных" сайтах :) А теперь - тем более.

Короче говоря, у меня к Вам предложение: успокоиться, не принимать скоропалительных решений, прислушаться к моим словам. И продолжить жить. А эту публикацию оставить, но весь текст будет запикан точками, чтоб сохранились комменты.
Если согласны, можете даже не отвечать развёрнуто. Просто скажите "да". Если я мои слова неубедительны - "нет".
При втором варианте ответа страница будет удалена.

Автор ответа:Архангел Михалыч
12.12.2022 11:34
[i][b]Софья.
Я внимательно прочёл Ваши аргументы.
Не скрою - они убедительны.
Мне понятны Ваши опасения.
Однако - поймите и Вы меня.
Зачем мне публиковать на Вашем Сайте, "дозволенные" стихи?
Они и так опубликованы на многих Сайтах.
Если для того, чтобы получать рецензии, так я за рецензиями не гоняюсь - я к ним равнодушен.
Если услышать критические замечания, то поверьте:
Более строгого критика, моих стихов, чем я сам - не сыскать.
Поэтому и стихов у меня не так уж много.
Я всё время возвращаюсь к старым - постоянно что-то в них переделываю,
а некоторые из них переписываю заново.
Кстати - есть один Сайт, где все мои стихи (в том числе и "недозволенные") публикуют.
Правда, скажу честно - никто там мне, пока что, не написал ни одной рецензии,
но абсолютно все стихи - в целости и сохранности (в том числе и этот).
И меня, такое положение вещей, вполне устраивает.
Так что смело удаляйте мою страницу - поверьте, я не буду на Вас в обиде.
Как говорил один мой друг -извините за знакомство.
Всех Вам благ и успехов в творчестве.
Михалыч.[/b][/i] :sad:

Автор ответа:владимир сорокин
12.12.2022 14:22
Соня, этот странный, очень похожий на провокатора, человек, принёс на сайт нацистские нарративы, расчеловечивающие людей по национальному признаку. Он тебя прямо назвал холопкой, за то что ты просто исполняешь законы государства, в котором живёшь. И это на твоей территории.Ты только представь себе отношение к инакомыслящим на территории, которую укропы михалычи считают своей. У меня есть старинная киевская подруга, поэт, которая публикует на русских сайтах совершенно антивоенные тексты, тексты о страданиях мирных людей Украины, но при этом стирает с Телеграмма подписку на оппозиционных украинских, ни разу ни пророссийских, блогеров Шария и Легитимного, когда выходит на улицу. Просто боится. Яна Таксюра - чудесного украиноязычного поэта посадили, Джангиров, Ткачёв сидят.

Автор ответа:Софья Сладенько
12.12.2022 12:12
.
[b]"Зачем мне публиковать на Вашем Сайте, "дозволенные" стихи?
Они и так опубликованы на многих Сайтах.
Если для того, чтобы получать рецензии, так я за рецензиями не гоняюсь - я к ним равнодушен".[/b]

Я всегда считала, что авторы публикуют стихи на разных сайтах по причине услышать мнения других людей о своём творчестве.

[b]"Если услышать критические замечания, то поверьте:
Более строгого критика, моих стихов, чем я сам - не сыскать".[/b]

ой, как же Вы заблуждаетесь, но разубеждать не буду.

Жаль, что не смогла довести до Вас то, о чём говорила выше. Ну что ж, удачи Вам в поисках тех сайтов на просторах инета, где публикуют "недозволенные". Но, поверьте, админ beesona.ru серьёзно рискует. Как ни крути, а Вы, вольно или невольно, его подставляете.

Удачи.

Автор ответа:Софья Сладенько
12.12.2022 14:55
.
я не слежу за тем, что происходит с поэтами в Украине, мне достаточно того, что сейчас творится в России... И есть большие опасения на будущее.
Володь, ты меня знаешь. Знаешь моё отношение ко всему этому. Но разве я не доходчиво объяснила человеку последствия таких публикаций? Мне что, надо подставлять собственную башку под чьи-то амбиции?

И большая просьба ко всем: ради бога, не вздумайте вмешиваться в тот сайт, где публикуется обиженный автор - пусть там что хотят, то и творят. Нехватало ещё, чтоб потом на меня навесили жалобы на чужой сайт!

Автор ответа:владимир сорокин
12.12.2022 16:11
да я понятия не имею где он публикуется. Ты правда думаешь что я его мониторил? Вот уж и в мыслях не было. Про то что текст откуда-то скопирован я понял по затейливому шрифту.

 
С.В.О. ***
Автор рецензии:Администратор
12.12.2022 08:02
Ukrop Михалыч, сайт под юрисдикцией законов РФ. Так как с 1 декабря в силу вступил закон 547, то данный материал Вы должны удалить. Приказ прямо запрещает давать оценку и прогноз развития военно-политической обстановки в стране. Нельзя обсуждать в любом ключе всё связанное со спецоперацией.

"Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"

 
Холопское.
Автор рецензии:владимир сорокин
10.12.2022 15:47
И ладно бы с этим пробитым ублюдком, но его же конченную галиматью кто-то прочитал? Ау, этот кусок говна пришёл к вам и вам же в уши насрал. Сидите обтекаете? Вы правда холмы и терпилы, поэтому позволяете говноедам подобное?

Автор ответа:Архангел Михалыч
10.12.2022 19:16
[i][b]Ой, ой, ой.
Как из тебя "поэт" попёр.
Всё говно, да говно.
Хоть другие слова знаешь?
Ты, случайно не гов...возом работаешь?
Похоже, что да.[/b][/i]

 
Холопское.
Автор рецензии:владимир сорокин
10.12.2022 14:12
Да, есть у говноедов особая тяга к речёвкам. Спросишь у такого рифмоплёта: - Слышь, кусок говна, ты зачем такой болван? - и он ответит всегда лишь одно - Это чтобы у тебя подгорело)

Автор ответа:Архангел Михалыч
10.12.2022 14:21
[i][b]Опять ты повторяешься!
Так не жуй!!!
Тем более, что я тебя об этом не спрашивал![/b][/i]
:o

 
Холопское.
Автор рецензии:владимир сорокин
10.12.2022 12:44
Совсем уж говножуйская поипень.

Автор ответа:Архангел Михалыч
10.12.2022 12:58
Так ты и не жуй!
Кто же тебя принуждает?
:lol:

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой