Так здорово что сюда приходят столь сказочные дол… персонажи. Чувак в натуре был уверен что если он озарил глупых деревенских бормаглотов частушкой про критика-цензора, те должны были упасть замертво от восторга и пару недель истово словословить кудесника, умеющего так складно слова сложить.
Помощи не только просят, помощь ещё и предлагают. Обычно. Лично я тебя унижать не собирался и никакого желания к этому не испытываю Думаю торопишься дверью хлопать… ох, то есть решительно её прикрывать.
. Денис, так же открыто постараюсь Вам ответить. Кстати, правильней было бы назвать меня не руководительницей, а основательницей. Сейчас здесь больше руководит Александр Барин :)
Да, я считаю, что здесь сильные авторы, и могу это подтвердить. Считаю, что в процентном соотношении к общему количеству зарегистрировавшихся, их пропорция в разы превышает такую же пропорцию на с.рушке. Ещё я Вам говорила, что это не слащавая кравчуковская богодельня, насквозь пронизанная лживыми опами, здесь могут и критикнуть. Порой жёстко, но в пределах разумного. А что в этом плохого? Кстати, из полученного Вами, я не усмотрела того, что мого бы, например, меня оскорбить. Т.е. это как раз и была здоровая критика. А вот Вы, как мне кажется, перегнули. Хотя, вообщем-то, имеете право на такое мнение. Почему ды и нет.
Для сравнения: однажды я зарегистрировалась на Альма.нахе. Жаль, что сейчас его не существует. Хороший был сайт, хороший админ, с которым были тёплые отношения, интересные авторы. А пришла туда после того, как кое-что прочитала о себе. Вот вкратце:
[b]"На стихушке Софья Сладенько поселилась в начале 2007 года после того, как была неоднократно опиздюлена на Хохмодроме и в следствие этого гордо отравила мужа, после чего застрелилась сама позорно бежала с ресурса. Оглядевшись на сайте и найдя знакомых по иным ресурсам авторов, взялась за старое: пописывать пародийки, всяческие пособия для начинающих и прочие Жы-Зо-Пы. В принципе, на этом этапе частенько доставляла и казалась вполне адекватным человеком.
Однако недолго музыка играла. Как и в ситуации с Хохмодромом, Сонечке вскоре захотелось поработить сайт, чем она и занялась безотлагательно. Благо, для этого у неё были все задатки, как то наличие (хоть и в адаптированном для олигофренов в стадии дебильности варианте) чувства юмора, смазливая рожица, зашкаливающая активность на сайте, отсутствие принципов, способности в оратосрском мастерстве горлан-агитаторстве и др. Вышеупомнутые качества достаточно быстро позволили фигурантке возглавить колонну идущих нахуй антиграфоманский боевой отряд, подавляющее большинство которого составляли авторы, по уровню поэтического мастерства весьма недалеко ушедшие от тех, кого они собирались выпилить.
Священная война
Взаимоисключающие параграфы. В дальнейшем Сонечка старалась не упускать любой возможности влезть на броневик, помахать шашкой и покричать в рупор призывы к народному восстанию. Кроме истребления неугодных графоманов, к сфере своих интересов фигурантка пристегнула борьбу с фошыздами (куда ж без них?), силовое принуждение к демократии, а также плохо завуалированную пропаганду геепидорства и прочих противных Мошиаху извращений. Алсо, защита ортодоксальных иудеев и пропаганда геепидорства радует Анонимуса, ибо взаимоисключающие параграфы соблюдены. В конечном итоге, своей кипучей деятельностью Сонечка подзаебала не только полстихушки, но и санитаров модераторов, впиливших ей в один прекрасный день воспитательный бан. Гордая девушка надула губки, громогласно заявила, что никогда не пойдёт на поклон к модератором и... пошла. Дня через три после выпила.
Ради справедливости Анонимус должен отметить, что в эти несколько дней на стихушке поднялась волна нешуточных народных волнений, умело направляемых опытной и хорошо узнаваемой шаловливой ручкой из-за мировой стихушной закулисы. Верноподданные сторонники Софьи требовали разбана своего фюрера, что вынудило модераторов пойти на беспрецедентный шаг - ссыкливо заявить, что этот выпил временный, и что Сонечке нужно просто извиниться. Так-то.
Мнение Анонимуса. Отношение Анонимуса к фигурантке сложное. С одной стороны, Софья Сладенько временами пишет вполне милые трогательные стихи[7], с другой - её нездоровая революционная активность, склонность к стукачеству и прочие пороки вызывают у Анонимуса неодобрение. Однако, так или иначе, Анонимус отдаёт должное..."[/b]
Написано было много всего, в том числе, и вранья. Особенно про стукачество. Глупость несусветная! Особенно это понятно сейчас, после уничтожения всех моих страниц на с.ру.
Так вот. Была там до момента, пока один автор не стал выливать на меня буквально ушаты помоев. И это была не та критика, которая присутствует здесь. Там ваша слуга обкладывалась такими хуями, что даже мне, умеющей за себя постоять и много чего повидавшей в сетепоэзии, стало не по себе. Короче, пришлось уйти. Написала об этом Дюбелю в личку и извинилась за свой малодушный шаг :) Но там, действительно, была причина для обид. А здесь?..
Денис, я предлагая Вам успокоиться. Все мы нормальные, живые люди. Кто-то более эмоционален, кто-то менее. Кстати, я не со всеми авторами разделяю взгляды на какие-то бытовые вопросы и, особенно, на политику. Но это не мешает мне уважать их. Иногда принимая в свой адрес упрёки, замечания и даже... виртуальные пендели :)
Будет очень печально, если я не была убедительна.
зы. А пишете Вы хорошо. И это правда. Во всяком случае, такое моё мнение.
Я тут пожалуй подпишусь. Слошные "-ою" ладно, легко игнорируются при чтении. "А так не разберёшь..." как так то? Невнятность сбивает. И маленький, но бестактный вопрос: на фотографиях одна конкретная женщина, та самая? Если да, то согласна ли светиться, если нет, то тем более картинки лишние.
А тебя это всё ебёт, извиняюсь? Ни я, ни ты - друг друга не знаем, и я лично тебя и знать не хочу, кто ты и что ты... И где там у тебя -ою, или -ую, или -яю... Всего хорошего
Вот как раз Вы и ответили каким... Иногда нужно уметь видеть в текстах иронию, сарказм и пр., если даже там в конце смайликов не стоит, но не всем в наше время это дано, я понимаю... Успехов
То есть ирония это когда критика называют цензором? Круто. Тогда вероятно юмор, это если когда лошадь назовут верблюдом - хотя, вишь, не всякий оценит такую хохму без смайлика.
Если ты ни хуя ни вот что въехать не хочешь, а ищешь только повод до чего-то докопаться, то ты докопаться можешь до всего... Цензор, критик, критикан - для меня лично этот "литературный" шлак - все на одно "лицо", а как для тебя - я не знаю... Может ты с утра критик, а к вечеру после поллитры уже и цензор, хер тебя знает...
Смотри, если я тебя назову козлом, то это ведь ещё не будет означать, что ты бородатый и с рогами, правильно? Вот так и тут... Вот в этом и "хохма", как ты говоришь, согласно твоей же логике... А вообще, что спорить с человеком, который прочитал только название и первую строчку, и ни хера ни в чём не разобравшись, принялся тут "умом блистать"... Очередное подтверждение тому, что желание блеснуть умом у некоторых возникает не от большого ума... И только...
